СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-19368/2018-ГК

г. Пермь

18 января 2019 года

Дело № А60-42720/2018-Б2 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2019 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Зелениной Т.Л.,  

судей  Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Балдиной А.С.,  

при участии:  

конкурсный управляющий Ушаков В.С. (паспорт); 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),  

рассмотрел в судебном заседании посредством использования систем ви- деоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области  апелляционную жалобу конкурсного управляющего, Ушакова Василия Семе- новича,  

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2018 года, принятое судьей Т.А. Сергеевой о включении в реестр требований кредиторов, вынесенное в рамках дела № А60-42720/2018 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Творческое – производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд» (ОГРН  1026605245072, ИНН 6659042740) несостоятельным (банкротом),  

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 26.07.2018 поступило заяв- 

ление общества с ограниченной ответственностью «Творческо- производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд»  (ИНН 6659042740, ОГРН 1026605245072) о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2018  заявление общества с ограниченной ответственностью «Творческо- производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд»  принято к производству.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2018 (ре- золютивная часть от 28.09.2018) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд» (ИНН 6659042740, ОГРН 1026605245072)  признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника кон- курсное производство сроком на шесть месяцев - до 28.03.2019. Конкурсным  управляющим должника утвержден Ушаков Василий Семенович.  

27.07.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников  России» (ИНН 7701031730, ОГРН 1027739070556) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение  Екатеринбургский художественный фонд» несостоятельным (банкротом), о  включении в реестр требований должника задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2018 по делу № А60- 70603/2017 в общей сумме 21 868 877 руб. 06 коп.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2018  заявление Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» о признании общества с ограниченной ответственностью  «Творческо-производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о  вступлении в дело о банкротстве в соответствии с разъяснениями, изложенных  в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, свя- занных с рассмотрением дел о банкротстве».  

Определением суда от 20.11.2018 (резолютивная часть от 13.11.2018)  включены требования кредитора Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» в размере 21 868 877 руб. 06 коп., в том  числе 19 608 504 руб. 54 коп. основного долга, 2 116 746 руб. 41 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 143 626 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд» с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди. Требование Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» в размере 2 116 746 руб. 41  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами - учтены отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с  

ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение  Екатеринбургский художественный фонд», как подлежащие удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Определение суда от 20.11.2018 обжаловано конкурсным управляющим  Ушаковым Василием Семеновичем в апелляционном порядке в части отказа в  учете произведенных кредитору платежей в размере 1 700 000 руб. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что требование кредитора  основано на решении Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2018  по делу № А60-70603/2017, а также на договоре аренды здания от 01.01.2011,  договоре аренды помещения № 7-Н/2012 от 01.10.2012. Платежными поручени- ями № 277 от 17.07.2018, № 279 от 20.07.2018 с указаниями назначения платежа  «по договору аренды здания от 01.01.2011» перечислено 1 700 000 руб., в связи  с чем, определение суда подлежит изменению.  

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал доводы,  изложенные в апелляционной жалобе.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным  судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266,  268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  01.01.2011 между Всероссийской творческой общественной организацией "Со- юз художников России" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд» (арендатор) заключен договор аренды здания № б/н, со- гласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду зда- ние с вспомогательными помещениями по адресу: г. Екатеринбург, ул. Онуф- риева, д.47, общей площадью 7593,8 кв.м., сроком на 10 лет с 01.01.2001 по  01.01.2011 (пункт 4.1. договора аренды). Здание передано ответчику по акту  приема-передачи.  

Дополнительным соглашением № 3 от 02.12.2015 срок действия договора  аренды здания продлен до 31.12.2020.  

01.10.2012 между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения № 7-Н/2012, по условиям которого Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России" (арендодатель) передает, а  общество с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное  объединение Екатеринбургский художественный фонд» (арендатор) принимает  в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: Россия. Свердловская  область, г. Екатеринбург, ул. Начдива Онуфриева, дом.47 - гараж, цех -нежилое  здание, общей площадью 612,4 кв. м, инвентарный номер: 1\11184\Б\21, литер  Б, Б1, Б2, этажность: 1, (далее - договор аренды помещения), на срок до  31.08.2013 (п. 3.1. договора аренды помещения), с протоколом разногласий,  подписанным сторонами 12.11.2012.  

Арендодатель свои обязательства по договору аренды помещения вы- полнил - передал помещение по акту приема-передачи от 01.10.2012.  

01.06.2016 заключено дополнительное соглашение № 5 к договору арен- 

ды помещения, которым срок действия договора установлен до 30.04.2017,  по истечении которого арендатор продолжает пользоваться нежилым помеще- нием.  

Поскольку арендатором обязательства по внесению арендной платы по  договору аренды здания и договору аренды помещения исполнялись ненадле- жащим образом (с просрочкой и не в полном объеме), Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании арендной платы, процентов в размере 21  725 251 руб. 06 коп. и расторжении договоров аренды (арбитражное дело №  А60-70603/2017).  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2018 по  делу № А60-70603/2017 исковые требования удовлетворены. С общества с  ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение  Екатеринбургский художественный фонд» в пользу Всероссийской творческой  общественной организации «Союз художников России» взыскан 21 725 251  руб. 06 коп., в том числе 19 608 504 руб. 65 коп. - общая сумма долга по договорам аренды от 01.01.2001 и от 01.10.2012 № 7-Н/2012 и 2 116 746 руб. 41 коп.  - общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2015 по 27.11.2017 с продолжением их начисления на указанную  сумму долга, начиная с 28.11.2017 по день ее фактической уплаты, а также 143  626 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Расторг- нуты заключенные сторонами договоры аренды от 01.01.2001 и от 01.10.2012   № 7-Н/2012.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.06.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2018 по  делу № А60-70603/2017 оставлено без изменения.  

Ссылаясь на наличие задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» обратилась в арбитражный суд с настоящим  заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.  

Удовлетворяя заявление о включении требования в размере 21 868 877  руб. 06 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суд  первой инстанции исходил из того, что задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и является обоснованной.  

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, ис- следовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.102002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими во- 

просы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.  

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о  включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных  требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность  удовлетворения указанных требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5  статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснован- ности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от  наличия разногласий относительно этих требований между должником и лица- ми, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны,  и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении  требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того,  что установленными могут быть признаны только требования, в отношении ко- торых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установ- ленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по  ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В обоснование заявленного требования Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» ссылалась на вступившее в  законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от  26.03.2018 по делу № А60-70603/2017, на основании которого с общества с  ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение  Екатеринбургский художественный фонд» в пользу кредитора взыскано 19 608  504 руб. 65 коп. - общая сумма долга по договорам аренды от 01.01.2001 и от  01.10.2012 № 7-Н/2012 и 2 116 746 руб. 41 коп. - общая сумма процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2015 по  27.11.2017 с продолжением их начисления на указанную сумму долга, начиная  с 28.11.2017 по день ее фактической уплаты, а также 143 626 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Доводы конкурсного управляющего о том, что кредитор не учел произ- веденные должником платежи в соответствии с платежными поручениями №  278 от 17.07.2018 на сумму 680 000 руб., № 279 от 20.07.2018 на сумму 1 020  

000 руб., судом первой инстанции во внимание не приняты. Суд первой инстанции указал на то, что из платежных поручений невозможно установить за  какой период совершены платежи, относятся ли они к взысканной решением от  26.03.2018 сумме, также судом отмечено, что данные платежи совершены в  преддверии (за один месяц) до возбуждения дела о банкротстве.  

Суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы  в данной части обоснованными по следующим основаниям.  

Представленные платежные поручения № 279 от 20.07.2018 на сумму  1 020 000 руб., № 278 от 17.07.2018 на сумму 680 000 руб. содержат в назначе- нии платежа ссылку на договор аренды б/н от 01.01.2001, на основании которого, в том числе, взыскана задолженность по решению Арбитражного суда  Свердловской области от 26.03.2018 по делу № А60-70603/2017.  

Как пояснил конкурсный управляющий в судебном заседании, помещения, переданные арендатору по договору аренды от 01.01.2001, возращены  арендодателю после расторжения договора.  

Факт наличия задолженности по договору аренды от 01.01.2001 за иной  период отличный от периода, задолженность за который была взыскана по делу   № А60-70603/2017, не подтвержден.  

Совершение платежей за месяц до возбуждения дела о банкротстве не  является основанием для отказа в их учете, поскольку сделка по перечислению  денежных средств в общей сумме 1 700 000 руб. в установленном порядке не  оспорена, недействительной не признана.  

Иных доказательств погашения задолженности по спорным договорам  аренды в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).  

При изложенных обстоятельствах, поскольку должником произведено  частичное погашение задолженности по договору аренды от 01.01.2001 на об- щую сумму 1 700 000 руб., требование кредитора следует признать обоснован- ным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 20 168 876 руб. 95 коп., в том числе 17 908 504 руб. 54  коп. основного долга, 2 116 746 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 143 626 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

При этом, как правомерно указал суд первой инстанции, в силу пункта 3  статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по  возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штра- фов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или не- надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учиты- ваются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

По изложенным основаниям, поскольку выводы суда первой инстанции  не соответствуют обстоятельствам дела, определение суда подлежит измене- нию (пункт 3 части 1 ст. 270 АПК РФ).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268,  269, 270, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября  2018 года о включении в реестр требований кредиторов вынесенное в рамках  дела № А60-42720/2018 изменить.  

Включить требования кредитора Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (ИНН 7701031730, ОГРН  1027739070556) в размере 20 168 876 руб. 95 коп., в том числе 17 908 504 руб.  54 коп. основного долга, 2 116 746 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 143 626 руб. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Творческо-производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд» (ИНН 6659042740, ОГРН 1026605245072)  с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди.  

Требование Всероссийской творческой общественной организации  «Союз художников России» (ИНН 7701031730, ОГРН 1027739070556) в размере 2 116 746 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами - учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Творческо- производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд»  (ИНН 6659042740, ОГРН 1026605245072), как подлежащие удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Возвратить Всероссийской творческой общественной организации «Со- юз художников России» (ИНН 7701031730, ОГРН 1027739070556) государ- ственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поруче- нию № 592 от 26.06.2018.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного произ- водства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий меся- ца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.  

Председательствующий Т.Л. Зеленина  

Судьи В.Ю. Дюкин 

 В.В. Семенов