Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15537/2021

г. Хабаровск

12 января 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Приволжский сберегательный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 422550, Республика Татарстан, 

<

...>; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 422551, Республика Татарстан, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЮКС-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес 680030, 

<

...>)   

о взыскании 4 900 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Приволжский сберегательный» (далее – истец, КПК «Приволжский сберегательный») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЮКС-ДВ» (далее – ответчик, ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ») о взыскании 4 937 979 руб. 46 коп. задолженности по договору займа № 13ПСБ09-3/6 от 17.09.2013.

Определением суда от 06.10.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-15537/2021, назначено предварительное судебное заседание на 01.12.2021 в 14 часов 30 минут.

Определением от 01.12.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 12.01.2022 в 12 часов 00 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

От истца 29.12.2021 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ, согласно которому КПК «Приволжский сберегательный» просит взыскать с ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ» долг по договору займа № 13ПСБ09-3/6 от 17.09.2013 в размере 4 900 000 руб. 00 коп. Уменьшение размера исковых требований конкурсный управляющий КПК «Приволжский сберегательный» обосновывает устранением ошибок в расчете суммы задолженности по договору займа.

Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КПК «Приволжский сберегательный» (Займодавец) и ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ» (Заемщик) заключен договор займа № 13ПСБ09-3/6 от 17.09.2013 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп. (далее - Займ), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, установленном настоящим договором. Займ, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями.

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до «16» сентября 2014 года.

В соответствии с пунктами 2.1 – 2.5 договора за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 25 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.  Проценты начисляется со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2 договора) до дня возврата займа (пункт 1.4) включительно. Расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца.

Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Во исполнение договора Займодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 4 900 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 235 от 18.09.2013 на сумму 450 000 руб. 00 коп., № 246 от 25.09.2013 на сумму 800 000 руб. 00 коп., № 370 от 14.11.2013 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 405 от 21.11.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 421 от 26.11.2013 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 439 от 02.12.2013 на сумму 450 000 руб. 00 коп., № 522 от 19.12.2013 на сумму 250 000 руб. 00 коп., № 556 от 27.12.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 559 от 27.12.2013 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 560 от 27.12.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 565 от 30.12.2013 на сумму 850 000 руб. 00 коп. 

Дополнительным соглашением № 1 от 17.09.2014 срок возврата суммы займа был изменен до 16.09.2015. 

Дополнительным соглашением № 2 от 17.05.2015 срок возврата суммы займа был изменен до 16.09.2016.

Дополнительным соглашением № 3 от 17.09.2016 срок возврата суммы займа продлен до 16.09.2017.

Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ» в установленный договором срок не исполнило. Задолженность по возврату займа составила 4 900 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2018 по делу № А65-1197/2018 КПК «Приволжский сберегательный» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «Приволжский сберегательный». 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 утвержден конкурсным управляющим КПК «Приволжский сберегательный» ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «Приволжский сберегательный».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2020 конкурсным управляющим КПК «Приволжский сберегательный» утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2020 конкурсным управляющим КПК «Приволжский сберегательный» утверждена ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий ФИО2, выявив наличие вышеуказанной задолженности ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ» перед КПК «Приволжский сберегательный», направила 02.09.2021 в адрес ответчика претензию о погашении задолженности.

Претензия оставлена ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ» без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения КПК «Приволжский сберегательный» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах займа и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 4 900 000 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 235 от 18.09.2013 на сумму 450 000 руб. 00 коп., № 246 от 25.09.2013 на сумму 800 000 руб. 00 коп., № 370 от 14.11.2013 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 405 от 21.11.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 421 от 26.11.2013 на сумму 600 000 руб. 00 коп., № 439 от 02.12.2013 на сумму 450 000 руб. 00 коп., № 522 от 19.12.2013 на сумму 250 000 руб. 00 коп., № 556 от 27.12.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 559 от 27.12.2013 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 560 от 27.12.2013 на сумму 300 000 руб. 00 коп., № 565 от 30.12.2013 на сумму 850 000 руб. 00 коп. и ответчиком не оспорен. 

В установленный договором срок ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил. Задолженность по возврату суммы займа составляет 4 900 000 руб. 00 коп. 

Доказательств уплаты суммы долга по возврату займа ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковое требование КПК «Приволжский сберегательный» о взыскании с ООО «ТК «ЛЮКС-ДВ» основного долга по возврату займа в размере 4 900 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. 

При принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчик в данном случае не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае ответчик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 47 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЮКС-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приволжский сберегательный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по возврату займа в размере 4 900 000 руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЛЮКС-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 500 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин