1.70/2024-33697(2) 

 Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2530/2024

город Псков

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»  (адрес: 180016, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Райэнергоремонт» Великолукского  района (адрес: 182150, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 541 542 руб. 62 коп. долга, 

при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились,  извещены;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 

(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Райэнергоремонт» Великолукского района  (далее – ответчик) о взыскании 1 541 542 руб. 62 коп. долга по оплате природного газа,  фактически принятого в феврале 2024 года в рамках договора поставки газа   № 42-5-20268 от 18.12.2023.  

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о  времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. К судебному  заседанию от ответчика поступил отзыв, в котором сообщалось о признании исковых  требований в полном объеме, также содержалось ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие своего представителя.  

Протокольным определением от 14.02.2023 признание иска ответчиком принято  судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору)  18.12.2023 заключен договор поставки газа № 42-5-20268 (далее – договор), в  соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и заключить  договор на транспортировку газа по сетям ГРО, а покупатель обязался принимать газ и  оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО  «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО в согласованных объемах.  

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора. 

Во исполнение условий договора истец согласно товарной накладной   № 1010001083 от 29.02.2024 поставил в адрес ответчика в феврале 2024 года газ на общую  сумму 1 541 542 руб. 62 коп.  

Принятие ответчиком поставленного истцом газа подтверждается вышеуказанной  товарной накладной, а также сводным актом поданного-принятого газа от 29.02.2024,  подписанных сторонами.  

Вместе с тем, несмотря на фактическое принятие газа, ответчик свои обязательства  по его оплате не исполнил, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность  в сумме 1 541 542 руб. 62 коп.  

Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке  не произведена, в том числе после направления в его адрес претензионного письма, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете  договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные  или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно  которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились  гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об  энергоснабжении.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По  общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается  материалами дела.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск  полностью или частично.  

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию  ответчика и рассматривается судом как презумпция его согласия с материально-правовыми требованиями истца.  

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и  осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не  противоречащих законодательству условий договора.  

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает его  действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других  лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в  указанной части.  

Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2017  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального унитарного предприятия «Райэнергоремонт» Великолукского района  (дело № А52-4406/2017).  

 Решением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) по делу   № А52-4406/2017 муниципальное унитарное предприятие «Райэнергоремонт»  Великолукского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  ФИО2.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», и в соответствии с абзацем  вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются  любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и  

оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров,  заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  

В рассматриваемом случае заявление о признании муниципального унитарного  предприятия «Райэнергоремонт» Великолукского района несостоятельным (банкротом) по  делу № А52-4406/2017 поступило в арбитражный суд 25.10.2017 и принято к производству  определением Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2017, при этом денежное  обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса возникло в период после  возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем, требование истца об  оплате задолженности является текущим и не подлежит установлению в рамках дела о  банкротстве.  

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика основного  долга в сумме 1 541 542 руб. 62 коп. по оплате газа, поставленного по договору в феврале  2024 года, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание  признание исковых требований ответчиком, в соответствии со статьей 110 АПК РФ,  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 8524 руб. 50 коп (30 % от уплаченной  государственной пошлины) подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу  истца; государственная пошлина в сумме 19890 руб. 50 коп. (70 % от уплаченной  государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

принять признание муниципальным унитарным предприятием «Райэнергоремонт»  Великолукского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исковых требований.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Райэнергоремонт»  Великолукского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 1 541 542 руб. 62 коп. долга, а кроме того 8524 руб. 50 коп. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Псков» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 19890 руб.  50 коп. государственной пошлины.  

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья К.К. Бурченков