АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-11537/2022

г. Иваново

09 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 513)

к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 73846 руб. 75 коп., 

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «Спирит»,

Управление благоустройства Администрации города Иваново,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (доверенность от 16.08.2022),

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, Общество1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (далее – ответчик, Общество2) о взыскании 289702 руб. 40 коп. задолженности за отпущенную в июле-декабре 2020 года (далее – Спорный период) электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пунктов 4, 128, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Определением суда от 09.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен № А17-10387/2021. Определением от 09.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 26.04.2022 дело в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству.

Определением от 29.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4. Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 30.11.2022 из материалов дела № А17-10387/2021 в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании 13676 руб. 09 коп. задолженности в отношении потребителя Управление благоустройства Администрации г. Иваново, выделенному делу присвоен №А17-11537/2022.

Определением суда от 28.12.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; ФИО3 и ФИО4 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Спирит», Управление благоустройства Администрации города Иваново.

Протокольным определением от 22.12.2022 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» о взыскании, с учетом уточнения, 733735 руб. 83 коп. задолженности за отпущенную в июле-декабре 2019 года электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях. 

Определением суда от 15.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен № А17-9365/2021. Определением от 15.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

Протокольным определением от 05.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству, которое неоднократно откладывалось. 

Определением от 08.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением от 12.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО9, общество с ограниченной ответственностью «Независимая сетевая компания» (ООО «НСК»); из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен ФИО7 (в связи с его смертью).

Определением от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10 и ФИО11.

Определением от 07.02.2023 из материалов дела № А17-9365/2021 в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании 60170 руб. 66 коп. задолженности в отношении потребителя ООО «Спирит», делу присвоен №А17-991/2023.

Определением суда от 08.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; ФИО5, ФИО6, ФИО8, ИП ФИО9, ООО «Независимая сетевая компания», ФИО10, ФИО12. А.Ю. исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Спирит», Управление благоустройства Администрации города Иваново.

Определением от 28.02.2023 дела № А17-11537/2022 и №А17-991/2023 объединены в одно производство, делу присвоен № А17-11537/2022.

Ответчик в отзыве от 30.08.2022 просил в иске отказать, в выступлении своего представителя устно указал на отсутствие оснований для отнесения потребления рекламных щитов в состав потерь электроэнергии в сетях ответчика.

Протокольным определением от 18.05.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 09.06.2023. Указанное протокольное определение размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании 09.06.2023 представитель истца поддержала исковые требования полностью.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание 09.06.2023 не явились, заявлений, ходатайств не представили, отзывы от третьих лиц не поступили.

С  учетом надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с чч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

В отсутствии заключенного договора истец в спорный период поставил электрическую энергию, необходимую для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях ответчика, для оплаты стоимости потерь электрической энергии истец произвел расчет объема и стоимости электроэнергии, которая в отношении спорных потребителей составила 73846 руб. 75 коп., выставил к оплате счета-фактуры и акты приема-передачи за исковой период (с корректировками). Оплата от ответчика не поступила.

Претензией от 26.07.2021 истец потребовал произвести оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Ответчик в ответе на претензию от 30.07.2021 указал на отсутствие задолженности.

Для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся суммы задолженности истец обратился в  суд с  настоящим  иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Из материалов дела следует, что договор сторонами не заключен, но сложились фактические договорные отношения.

Фактическое потребление ресурса оценивается судом как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Изучив приложенные к материалам дела документы, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пункт 51 Правил №861 предусматривает, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Согласно пункту 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 5 Основных положений №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Судом принято во внимание, что формирование платежно-расчетных документов истец произвел на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее ? стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 188 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 Основных положений № 442) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункт 189 Основных положений № 442).

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Между сторонами возникли разногласия относительно потребителей ООО «Спирит» и Управления благоустройства Администрации города Иваново в отношении объектов потребления – рекламных щитов. По итогам рассмотрения данных разногласий суд приходит к следующему.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и Управлением благоустройства Администрации города Иваново (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 14.02.2019 №ЭИ1740-03373, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю (далее по тексту - поставка), прием и оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (п. 1.1 договора). 

Согласно Приложению № 2 к Договору сторонами согласованы точки поставки, перечень приборов учета, объекты энергоснабжения, перечень приборов учета электроэнергии, определяющий расход электроэнергии третьих лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям потребителя, в том числе, рекламные щиты общества «Спирит». Сторонами также согласовано, что такой расход электроэнергии вычитается из объема принятой потребителем электрической энергии в точках поставки электроэнергии от электрических сетей сетевой организации и не оплачивается потребителем.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ООО «Спирит» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2014 №ЭСК-13884, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю (далее по тексту - поставка), прием и оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (п. 1.1 договора). 

Согласно Приложению № 2 к Договору сторонами согласованы точки поставки, объекты энергоснабжения – рекламные щиты, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств.

26.01.2018 рекламные конструкции общества «Спирит» в количестве 17 штук были демонтированы, о чем обществом «Спирит» и подрядчиком ООО «ПроРиэлт» подписаны акты о демонтаже рекламных конструкций. 

26.01.2018 сетевой организацией акционерным обществом «Ивановская городская электрическая сеть» было введено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя ООО «Спирит». Соответствующие акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии представлены истцом в материалы дела. Всего было введено ограничение в отношении 17 рекламных щитов общества «Спирит». Кроме того, общество «Спирит» письмом от 30.06.2029 №29 обратился к истцу с просьбой исключить из объектов потребления рекламные конструкции по адресам: ул. Станкостроителей, пр. Ленина у д. 98, у 

<

...> у д. 61 и у д. 69.

Объем потерь электроэнергии по рекламным щитам определен истцом исходя из установленной мощности данных конструкций  и количества часов горения, установленных Графиком включения и отключения наружного освещения г. Иваново от 30.12.2019.

В связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя ООО «Спирит» по спорным рекламным конструкциям и в связи с отключением таких конструкций от энергоснабжения, истец отнес объем электроэнергии, приходившийся на потребление рекламными конструкциями, в потери электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика.

С такой позицией истца суд не может согласиться, поскольку, согласно договору энергоснабжения от 01.07.2014 №ЭСК-13884, объем потребления рекламными конструкциями относится на общество «Спирит». В случае отсутствия потребления электроэнергия рекламными конструкциями, исходя из условий договора энергоснабжения от 14.02.2019 №ЭИ1740-03373, спорный объём электроэнергии не подлежал бы вычету из объема потребления Управления, и, следовательно, в любом случае не являлся бы потерями электроэнергии в электрических сетях ответчика.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не усматривает. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку в связи с выделением настоящего дела в отдельное производство истцом государственная пошлина не уплачивалась, 2954 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2954 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.