АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-582/2021

г. Курган

09 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2021.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой  С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Кособродск Каргапольского района Курганской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>)  несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,

от ФИО3: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 458 766 руб. 

          Определением суда от 29.01.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг должника – Сапрыгин Петр Михайлович.

Определением суда от 29.01.2021 Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» было предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2

           Из указанной саморегулируемой организации поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего Подоляка Сергея Юрьевича для утверждения его в  качестве  финансового управляющего в деле о банкротстве Кузнецовой Т.Д.

          19.05.2021 от данной саморегулируемой организации в суд поступил отказ в предоставлении кандидатуры, в котором указано, что в связи  с поступившим заявлением арбитражного управляющего ФИО4 об отказе быть утвержденным по делу о банкротстве ФИО2                   Союз отзывает ранее направленную кандидатуру арбитражного управляющего и не имеет возможности представить в Арбитражный суд Курганской области по делу №А34-582/2021 кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 в связи с отсутствием согласия членов Союза быть утвержденными в данном качестве.

В связи с отказом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым  управляющим  имуществом   ФИО2, заявитель заявил ходатайство об утверждении  финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

           Из саморегулируемой организации поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения его в  качестве  финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

  Заявитель в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Уполномоченный орган, Управление Росреестра по Курганской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,           о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

 Третье лицо супруг должника - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

           В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

         В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

          Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

         На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

        В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления должник указывает на наличие задолженности  перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк» в сумме 458 766 руб.  и неспособность своевременного и полного удовлетворения требования кредитора.

Задолженность перед кредиторами подтверждена договорами                     № 53799182 от   27.07.2012,   № 135418254 от 12.09.2019,  № 142006128 от 11.03.2020, № 2935200475 от 24.03.2020, справками о задолженности, графиками платежей, кредитным отчетом.                 

  Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В указанной норме содержится исчерпывающий перечень денежных обязательств, которые не могут учитываться при определении наличия признаков банкротства должника.

        Согласно справки ИФНС России ФИО2 по состоянию на 24.01.2021 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что у ФИО2 отсутствует имущество  на которое, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством,  может быть обращено взыскание, что подтверждается описью имущества гражданина, ответами УМВД России по Курганской области (л.д. 37), уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений  № КУВИ-002/2020-9309708 от 27.07.2018.2020 (л.д. 36).

          ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака л.д. 23), несовершеннолетних детей не имеет.

          ФИО2 является инвалидом третьей группы пожизненно, получает пенсию в размере 15 986 руб.

В описи имущества гражданина должник не указывает на наличие у нее расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.

          Сведений о совершении сделок с движимым и недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

 Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом,  на основании  вышеизложенного, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

 В силу статьи  213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

        Согласно материалам дела, Кузнецова Т.Д. является инвалидом третьей группы пожизненно, получает пенсию в размере 15 986 руб., тогда как размер прожиточного минимума в Курганской области установленный Постановлением Правительства Курганской области 11.02.2021 № 19  на 2021 год в расчете на душу населения составляет 10696 рублей, для трудоспособного населения - 11516 рублей, для пенсионеров - 9248 рублей.

Доказательств того, что гражданин имеет  какой либо иной  источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

 ФИО2 просила  ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, в связи с невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии  со  статьёй  213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания ее несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; 

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; 

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

             Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд

                                              Р Е Ш И Л:

           признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Кособродск Каргапольского района Курганской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком   на  5 месяцев,  до 07 декабря   2021 года.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

С.В. Шамраева