Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6639/2021

город Псков

16 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью  «Агроснаб-Псков» (адрес: 180502, 

<

...>   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад ИВМ» (адрес: 180504, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 514 000 руб.

        при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - директор;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Псков»  (далее – истец, ООО «Агроснаб-Псков») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад ИВМ» (далее – ответчик, ООО «Каскад ИВМ») о взыскании 7 514 000 руб. основного долга по договорам от 01.10.2019 № 01/10/19 субаренды помещения и от 01.10.2019 б/н  за аренду грузового автомобиля с прицепом и экипажем.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменную позицию по спору не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Агроснаб-Псков» (арендатор) и ООО «Каскад ИВМ» (субарендатор) 01.10.2019 заключен договор №01/10/19 субаренды нежилого помещения (далее – договор субаренды), согласно которому арендатор обязуется предоставить субарендатору нежилое помещение (теплый склад) ангар, общей площадью 652 кв.м., находящееся по адресу: Псковская обл., Псковский р-он, 

<

...>.

В соответствии пунктом 3.1 договора за предоставленное помещение субарендатор ежемесячно уплачивает арендатору сумму в размере 65 000 руб. 00 коп. Данная сумма подлежит оплате не позднее 30 числа каждого месяца (пункт 3.2 договора субаренды).

Настоящий договор заключен на срок до 30.11.2021 (пункт 5.1 договора субаренды в редакции дополнительного соглашения №30/09/2020 от 30.09.2020 к договору субаренды). Помещение передано по акту.

Обязательства по оплате арендной платы ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Агроснаб-Псков» за период с октября месяца 2019 года по декабрь месяц 2021 года в сумме 1 690 000 руб. 00 коп.Между ООО «Агроснаб-Псков» (арендодатель) и ООО «Каскад ИВМ» (арендатор) 01.10.2019  заключен договор  б/н на аренду грузового автомобиля с прицепом и экипажем  (далее – договор аренды), согласно которому  арендатор обязуется предоставить  арендатору  во временное владение и пользование автотранспортное средство  с экипажем – тягач седельный  DAIMLERCHRYCLERAXOR 1843LS  регистрационный знак 

<

***> с прицепом регистрационный знак  

<

***>. Арендатор осуществляет управление арендованным транспортным средством и его коммерческую эксплуатацию. 

В соответствии пунктом 3.1 договора аренды  сумма ежемесячного платежа составляет 224 000 руб. 00 коп. Оплата аренды осуществляется не позднее 30 числа месяца, следующего  за месяцем, в котором осуществлялось использование  транспорта (пункт  3.2  договора аренды).

Настоящий договор оказания услуг заключен на срок до 30.11.2021 (пункт 4.1 договора). Между сторонами 01.10.2019 подписан акт приема–передачи  данного транспортного средства.

Обязательства по оплате услуг аренды исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Агроснаб-Псков» за период с октября 2019 года по декабрь месяц 2021 года в сумме 5 824 000 руб. 

Претензия от 22.12.2021 об уплате задолженности в общей сумме          7 514 000 руб. оставлена ООО «Каскад ИВМ» без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Агроснаб-Псков» в суд.

 Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

  Пунктом 1 статьи 607 ГК РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы транспортные средства.

В силу части 2 статьи 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды. 

          Из положений статей 606, 614 ГК РФ следует, что исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В данном случае из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры аренды, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены, объекты аренды переданы ответчику. Договоры не признаны недействительным. В договорах стороны предусмотрели все необходимые условия, позволяющие определить обязанность арендатора по внесению арендных платежей.

          ООО «Каскад ИВМ» документов, подтверждающих своевременное внесение арендных платежей, суду не представило, факт и размер задолженности не оспаривает. Помещение арендатору до настоящего времени не возвращено. Нахождение техники у арендатора подтверждено   актом приема-передачи (л.д.15). Доказательств обратного суду не представлено. 

   Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положение раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании изложенного требования истца являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 514 000 руб.  основного долга.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60570 руб.   подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. 

       Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад ИВМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Псков» 7514000 руб. задолженности, а также 60570 руб. в возмещение  судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

       На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина