Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12589/2020

город Брянск

09 апреля 2021 года

Резолютивная  часть решения объявлена судом 06.04.2021.

В полном объеме решение изготовлено 09.04.2021.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Мишиной Н.В.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Севск Брянской области   

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

заинтересованные лица: ООО «АгроСнабжение», г. Орел; ФИО3, г. Севск Брянской области   

при участии в заседании:

от заявителя (должника): ФИО4 – представитель (доверенность 57 № 1135229 от 03.02.2021, удостоверение адвоката № 0577 от 12.04.2010),

от заинтересованных лиц: не явились, 

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орел, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация СРО АУ «Меркурий»), (юридический адрес: 125047, 

<

...>; почтовый адрес: 127018, 

<

...>).

Определением суда от 14.01.2021 заявление ФИО2 оставлено без движения, в связи с нарушениями требований при подаче заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом).

До истечения срока оставления заявления без движения, в Арбитражный суд Брянской области от заявителя поступили дополнительные документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения и определением суда от 08.02.2021 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением суда от 04.03.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: ФИО3  (далее – ФИО3), как поручитель по кредитному договору от 23.12.2019 № 0062100535.112019КЛ; общество с ограниченной ответственностью «АгроСнабжение» (далее –  ООО «АгроСнабжение»), как основной должник по кредитному договору от 23.12.2019 № 0062100604.112019КЛ.

К дате проведения судебного заседания в адрес суда поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника.

25.02.2021 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от АО «СМП Банк» поступили возражения на заявление должника (ФИО2) о признании его несостоятельным должником (банкротом).

02.04.2021 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от ФИО2 поступили письменные пояснения вопросам размера кредиторской задолженности заявителя, а также на доводы возражений АО «СМП Банк».

Представленные пояснения приобщены к материалам дела. 

Иные лица, участвующие в деле, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявили. Заинтересованные лица письменные отзывы по существу заявления, а также документы, указанные в определении суда от 04.03.2021, не представили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей иных и заинтересованных лиц, в соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя (должника)  поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и в письменных пояснениях, дополнительно пояснил, что его доверитель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, доход от предпринимательской деятельности, а также какой-либо иной доход отсутствует. Просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Судом доведено до сведений участников процесса о поступлении ответов на запросы суда.

К судебному заседанию заявителем также представлены дополнительные документы в подтверждение обоснованности заявленных требований, которые приобщены судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании его  несостоятельным должником (банкротом) ФИО2, в редакции представленных 02.04.2021 пояснений к заявлению,  указал на наличие у него, на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 45 882 584 руб. 11 коп.,  в том числе:

- 45 200 427 руб. 95 коп – кредиторская задолженность перед АО «СМП Банк» по договору поручительства от 23.12.2019 № 0062100604.112019КЛ/ДП-02 и по кредитному договору от 23.12.2019 № 0062100535.112019КЛ;

- 682 156 руб. 16 коп. -  задолженность по уплате обязательных  платежей.

ФИО2 заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве).

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил первичные документы: копии кредитных договоров, договоров поручительства, договора ипотеки, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов, сведения кредитных организаций о состоянии счетов, сведения о наличии/отсутствии возбужденных исполнительных производств. 

Представленные должником документы подтверждают наличие у ФИО2 неисполненных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Ссылаясь на отсутствие реальной возможности погашения задолженности, срок по которым наступил и он обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем заявитель обратился в суд с заявленными требованиями.  

В соответствии с данными выписки из ЕГРИП от 04.0.3.2021 №ИЭ9965-21-50928943 (т.д. 2, л.л.д. 108-115) заявитель был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 24.05.2011 по 12.02.2021. 

Согласно Уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 12.02.2021 № 589426254, ФИО2 (ИНН 

<

***>) в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, о чем 12.02.2021 внесена запись в ЕГРИП (ГРНИП 421325600077147 от 12.02.2021)  о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (т.д. 2, л.д. 107). 

В материалы дела представлены налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетные периоды с 2017-2019 годы.

 Как следует из заявления у ФИО2 в собственности имеется имущество, а именно:

- здание нежилое: торговый центр по продаже сельскохозяйственной техники, оборудования, запасных частей по ул. Раздольной в г. Орле, кадастровый номер 57:25:0030109:104, общей площадью 921,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> д;

- земельный участок, кадастровый номер 57:25:0030109:101, общей площадью 5 191 кв.м., категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), разрешенное использование: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: 

<

...> участок 10 д;

- здание нежилое: торговый центр по продаже сельскохозяйственной техники, оборудования, запасных частей по ул. Раздольной в г. Орле, кадастровый номер 57:25:0030109:105, общей площадью 2 029,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;

- земельный участок, кадастровый номер 57:25:0030109:100, общей площадью 4 809 кв.м., категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), разрешенное использование: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: 

<

...> участок 10 б;

- земельный участок, кадастровый номер 57:10:1250101:766 общей площадью 3 795 кв.м., категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/п Лошаковское, д. Некрасовка;

- жилое помещение – квартира, долевая собственность – 1/3 доля, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 66,9 кв.м., основание приобретение – договор на передачу квартиры в собственность от 20.04.2006.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из ЕГРН от 08.10.2020 №КУВИ-002/2020-27675995, представленной заявителем (т.д.1, л.л.д. 30-35).

Транспортные средства, объекты иного движимого или недвижимого имущества у ФИО2 отсутствуют, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В собственности бывшей супруги должника – ФИО5 имеется транспортное средство ФИО6, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***> мощность 106 лс. (договор купли-продажи от 29.08.2020).

ФИО2 имеет 8 открытых счетов в кредитных учреждениях: ОО «Северный» филиала №6352 Банка ВТБ «ПАО» (4 счета), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (2 счета), АО «Тинькофф банк» (1 счет), АКБ «Аванград» (1 счет).

В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, которая также подтверждает изложенные выше обстоятельства.

ФИО2 в настоящее время в браке не состоит, брак с гр. ФИО7 расторгнут 08.12.2020 (свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 11.12.2020; т.д. 1, л.д. 25), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.д. 1, л.л.д. 26-27).

В период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, заявитель применял упрощенную систему налогообложения. Из представленных в дело налоговых деклараций по УСН за 2017-2019годы усматривается, что доходы ИП ФИО2 за 2017 год составили – 3 821 348 руб., за 2018 год – 5 298 469 руб., за 2019 год – 5 322 924 руб.  (т.д. 1, л.л.д. 78-86).

В настоящее время должник индивидуальным предпринимателем не является, предпринимательскую или иную трудовую деятельность, приносящую доход, не осуществляет, 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Доказательств осуществления трудовой деятельности, а также получения дохода   от осуществления трудовой деятельности должника в материалы дела не представлено. 

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 № 30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год», установлена величина прожиточного минимума на 2021 год на душу населения 11280 рублей, для трудоспособного населения – 12085 рублей, пенсионеров – 9860 рублей, детей – 11206 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума для трудоспособного населения, должник, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, не имеет возможности  исполнить обязательства перед всеми кредиторами как в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 1 274 516 руб. 23 коп., так и в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 1 911 774 руб. 34 коп. 

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 06 сентября 2021 года.

Суд также разъясняет, что в соответствии с абзацем 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» имущество должников – индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания из саморегулируемой организации арбитражных управляющих, указанной заявителем в заявлении - Ассоциации «Саморегулируемая организацией арбитражных управляющих «Меркурий», поступили необходимые документы с предложением кандидатуры арбитражного управляющего должника - ФИО9, в том числе согласие арбитражного управляющего.

25.02.2021 в арбитражный суд поступили возражения АО «СМП Банк» относительно заявленной ФИО2 кандидатуры арбитражного управляющего, по основаниям аффилированности должника, арбитражного управляющего, ООО «АгроСнабжение» и ФИО3

В свою очередь заявителем  представлены письменные пояснения (возражения) на доводы АО «СМП Банк».

Судом возражения АО «СМП Банк» относительно утверждения  кандидатуры арбитражного управляющего должника отклоняются, как безосновательные, ввиду следующего.

АО «СМП Банк» на дату рассмотрения судом обоснованности заявления не является лицом, участвующим в настоящем деле о банкротстве, ходатайство о вступлении в дело о банкротстве  АО «СМП Банк» не заявляло.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предоставленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению. 

Соответственно АО «СМП Банк» не имеет предоставленного законом процессуального права заявлять возражения и представлять кандидатуры СРО или арбитражного управляющего в рамках настоящего дела о банкротстве (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, изложенные банком доводы, не свидетельствую об аффилированности должника и арбитражного управляющего, не подтверждены какими-либо объективными доказательствами, носят предположительный характер, и соответственно в силу статей 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве не являются основанием для отказа в утверждении кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве. 

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО9 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При подаче заявления заявителем  на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение № 8605/266 от 21.12.2020 (операция 278; т.д. 1, л.д. 8).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орел, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>)  несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 06 сентября  2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО9 (почтовый адрес: 302001 г.Орёл, а/я 7) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле Администрацию Севского района Брянской области в лице отдела семьи, молодежи и демографического развития  (242440 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 06 сентября 2021 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет №514.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                      Мишина Н.В.