1 100375_12904825  

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-63156/2022

21 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сысертского  РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся  в непринятии мер по аресту имущества ФИО2, находящегося в принадлежащем ему  жилом доме по адресу: 

<

...>.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по  Свердловской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Технологии горного  машиностроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а именно выехать по адресу:  

<

...>, составить акт о  наложении ареста (описи) на имущество, находящееся в доме по указанному адресу, в  пределах суммы задолженности.  

3. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного  пристава Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, выразившееся в ненадлежащем контроле за вверенным ей подразделением  судебных приставов, и не принятии мер по своевременному исполнению требования  взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Технологии горного  машиностроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о наложении ареста на  имущество должника ФИО2 находящееся в принадлежащем ему жилом доме.  

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Сысертского РОСП  ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 произвести  возложенные Федеральным законом РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» действия по контролю за вверенным ей подразделением судебных приставов,  и принять меры по своевременному исполнению требования взыскателя общества с  ограниченной ответственностью "Технологии горного машиностроения" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о наложении ареста на имущество должника ФИО2  находящееся в принадлежащем ему жилом доме.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья Е.В. Лукина 

2 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 8:09:32

 

Кому выдана Лукина Елена Владимировна