АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30112/2022

14 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 961 270 руб. 52 коп.,

Третьи лица: арбитражный управляющий ФИО1

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

 

       В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 961 270 руб. 52 коп.

Определением суда от 14.06.2022 заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.07.2022.

       В предварительном судебном заседании от истца поступило доказательство о зачете государственной пошлины.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 12.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 15.08.2022.

11.08.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 15.08.2022 судебное заседание отложено на 07.09.2022.

24.08.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

05.09.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

07.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения № 31422/ОДН от 01.04.2018 (далее - Договор).

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).

В период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года, с 01.12.2021 года по 31.01.2022 года, с01.02.2022 года по 31.03.2022 года Истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 993 021,83 руб.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору).

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счет-фактуру, который своевременно не оплачен в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

Счета - фактуры направлены на юридический адрес ответчика.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком частично погашена задолженность, за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 28.02.2022 после подачи иска в размере 357 587 рублей следующими платежными поручениями:

№ 433 от 18.08.2022 в размере 102 544,00 рублей,

№ 447 от 23.08.2022 в размере 84 376 рублей,

№ 464 от 25.08.2022 в размере 107 342 рублей

№ 486 от 01.09.2022 в размере 63 325 рублей.

Истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которым просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 453 506,95 руб. за теплоресурсы, поставленные в период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года, с 01.12.2021 года по 28.02.2022 г.

Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчиком, уточненная сумма задолженности не оспорена, доказательств погашения в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, с учетом уточнения исковых требований, государственная пошлина в размере 12 038 руб. 88 коп. подлежит возврату их федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 453 506 руб. 95 коп. долга, а также 12 070 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска и почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 038 руб. 88 коп., уплаченную по платежным поручениям № 1224 от 21.03.2017, № 6048 от 27.05.2016.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                              И.Ю. Достовалов