2233/2022-62669(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35307/2021 

г. Нижний Новгород 06 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-695), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  316527500046390, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  

к ответчику: Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) г.Нижний Новгород,  

третьи лица: ФИО2 г.Нижний Новгород, муниципальное  предприятие города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог» (ОГРН  

<

***>), г. Нижний Новгород  

 о взыскании 157 816 руб. 00 коп. при участии представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от 27.10.2020, от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) г.Нижний Новгород, за счет казны муниципального образования  "город Нижний Новгород" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316527500046390, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  

157 816 руб. 00 коп. ущерба, а также 8 200 руб. 00 коп. расходов, связанных с оценкой,  

327 руб. 32 коп. почтовых расходов, 15 000 руб. 00 коп. расходов на представителя и 5 734  руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская