16/2023-55348(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-1840/2023  Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> адрес: 173009, 

<

...>)  

к муниципальному образованию Тёсово-Нетыльское сельское поселение Новгородского  муниципального района в лице Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173519, 

<

...>)  

о взыскании 26 959 руб. 18 коп. при участии от истца (заявителя): представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  исковым заявлением к муниципальному образованию Тёсово-Нетыльское сельское  поселение Новгородского муниципального района в лице Администрации Тёсово- Нетыльского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 25 279  руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с  01.07.2021 по 31.12.2022 по жилому помещению, расположенному по адресу: 173519,  

<

...>. кв. 2; 1  679 руб. 75 коп. пеней, рассчитанных за период с 10.09.2021 по 10.03.2023, а также 2000  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 170 руб. 80 коп.  почтовых расходов.  

Определением от 20.04.2023 исковое заявление Общества принято судом к  производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Протокольным определением от 04.09.2023 суд отложил рассмотрение дела на 02  октября 2023 года на 10 час. 30 мин. и обязал истца представить пояснения по вопросу  взыскания с ответчика стоимости электроэнергии, потребленной в целях содержания  общего имущества, ответчика – представить мотивированный отзыв на иск.  

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом, копии судебного акта от 04.09.2023  получены представителем истца 08.09.2023, ответчика – 27.09.2023.  

Истец представил в суд в электронном виде ходатайство во исполнение  определения суда от 04.09.2023, в котором представил пояснения по вопросу взыскания  задолженности на общедомовые нужды и просил рассмотреть дело в отсутствие его  представителя.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, несмотря на  неоднократные требования суда, которые были получены Администрацией поселения  (л.д.39,51).  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение с  кадастровым номером 53:11:2700104:5111, расположенное по адресу: 

<

...>. кв. 2, в собственность  Тёсово-Нетыльского сельского поселения не принималось. Вместе с тем, по имеющейся у  истца информации, собственник указанного жилого помещения ФИО1 умер  07.01.2022, сведений о наследниках не имеется, в связи с чем указанное жилое  помещение, по мнению Общества, является выморочным имуществом (л.д.10-11).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) в отношении вышеуказанной квартиры был заключен  публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 

<

***>. Данный  договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента  в установленном порядке к присоединенной сети.  

Ссылаясь на то обстоятельство, что за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 по  лицевому счету № 

<

***> жилого помещения, расположенного по  вышеуказанному адресу, возникла задолженность за потребленную электрическую  энергию в сумме 26 959 руб. 18 коп. (основной долг и пени), истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения  

с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

Как следует из материалов дела, жилое помещение, за электроснабжение которого  взыскивается задолженность, в спорных периодах являлось пустующим.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов  местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные  услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания  в установленном порядке.  

Статья 210 ГК РФ также возлагает на собственника бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В пункте 2 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных  образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и  личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

 В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ  «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам  местного значения сельского поселения относятся, в том числе  владение, пользование и  распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.  

Спорное жилое помещение расположено на территории Тёсово-Нетыльского  сельского поселения, соответственно, муниципальное образование Тёсово-Нетыльское  сельское поселение в лице Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения  является надлежащим ответчиком по иску.  

Отсутствие свидетельства о праве на наследство в данном случае не освобождает  ответчика от обязанности по несению расходов на коммунальные услуги, в том числе по  оплате электрической энергии, в отношении указанного жилого помещения.  

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону,  так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все  наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не  принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них  не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество  умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность  городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа  переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей  территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем  здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой  собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение,  включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.  

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник  должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не  требуется.  

Указанное наследство в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принадлежит наследнику  со дня открытия наследства, то есть со дня смерти предыдущего собственника.  

Следовательно, по смыслу указанных норм недвижимое имущество считается  находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность  наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил  в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества и принятие  

выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу  прямого указания закона (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 Кодекса).  

В рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в  собственность муниципального образования Тёсово-Нетыльского сельское поселение с  07 января 2022 года (со дня смерти предыдущего собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  г.р.) перешло жилое помещение с кадастровым номером 53:11:2700104:5111,  расположенное по адресу: Новгородская область, Новгородский район, т.Тёсово- Нетыльский, ул.Советская, д.4, кв.2.  

Таким образом, право собственности ответчика на спорное жилое помещение  (квартиру) возникло со дня смерти предыдущего владельца и, как следствие, с этого же  момента возникла обязанность оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению  указанного помещения.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  суда Российской Федерации № 3(2015)(утв. Президиумом Верховного Суда РФ  25.11.2015(ред. от 28.03.2018), в случаях, когда поставка товаров, выполнение работ или  оказание услуг является обязательным для соответствующего исполнителя вне  зависимости от волеизъявления сторон правоотношения, в связи с чем он не мог  отказаться от выполнения данных действий даже в отсутствие государственного или  муниципального контракта или истечения срока его действия, у исполнителя возникает  право требования вознаграждения, которое может быть взыскано в судебном порядке.  

Оказанные Обществом услуги по продаже электрической энергии, поставляемой в  многоквартирный жилой дом, являются социально значимыми и необходимыми,  следовательно, ответчик, принявший от истца исполнение данных услуг, в силу пункта 3  статьи 432 ГК РФ не вправе ссылаться на незаключенность договора.  

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за  содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на  капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан  в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.  

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).  

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 25 279 руб. 43 коп.  задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2021 по  31.12.2022.  

Из материалов дела следует, что объем и стоимость коммунального ресурса,  поставленного в указанное жилое помещение, определен Обществом с учетом показаний  индивидуального прибора учета, на ОДН (в доме выбран способ управления в виде  непосредственного управление собственниками помещений) – с учетом утвержденного  норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, и действующих  тарифов.  

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом  проверен и признан верным (л.д.6, 13).  

Учитывая, что доказательств оплаты долга в полном объеме или частично, а также  заселения указанного жилого помещения в спорном периоде в установленном законом  порядке ответчиком не представлено, требование истца в части взыскания с  Администрации 25 279 руб. 43 коп. задолженности подлежит удовлетворению.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг Обществом заявлено  требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 1 679 руб. 75 коп.,  начисленной за период с 10.09.2021 по 10.03.2023 (за исключением периода моратория с  01.04.2022 по 01.10.2022)(л.д.7).  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных Обществом услуг  подтверждается материалами дела.  

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен  и признан арифметически правильным.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 1 679,75 руб.  неустойки также подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом понесены  расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. и почтовые расходы в размере 170,80  руб., связанные с направлением претензии и копии искового заявления в адрес ответчика  (л.д.1, 5 об, 8, 14).  

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от  уплаты государственной пошлины, но не от обязанностей по возмещению судебных  расходов.  

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ данные  судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Тёсово-Нетыльское сельское поселение  Новгородского муниципального района в лице Администрации Тёсово-Нетыльского  сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 25 279 руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленной  

электроэнергии за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 по жилому помещению,  расположенному по адресу: 173519, Новгородская обл., Новгородский р-н, п. Тёсово- Нетыльский, ул. Советская, д.4. кв. 2; 1 679 руб. 75 коп. пеней, рассчитанных за период с  10.09.2021 по 10.03.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины и 170 руб. 80 коп. почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья И.Н. Деменцова