Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77547/2024

04 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

  Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.  

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи С.И. Логинова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  В.М. Ягодиной,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» (191119, Санкт- Петербург, пр-кт Лиговский, д. 94, корп. 2 лит. А, пом. 14Н; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии: от Предприятия представителя ФИО1 (доверенность от 01.11.2023), от Общества представитель не явился, 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Технопарк № 2» (далее – Общество) 1 334 257 руб. 57 коп.  задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января  по апрель 2024 года, 180 165 руб. 70 коп. неустойки, начисленной по состоянию  на 01.10.2024, неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 02.10.2024  по дату фактического исполнения соответствующего обязательства.  

В обоснование заявленных требований Предприятие ссылается  на ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате стоимости  поставленной в спорный период тепловой энергии.  

О времени и месте судебного разбирательства Общество извещено надлежащим  образом; копия определения арбитражного суда о принятии искового заявления  к производству, о времени и месте судебного заседания направлена Обществу по адресу,  указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовым  отправлением № 19085495406955, им получена.  

Отзыв на исковое заявление Обществом не представлен, в соответствии  со статьей АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие  его представителя.  

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал заявленные  требования, уточнил требование в части периода начисления неустойки.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  арбитражный суд установил следующее.  

Между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом  (исполнитель коммунальных услуг) заключены договоры теплоснабжения от 01.08.2022   № 33541.34.036.1 № 33544.34.036.1 (далее - Договоры), в соответствии с условиями  которых Предприятие обеспечивает подачу через присоединенную сеть коммунального  ресурса на точку поставки, а Общество принимает и своевременно оплачивает  принятый коммунальный ресурс, соблюдает предусмотренный Договорами режим его  потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением коммунального ресурса.  

Порядок расчетов определен разделами 6 Договоров. 

Стоимость фактического объема поставленного коммунального ресурса  рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области  государственного регулирования тарифов, и оплачивается исполнителем коммунальных  услуг на основании платежного документа, выставленного ресурсоснабжающей  организацией, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательства по оплате  поставленной в спорный период тепловой энергии, Предприятие 13.06.2024 направило  Обществу претензии от 31.05.2024 № 58-09/602190 с требованием об оплате  задолженности, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с соответствующим  иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В силу положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

В соответствии с представленными в материалы дела платежными  документами задолженность абонента по оплате потребленной в спорный период  тепловой энергии составляет 1 334 257 руб. 57 коп.  

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату  по выставленным Предприятием счетам, в материалы дела не представлены.  

При таких обстоятельствах, требование Предприятия о взыскании  соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф,  пени), определенную законом или договором.  

Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты управляющими  организациями, приобретающими тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  для целей предоставления коммунальных услуг, организациями, осуществляющими  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам  горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающими организациями, приобретающими тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  определена положениями части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются  в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате  поставленной в спорный период тепловой энергии Предприятие начислило Обществу  180 165 руб. 70 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 01.10.2024, потребовало  присуждения неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 02.10.2024  по дату фактического исполнения соответствующего обязательства.  

Представленный в материалы дела расчет арбитражным судом проверен,  признан обоснованным; Предприятием учтены положения постановления  Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».  

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  

деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о  таком уменьшении.  

Основания для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки  в настоящем случае отсутствуют.  

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу  Предприятия подлежит взысканию 28 144 руб. расходов по уплате государственной  пошлины по иску.  

Излишне уплаченные Предприятием 2 856 руб. государственной пошлины  в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального  бюджета.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2»  (ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН 

<

***>) 1 334 257 руб.  57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, 180 165 руб. 70 коп. неустойки,  начисленной по состоянию на 01.10.2024, неустойку, начисленную на сумму  задолженности за период с 02.10.2024 по дату фактического исполнения  соответствующего обязательства, в размере, определенном положениями части 9.3  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  28 144 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 2 856 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.И. Логинов