ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

21.07.2021

Дело № А40-166947/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2021 года 

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,  

судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.,          

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев 14 июля 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу ГБУ «Жилищник района Северное Медведково»  

на решение от 16.12.2020 Арбитражного суда города Москвы, 

и на постановление от 30.03.2021 

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску ООО «Масбизнесхолдинг»  

к ГБУ «Жилищник района Северное Медведково»  

 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,    

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Масбизнесхолдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» (далее – ответчик) о взыскании 2 291 991 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.06.2018 по 19.08.2020 на сумму, присужденную решением Арбитражного суда города Москвы 07.03.2018 по делу №А40-163077/2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы  проценты в размере 1 940 641 руб. 95 коп., в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В обоснование доводов кассационной жалобы ответчик ссылается на то, что 20.07.2020 истец во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-163077/2017 предъявил в Департамент финансов города Москвы к исполнению исполнительный лист. 19.08.2020 платежным поручением от 17.08.2020 №2284 на сумму 13 271 511, 92 руб. Департаментом финансов города Москвы (ГБУ «Жилищник района Северное Медведково») произведено полное погашение требования по исполнительному листу предъявленному истцом. Таким образом, погашение обязательств перед истцом произведено ответчиком своевременно и в полном объеме. 

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, Арбитражным судом города Москвы принято решение от 07.03.2018 по делу        №А40-163077/2017 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Приоритет Столица» 13 271 511 руб. 92 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 301 913 руб. 61 коп., начисленных за период с 19.09.2015 по 28.08.2017. Решение суда вступило в законную силу 28.06.2018.

Определением от 24.07.2019 суд заменил в порядке процессуального правопреемства ООО «Приоритет Столица» правопреемником - ООО «МБХОЛД».

Решение Арбитражного суда города Москвы в части основного долга исполнено 19.08.2020, что подтверждается платежным поручением от 17.08.2020 №2284.

Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в размере 1 940 641 руб. 95 коп., суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что поскольку состоявшийся судебный акт в полном объеме исполнен 19.08.2020, то на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременным исполнением должником денежного обязательства перед кредитором на просроченную сумму основного долга с 28.06.2018 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие по 19.08.2020 сумму 1 940 641 руб. 95 коп., проверив размер процентов, принимая во внимание, что доказательств того, что просрочка составляет меньший срок, чем учтено истцом при расчете взыскиваемых процентов, ответчиком не представлено, то есть указанный размер процентов соответствует обстоятельствам дела и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, сделали вывод о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами частично в размере 1 940 641 руб. 95 коп.

Доводы кассационной жалобы с учетом установленных судами фактических обстоятельств, не опровергают приведенные выводы судов первой и апелляционной инстанций, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции исходя из доводов кассационной жалобы не установлено, как и не установлено нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2021 ответчику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей.             

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2020 года и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года по делу №А40-166947/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» – без удовлетворения.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.             

                                                                                            

Председательствующий-судья                                                 Н.Н. Кольцова 

 

Судьи:                                                                                    В.В. Кобылянский              

 

                                                                                                  В.В. Петрова