АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4416/2023

13 февраля 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шихлярова Даниила  Геннадьевича, г. Кисловодск, ОГРНИП 316265100183588, ИНН 262809171367, к страховому  акционерному обществу «ВСК», г. Москва, ОГРН 1027700186062, в лице филиала в г. Ставрополе,  о взыскании неустойки и расходов, при участии представителя ответчика – Головиной К.Н. по  доверенности от 24.10.2023, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки удовлетворить.  Иск удовлетворить частично.  

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва, ОГРН 1027700186062, в  пользу индивидуального предпринимателя Шихлярова Даниила Геннадьевича, г. Кисловодск,  ОГРНИП 316265100183588, пени в размере 20 177,51 руб., а также расходы на проведение оценки  в размере 8 354 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб., расходы на  оплату услуг финансового уполномоченного в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере  238,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва, ОГРН 1027700186062,  государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 989 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов