АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А17-6049/2025

г. Иваново

13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Егоровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии: 

от истца общества с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» – ФИО1 представитель по доверенности от 01.07.2025, 

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» – представитель не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с гл. 12  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  от 08.09.2025, просило взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 4-10/21 от 12.10.2021 в размере 2 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 08.09.2025 в размере 1 053 980,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 350 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки льняной пряжи № 4-10/21 от 12.10.2021. В связи с нарушением срока оплаты, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. 

Определением арбитражного суда от 15.07.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.08.2025.

Протокольным определением от 11.08.2025 предварительное судебное заседание отложено до 08.09.2025.

В предварительном судебном заседании 08.09.2025 суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и открыл судебное заседание. В связи с представлением доказательств частичной оплаты основного дога и принятием к производству уточненных исковых требований, судебное заседание отложено на 07.10.2025.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» ФИО1 по доверенности от 01.07.2025 в судебном заседании 07.10.2025 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.  

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, 29.08.2025 в суд поступило ходатайство представителя ответчика об ознакомлении материалами дела.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

12 октября 2021 года между ООО «Белорусский Дом-Иваново» (Поставщик) и ООО «Владтекс-экспорт» (Покупатель) заключен договор поставки № 4-10/21, предметом которого является поставка льняной пряжи. Ассортимент (номенклатура), количество, сроки поставки, стоимость товара, поставляемого на основании договора, определяется на основании счета на оплату (п. 1.2 Договора). 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса  РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договорных обязательств, в период с октября 2021 года по ноябрь 2023 года ООО «Белорусский Дом-Иваново» осуществляло в адрес ООО «Владтекс-экспорт» поставку товаров, что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами. Претензий по качеству поставленного товара от ООО «Владтекс-экспорт» не поступало.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что расчет между Поставщиком и Покупателем производится на условиях 100% предварительной оплаты денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушении указанных норм права покупатель ООО «Владтекс-экспорт» ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства, предусмотренные договором поставки, оплату поставленного товара производил с нарушением установленного срока и не в полном объеме. 

В период действия договора поставки № 4-10/21 по состоянию на 14.02.2025 за ООО «Владтекс-экспорт» в пользу ООО «Белорусский Дом-Иваново» образовалась задолженность за поставленный и принятый товар на сумму 2 750 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.   

17 февраля 2025 года истцом в адрес ООО «Владтекс-экспорт»  направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность до 19.03.2025. Претензия получена ответчиком 17.03.2025. В установленный срок требования исполнены не были. 

После обращения ООО «Белорусский Дом-Иваново» в суд с настоящими исковым заявлением, от  ООО «Владтекс-экспорт»  поступила оплата в размере 150 000 руб.  

По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ООО «Владтекс-экспорт»  перед ООО «Белорусский Дом-Иваново» составила 2 600 000 руб. 

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных законоположений, суд приходит к выводу, что требования ООО «Белорусский Дом-Иваново» о взыскании с ООО «Владтекс-экспорт»  задолженности по договору поставки № 4-10/21 от 12.10.2025 в размере 2 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2023 по 08.09.2025 в размере 1 053 980,38 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание заявленный истцом период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с расчетом, представленным ООО «Белорусский Дом-Иваново», поскольку он выполнен арифметически верно и основан на положениях закона. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета  задолженности суду  не представлено.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Кодекса).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ) (п. 73  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Ответчиком ООО «Владтекс-экспорт»  заявлений о снижении неустойки в материалы дела не направлялось. 

В связи с чем, с ООО «Владтекс-экспорт» в пользу ООО «Белорусский Дом-Иваново» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 08.09.2025 в размере 1 053 980,38 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 350 руб., что подтверждается платежным поручением № 134 от 02.07.2025.  

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь приведенными положениями закона, принимая во внимание  удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с учетом принятых уточнений к исковому заявлению от 08.09.2025, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 134 619 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлину в размере 1 731 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владтекс-экспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 4-10/21 от 12.10.2021 в размере 2 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 по 08.09.2025 в размере 1 053 980 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 09.09.2025 по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 619 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Белорусский Дом-Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 731 рубля, уплаченную по платежному поручению № 134 от 02.07.2025.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                 А.А. Егорова