Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1236/2022

г. Рязань

28 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное" (ОГРН 

<

***>, 391454, 

<

...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Рязанской области (390023, 

<

...>), публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №510286 от 01.07.2016 за июль 2021 года в размере 29533 руб. 86 коп., пеней за период с 16.06.2021 по 22.07.2021 в размере 229 руб. 88 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.10.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени имеете судебного заседания; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №510286 от 01.07.2016 за июль 2021 года в размере 29533 руб. 86 коп., пени за период с 16.06.2021 по 22.07.2021 в размере 229 руб. 88 коп.

Определением суда от 18.04.2022 исковое заявление публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 02.08.2022 судом в удовлетворении ходатайства об объединении дел №А54-1236/2022 и №А54-1235/2022 отказано.

Определением суда от 30.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Рязанской области (390023, 

<

...>).

Определением от 15.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, 

<

...>).

В судебном заседании 19.01.2023 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса заявил об отказе от исковых требований в части взыскания пеней за период с 16.06.2021 по 22.07.2021 в размере 229 руб. 88 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований,  суд принимает отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

01.07.2016 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Заречное" (покупатель) заключен договор энергоснабжения №510286 (т. 1 л.д. 21-39), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункт 1.2 договора). 

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность потребителя оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора. 

Согласно пункту 5.1 договора учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к договору.

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность по получению платежных документов возложена на Покупателя.

Расчетный период - календарный месяц.

Согласно пунктам 9.1 и 9.2 настоящий договор считается заключенным с момента подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по условиям договора и действует до 31.12.2016 включительно. Договор считается продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 поставил ответчику электроэнергию на сумму 86 728 руб. 72 коп., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.07.2021, счетом-фактурой от 31.07.2021, счетом от 31.07.2021 (т. 1 л.д. 41-43). 

Ответчик полученную за указанный период электроэнергию оплатил частично по платежному поручению от 22.09.2021 № 514 на сумму 57 194 руб. 86 коп., что привело к образованию задолженности в размере 29 533 руб. 86 коп. 

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 30.08.2021 №347-1721 с требованием о погашении задолженности (т. 1 л.д. 44). 

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №510286 от 01.07.2016, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт поставки ответчику электроэнергии в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 на сумму 86 728 руб. 72 коп. подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.07.2021, счетом-фактурой от 31.07.2021, счетом от 31.07.2021, информацией по расчетам ОДН по многоквартирным домам за июль 2021 года, сводными ведомостями электропотребления.

Ответчик полученную за указанный период электроэнергию оплатил частично в сумме 57 194 руб. 86 коп. 

Таким образом, задолженность ответчика по оплате полученной электроэнергии составила 29 533 руб. 86 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 29 533 руб. 86 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В процессе рассмотрения спора ответчик возражал по заявленным требованиям, оспаривая объем электропотребления по адресам: с. Каргашино мик-он д. 5, с. Глядково мик-он д. 1, с. Глядково мик-он д. 2, с. Глядково мик-он д. 3, 

<

...>

Расчет объема электрической энергии, потребленной на ОДН в июле 2021 года, представленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств исправности приборов учета, по которым истек срок поверки ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает следующее.

Начисления ежемесячной платы за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды осуществляется:

- в виде разницы между объемом коммунального ресурса по показаниям общедомовых приборов учета и объемом коммунального ресурса по показаниям индивидуальных приборов учета (пп. "а" пункт 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012);

- расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания прибора учета не представлены, приборы учета вышли из строя или окончился межповерочный интервал (пункт 59 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354)

- исходя из норматива потребления коммунальной услуги (в многоквартирных домах, не оборудованных индивидуальным прибором учета).

В июле 2021 года объем электрической энергии на общедомовые нужды определялся истцом в отношении 46 многоквартирных домов с использованием приборов учета, как разница между объемом коммунального ресурса по показаниям общедомовых приборов учета и объемом коммунального ресурса по показаниям индивидуальных приборов учета на основании пп. "а" пункт 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012. Общий объем потребленной электрической энергии, определенный на основании показаний приборов учета в июле 2021 г. составил 14 742 кВтч. 

В отношении 30 многоквартирных домов объем электрической энергии определялся расчетным способом (по среднему расходу) на основании пункта 59 (1) Правил Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354), в двух многоквартирных домах по причине неисправности общедомовых приборов учета, в отношении 26-ти домов по причине окончания срока межповерочного интервала общедомовых приборов учета и в отношении 2-х многоквартирных домов по причине фактического отсутствия общедомовых приборов учета. Совокупный объем электроэнергии по среднемесячному расходу в июле 2021 года составил 9 620 кВтч. 

Согласно приложению №1 к договору энергоснабжения все расчетные приборы учета находятся на балансе ООО "Заречное". В указанном приложении указаны, в том числе сроки очередной поверки приборов учета. Следовательно, ответчику до возникновения спорного периода было известно о том, что приборы учета по 26-ти домам не являются расчетными.

Согласно п. 151 Правил о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого озяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023г. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев:

в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений.

Таким образом, указанными правилами установлен шестимесячный срок проведения поверки общедомового приборам учета гарантирующим поставщиком с даты получения обращения потребителя о проведении указанной поверки. 

ООО "Заречное" с заявлением о проведении поверки обратилось к истцу 20.08.2021, что подтверждается претензией от 20.08.2021 № 33.

Таким образом, применение среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 12 месяцев в спорном периоде со стороны истца законно и обоснованно.

Ссылка ответчика на представление Сасовской межрайонной прокуратуры Рязанской области не принимается, поскольку суд не связан выводами прокурора, изложенными в акте прокурорского реагировании - представлении об устранении нарушений действующего законодательства от 19.11.2021.

Иные доводы и аргументы лиц, участвующих в деле, проверены судом и не принимаются во внимание, поскольку не опровергают выводы суда по делу и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания пени за период с 16.06.2021 по 22.07.2021 в размере 229 руб. 88 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заречное" (ОГРН 

<

***>, 391454, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 29533 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Колбасова