АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-9713/2023

г. Кострома

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 октября  2024 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Интернешнл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

третье лицо: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Интернешнл» (далее – ответчик) о взыскании 464 255 руб. 22 коп. задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 №8640OGXAHEURPQ0AQ0QW3F за период с 12.12.2022 по 08.06.2023, из которых 146 103 руб. 94 коп. просроченный основной долг,  318 151 руб. 28 коп. просроченные проценты.

Определением суда от 08.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 01.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик направил справку об отсутствии задолженности по кредитному договору.

Определением от 19.09.2024 суд предложил истцу уточнить позицию по заявленным требованиям с учетом представленных ответчиком доказательств оплаты долга,  разъяснил истцу право отказаться  от исковых требований (статья 49 АПК РФ).

Истец определение суда не исполнил, каких-либо ходатайств не заявил, позицию по заявленным требованиям не обозначил.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается  в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Радио Интернешнл» (Заемщик) заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 8640OGXAHEURPQ0AQ0QW3F от 12.11.2021, в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 279 от 27.02.2021. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Радио Интернешнл» лимит кредитной линии, а ООО «Радио Интернешнл» обязалось вернуть выданные денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

Заемщик подтверждает, что просит предоставить лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № 

<

***> (далее Счет), открытый у Кредитора с учетом следующих условий:

Лимит кредитной линии 7 214 690  руб. (пункт 1 заявления о присоединении).

Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы.связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности Заемщика,включая выплату заработной платы работникам Заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (пункт 2 заявления о присоединении).

В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3 (Три) процентов годовых. При прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых (пункт 3 заявления о присоединении).

Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 (Восемнадцать) месяцев с даты заключения Договора (пункт 6 заявления о присоединении).

Заемщик уведомлен и согласен, что в Период льготного кредитования с 1-го (Первого) по 6-й (Шестой) месяц Договора. Кредитор не требует осуществленияЗаемщиком оплаты основного долга, а также платежей процентов по Договору, приусловии соблюдения Заемщиком условий Правил и не наступления в данный период Даты прекращения Периода льготного кредитования (пункт 7 договора).

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки (пункт 8 заявления о присоединении).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» и ПАО «Сбербанк России» заключили договор поручительства от 09.03.2021 № 07/1553 (далее - договор поручительства), по условиям которого сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем (пункт 1.1 договора поручительства).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору банк предъявил поручителю требование об оплате задолженности на условиях и в порядке, предусмотренных договором поручительства.

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»перечислила ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 954 453 руб. 83 коп. 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.06.2024 по делу № А31-11991/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Радио Интернешнл»  в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» взыскано  954 453 руб. 83 коп. задолженности.

Претензией от 27.02.2023 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Выдачу кредита на сумму задолженности банк подтверждает выпиской по счету заемщика.

Согласно исковому заявлению по состоянию на 08.06.2023 истец числил долг по кредиту в размере 464 255 руб. 22 коп., из них 146 103 руб. 94 коп. судной задолженности,  318 151 руб. 28 коп. задолженности по процентам.

Ответчик в процессе рассмотрения дела факт получения кредита не оспаривал, однако в письменных пояснениях от 16.09.2024 сообщил суду об отсутствии задолженности, представил справку ПАО Сбербанк №7410664316307636225, согласно которой 16.08.2024 кредитный договор №8640OGXAHEURPQ0AQ0QW3F закрыт.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец представленные ответчиком доказательства не оспорил, данные об отсутствии задолженности не опроверг.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия на момент рассмотрения дела по существу  взыскиваемой задолженности как основания заявленных требований. 

Поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком после подачи иска и истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит отнесению на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радио Интернешнл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 285 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                          Е.Ю. Головастикова