Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

                                 

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А41-70423/24

04 декабря  2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03декабря 2024  года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024  года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Егоровой

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ООО "Солид-Лизинг" к ООО ВЕРЕСК

о взыскании, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.02.2024, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО  «Солид-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО ВЕРЕСК о взыскании задолженности  по  оплате  лизинговых платежей по договору  лизинга  № СЛ1822/ДФЛ/0923 от 27.09.2023 г. в размере 4 867 560 руб., неустойки  за просрочку  лизинговых  платежей  по договору  финансовой  аренды(лизинга) №  СЛ1822/ДФЛ/0923 от 27.09.2023 г. за период с 06.12.2022 по 07.06.2024 в размере 3 130 967,68 руб.,  задолженности    по оплате  лизинговых  платежей  по  договору  лизинга  № СЛ1825/ДФЛ/1023 от 04.10.2023 в размере 6 155 052 руб., неустойки в размере  2 681 594 руб. за период  с 16.08.2023 по 07.06.2024 г., задолженности  по арендным  платежам  по договору  аренды  с правом выкупа № СЛ1750/А/0823 от 01.08.2023 в размере  2 060 824 руб., штрафных санкций  по  договору  аренды с правом выкупа № СЛ1750/А/0823 от 01.08.2023 г.  в размере  1 254 951,40 руб. 

Представитель истца в судебное заседание явился, представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Между ООО «Солид-Лизинг» и ООО «Вереск»  заключены Договоры финансовой аренды (лизинга) N?СЛ1822/ДФЛ/0923 от 27.09.2023, N?СЛ1825/ДФЛ/1023 от 04.10.2023 (далее - Договоры лизинга), в соответствии с которыми Лизингодатель инвестировал денежные средства и приобрел в свою собственность у выбранного Лизингополучателем продавца имущество, которое предоставил за плату во временное владение и пользование, с правом последующего приобретения права собственности, Лизингополучателю, в порядке и на условиях, установленных Договорами лизинга, а Лизингополучатель принял это имущество во владение и пользование на условиях Договоров лизинга.

            Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства передав имущество Лизингополучателю, что подтверждается актом приемки-передачи от 26.10.2023 к Договору лизинга N?СЛ1822/ДФЛ/0923 от 27.09.2023, актом приемки-передачи от 14.03.2024 к Договору лизинга N?СЛ1825/ДФЛ/1023 от 04.10.2023.

            По договору лизинга N?СЛ1822/ДФЛ/0923 от 27.09.2023 согласно графику лизинговых платежей оплата должна производится Лизингополучателем в срок не позднее 20 числа каждого месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

По договору лизинга N?СЛ1825/ДФЛ/1023 от 04.10.2023 согласно графику лизинговых платежей оплата должна производится Лизингополучателем в срок не позднее 20 числа каждого месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Также между ООО «Солид-Лизинг» (далее - Арендодатель) и ООО «Вереск» (далее - Арендатор) заключен договор аренды с правом выкупа N?СЛ1750/А/0823 от 01.08.2023 (далее - Договор аренды) по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование с правом последующего приобретения в собственность имущество - б/у экскаватор DOOSAN DX260LCA, 2021 г.в. (далее - Предмет аренды), а Арендатор принял это имущество во владение и пользование на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.2.1. и п. 6.1. Договора аренды Арендатор обязался своевременно выплачивать арендные платежи в порядке и сроки, установленные Договором аренды и Графиком платежей, являющимся приложением к Договору аренды. 

Согласно Графику платежей оплата должна производиться Арендатором в срок не позднее 20 числа каждого месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Однако, на протяжении всего срока действия Договора аренды арендные платежи вносятся Арендатором несвоевременно и не в полном объеме и задержкой оплаты арендных платежей.

ООО ВЕРЕСК допустило просрочку в оплате лизинговых и арендных платежей, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в общем  размере 11 022 612 руб., начислены пени в  общем  размере 5 812 561,68 руб.

Истец направил претензию с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность, однако до настоящего времени денежные средства на счет ООО ВЕРЕСК  не поступили, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по Договору, а инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в 3 сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик допустил просрочку в оплате лизинговых платежей, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в заявленном размере.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено, размер задолженности ответчиками не оспорен, отзыв и котррасчет не представлены (ст. 65 АПК РФ).

            Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в общем   размере 11 022 612руб.

Пунктом 10.2. Договоров лизинга установлено, что в случае, если Ответчик несвоевременно внес лизинговые платежи он уплачивает Истцу пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, на основании  полученного  от Истца требования об уплате пени.

В связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей по Договору лизинга N?СЛ1822/ДФЛ/0923 от 27.09.2023, Истцом на основании п. 10.2. Договора лизинга начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 3 130 967,68 руб., за период с 21.11.2023 по 17.07.2024, что подтверждается расчетом задолженности и пени.

В связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей по Договору лизинга N°С/1825/ДФЛ/1023 от 04.10.2023, Истцом на основании п. 10.2. Договора лизинга начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 2 681 594,00 руб., за период с 21.03.2024 по 17.07.2024, что подтверждается расчетом задолженности и пени.

Согласно п. 8.1. Договора аренды, в случае просрочки исполнения обязательств по оплате арендных платежей Арендатор обязан оплатить Арендодателю пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой арендных платежей по Договору аренды с правом выкупа N?СЛ1750/A/0823 от 01.08.2023, Истцом на основании п. 8.1. Договора аренды начислены пени (штраф) за просрочку оплаты арендных платежей в размере 1 254 951,40 руб., за период с 21.08.2023 по 17.07.2024, что подтверждается расчетом задолженности и пени.

Расчет пени произведен, соответствует условиям Договора лизинга и соразмерен последствиям нарушения Ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой, в сшту п. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени произведен, соответствует условиям Договора аренды с правом выкупа и соразмерен последствиям нарушения Ответчиком своих обязательств.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что в период действия договора аренды ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению лизинговых платежей. Данное обстоятельство ответчиками оспорено не было (ст. 65 АПК РФ, ст. 9 АПК РФ).

Судом расчет начисления пеней, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки также поделит удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ВЕРЕСК в пользу ООО "Солид-Лизинг" сумму долга в общем размере 13 083 436 руб., пени в общем размере 5 812 561,68 руб., штраф в размере 1 254 951,40 расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 755 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                                       А.Е. Костяева