АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5248/2019

г. Белгород

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

  Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В.Деряевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310345715900015) к ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ЮГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора, взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ЮГ" о расторжении договора поставки № 370 от 06.03.2019г., взыскании задолженности по договору поставки № 370 от 06.03.2019г. суммы основного долга в размере 134 050 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 022 руб.  

Определением суда от 15 июля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, изложенные в отзыве.

Определением от 16.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 В судебное заседание   истец извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился.

 В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд  приходит к выводу об  удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

  06.03.2019 г. между ООО «Русэнергонефть - Юг», в лице генерального директора ФИО2, (далее - Поставщик, Ответчик) и ИП Глава КФХ ФИО1(Покупатель, Истец) был заключен договор № 370 «поставки нефтепродуктов) (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю нефтепродукты (далее также - товар, продукция). Наименование, количество, ассортимент поставляемой продукции указывается в счетах или Спецификациях.

Из п.п. 2.1. п. 2 Договора следует, что счет является основанием для оплаты товара (партии товара) при поставке товара (партии товара).

Спецификация является основанием для оплаты товара (партии товара) при поставке товара (партии товара) на условии отсрочки или рассрочки оплаты, а также при частичной предварительной оплате.(п.п.2.3. п.2 Договора).

Согласно п. 3 Спецификации №2 (приложение к Договору) оплата осуществляется следующим образом: Покупатель оплачивает предоплату в размере 50%, оставшуюся часть по факту поставки товара. Поставка осуществляется партиями автомобильным транспортом Поставщика.

06.03.2019 Поставщиком выставлен счет №370 на оплату топлива для дизельных двигателей в сумме 268 100 рублей.

06.03.2019 г. Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета на оплату и в соответствии с требованиями Спецификации оплачено 50 % стоимости товара, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2019 г.

Таким образом, Покупатель - ИП Глава КФХ ФИО1 исполнил взятые на себя обязательства по Договору в полном объеме.

Пунктом 5 Спецификации оговорено, что срок поставки товара составляет один календарный месяц с момента подписания спецификации и гарантийного письма Покупателя. То есть товар должен быть поставлен Покупателю - 06.04.2019 г.

По состоянию на 30.04.2019 г. товар не был получен Покупателем.

В связи с чем, 30.04.2019 года в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии исполнить взятые на себя обязательства по Договору - поставить товар топливо для дизельных двигателей, либо вернуть предоплату в полном объеме на счет Покупателя.

21.05.2019 Покупателем получен ответ Поставщика, из которого следует, что поставка нефтепродуктов не была произведена в согласованные сроки в связи с нарушением сроков отгрузки Поставщиком, с которым у ООО «Русэнергонефть - Юг» заключен договор. Ответчиком был предложен новый срок поставки товара до 14 июня 2019 года.

В связи со сжатыми сроками проведения весенне - полевых работ и острой необходимостью в нефтепродуктах ИП Глава КФХ ФИО1 вынуждено понес дополнительные расходы на покупку нефтепродуктов и в связи с этим, Ответчику было предложено поставить нефтепродукты Истцу до 05.06.2019 года.

По состоянию на 06.06.2018 года Поставщиком не исполнены взятые на себя обязательства по Договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

Истцом были приняты меры, направленные на урегулирование спора с Ответчиком в досудебном порядке путем направления претензии, между тем, до настоящего времени Договор не исполнен, каких - либо гарантийных писем в адрес Истца также не поступило.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.п.6.2 п.6. Договора все споры по настоящему Договору разрешаются путем переговоров. При не достижении соглашения относительно существа спора, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Белгородской области.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

По условиям пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт перечисления истцом денежных средств в предъявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательствами, в том числе  платежным поручением от 06.03.2019

В силу пунктов 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Существенными нарушениями договора поставки поставщиком являются поставка товаров ненадлежащего качества и неоднократное нарушение сроков поставки; существенными нарушениями договора поставки покупателем - неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная не выборка товаров.

Материалами настоящего дела установлен факт нарушения ответчиком условия о поставке оплаченного товара, соответствующее уведомление  направлено в адрес поставщика.

На основании изложенного изучив в соответствии с положениями ст.ст. 65,71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении иска,   расторжении договора поставки № 370 от 06.03.2019 и взыскании с ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ЮГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 356101, ул. Ленина, д. 138, ст-ца. Новотроицкая, р-н. Изобильненский, край. Ставропольский) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310345715900015) задолженность по договору поставки № 370 от 06.03.2019г. сумму основного долга в размере 134 050 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор поставки № 370 от 06.03.2019г.

Взыскать с ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ЮГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 356101, ул. Ленина, д. 138, ст-ца. Новотроицкая, р-н. Изобильненский, край. Ставропольский) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310345715900015) задолженность по договору поставки № 370 от 06.03.2019г. сумму основного долга в размере 134 050 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 022 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.