2/2023-100336(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5372/2022

г. Киров

15 июня 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>  

дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область,  г.о. Красногорск, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км., дом  5, строение 3, офис 513; адрес филиала: 610046, Россия, 

<

...>)  

к муниципальному казенному учреждению Администрация Малмыжского  городского поселения Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 612920, 

<

...>)  

о взыскании 4 280 рублей 63 копеек, 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному  казенному учреждению Администрация Малмыжского городского поселения  Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 4 280 рублей 63 копеек  задолженности за электрическую энергию, поставленную в феврале 2023 года.   Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 422,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и  мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои  обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период.   Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

В представленном ходатайстве от 13.06.2023 истец требования поддержал,  просит рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии  неявившихся лиц, в отсутствии возражений сторон суд перешел к рассмотрению  дела в основном судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Согласно решению правления Региональной службы по тарифам  Кировской области от 01.10.2014 № 32/1-ээ2014 истцу присвоен статус  гарантирующего поставщика на территории Кировской области.  

29.07.2011 между ОАО «Коммунэнерго» (сетевая организация) и  Администрацией Малмыжского городского поселения (потребитель) подписан акт  разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и  эксплуатационной ответственности сторон № АГР 504-559/11 (далее - акт  разграничения балансовой принадлежности), в котором указано, что  энергопринимающие устройства сторон находятся по улице Вишневой в городе  Малмыже, объекты запитаны от КТП-20, КТП-22. Границы балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей сторон  установлены на опоре № 24 ВЛ-0,4 кВ фидера № 3 от КПТ-22, на опоре № 8 ВЛ-0,4  кВ фидера № 1 от КПТ-20. Граница эксплуатационной ответственности совпадает с  границей балансовой принадлежности.  

21.12.2017 Администрацией получена от истца оферта договора  энергоснабжения № 344488. Ответчик акцепт оферты не произвел.   В отсутствие письменного договора в феврале 2023 года (далее - спорный  период) истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты  электросетевого хозяйства, владельцем которых является ответчик:   -ВЛ 0,4 кВ ТП-20 

<

...>  

-ВЛ 0,4 кВ ТП-22 

<

...>. 

Истец предъявил акт приема-передачи электрической энергии ответчику и  выставил к оплате счет-фактуру.  

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  потребленной электрической энергии в полном объеме.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.03.2023, в которой  предложил погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.   Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии  явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.   Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики,  основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении  деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии  установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  - Основные положения № 442).  

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Правил № 861 собственники и иные  законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые  опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации  энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку  через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это  оплату.  

 Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или  иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем  порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или  объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической  энергии на указанные устройства или объекты; обязаны оплачивать стоимость  потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

Как следует из пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации  приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для  собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической  энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые  организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в  целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих  им на праве собственности или на ином законном основании объектах  электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.   В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства, не относящиеся по своему статусу к сетевым  организациям, оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих  в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения  электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам,  обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом  определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в  принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в  порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых  организаций.  

 При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении  электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической  энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии  гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого  расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов  электросетевого хозяйства (пункт 130 Основных положений № 442).   Таким образом, обязанность оплаты стоимости потерь возложена не только на  сетевые организации, но и на иных владельцев, у которых находятся объекты  электросетевого хозяйства.  

Объект электросетевого хозяйства - это линии электропередачи,  трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное  предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи  электрической энергии оборудование.  

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на  границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке  присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта  

точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по  договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам  оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных  обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2  Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).   В соответствии с Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда по  делу № А28-7294/2018, имеющего преюдициальное значение для настоящего дела,  установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Кировской  области от 25.11.2010 № 441 «О передаче объектов в собственность муниципальных  образований области» утвержден перечень имущества, предлагаемого к передаче из  областной собственности в собственность муниципальных образований Кировской  области, согласно которому подлежат передаче от Кировского областного  государственного учреждения «Управление капитального строительства»  муниципальному образованию Малмыжское городское поселение Кировской  области - электросети ВЛ-0,4кВ, расположенные по адресу: 

<

...>. 08.12.2010 подписан акт № 201 о передаче  электросетей ВЛ-0,4кВ в городе Малмыже в собственность муниципальному  образованию Малмыжское городское поселение Кировской области.  

Согласно выписке от 15.09.2016 № 1662 из реестра казны муниципального  образования Малмыжское городское поселение Кировской области электролиния  ВЛ-0,4 кВ по ул. Вишневой (от ТП-20, ТП-22), введенная в эксплуатацию  01.04.2011, числится в реестре казны муниципального образования за № 43170507.  

Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической  энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом  электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от  производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии,  потребленной энеогопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети,  а также переданной в другие сетевые организации.  

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (помимо сетевых  организаций) оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих  в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения  электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам,  обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).   В соответствии с статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться, в  том числе, имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и  водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для  освещения улиц населенных пунктов. Российская Федерация, субъект Российской  Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано  имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права  собственности (абзац 29 часть 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №  122-ФЗ).  

 Как следует из части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» под муниципальным образованием понимается городское или  сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская  территория города федерального значения.  

Согласно статье 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов  Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять  

имущественные и личные неимущественные права и обязанности,  выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени  муниципальных образований своими действиями могут приобретать и  осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 ГК РФ, органы  местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов.  

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права  собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в  статье 125 ГК РФ.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела не опроверг наличие в муниципальной  собственности электролинии ВЛ-0,4 кВ; доказательств подтверждающих, что  предъявленный к оплате объем электрической энергии на спорную сумму  фактически потреблен иными лицами, а, равно доказательств, подтверждающих,  что потери электрической энергии в сетях за спорный период имеют иной объем,  ответчиком не представлено.  

Доказательств оплаты стоимости потерь ответчиком в материалы дела не  представлено; факт наличия потерь, их объем, а также стоимость электрической  энергии ответчиком не опровергнуты.  

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт  наличия потерь электрической энергии и наличие неисполненного обязательства  ответчика перед истцом по их оплате подтверждены имеющимися в деле  документами и ответчиком не опровергнуты, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Заявленные истцом почтовые расходы в сумме 102 рубля 60 копеек  подтверждены документально и имеют непосредственное отношение к  рассматриваемому делу, в силу чего подлежат возмещению ответчиком на  основании положений статьи 106 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат  взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения администрация  Малмыжского городского поселения Кировской области (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 612920, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский  район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр  «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят)  рублей 63 копейки и 2 102 (две тысячи сто девяносто два) рубля 60 копеек  судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Н.М. Шубина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:34:00

 Кому выдана ШУБИНА НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА