АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-11793/2019

27.01.2020

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020

Полный текст решения изготовлен 27.01.2020

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                  Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркуновой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОКРАФТ" (600005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района" (601211, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 954 237 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства,

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "АВТОКРАФТ" (далее – ООО "АВТОКРАФТ") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – муниципальному унитарному предприятию ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района" (далее – МУП ЖКХ "ПКК Собинского района") о взыскании задолженности по договорам купли-продажи от 24.02.2016 №№ 12 и 13 в сумме 3 807 819 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по 20.08.2019 в сумме 146 418 руб. 13 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в материалы дела не представил, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 01.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Владимирский автоцентр КамАЗ" (далее – ООО "Владимирский автоцентр КамАЗ") сменило свое наименование на общество с ограниченной ответственностью "АВТОКРАФТ" (государственный регистрационный номер 2193328217949).

24.02.2016 между МУП ЖКХ "ПКК Собинского района" (покупатель) и ООО "Владимирский автоцентр КамАЗ" (продавец) заключены договора купли-продажи №№ 12, 13, согласно пункту 1.1 которых продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль(и) (далее товар), согласно спецификации, приведенной в приложение №1 к договору.

По договору купли-продажи № 12 ООО "Владимирский автоцентр КамАЗ" передало в собственность МУП ЖКХ "ПКК Собинского района" Мусоровоз VR-16M на шасси КАМАЗ 53605-3954-23(А4) (УПД № 645               от 25.02.2016). 

Согласно пункту 2.2. договора общая стоимость товара по договору составляет 4 756 934 руб. в т.ч. НДС - 725 634 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата производится в следующем порядке:

сумму в размере 214 500 руб. в т.ч. НДС - 32 720 руб. 33 коп. покупатель обязан внести безналичными средствами на счет продавца в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора обеими сторонами (пункт 3.2.1. договора);

оставшуюся часть средств в размере разности общей стоимости товара и ранее перечисленной суммы (п.3.2.1 договора) покупатель должен перечислить на расчетный счет продавца, согласно графику платежей, приведенных в приложении №2 к договору, в срок до 25 числа каждого календарного месяца (пункт 3.2.2. договора).

По договору купли-продажи № 13 ООО "Владимирский автоцентр КамАЗ" передало в собственность МУП ЖКХ "ПКК Собинского района" Мусоровоз VR-22 на шасси КАМАЗ 65115-3094-19(L4) (УПД № 885                  от 15.03.2016).

Согласно пункту 2.2. договора общая стоимость товара по договору составляет 6 437 060 руб. в т.ч. НДС - 981 924 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата производится в следующем порядке:

сумму в размере 214 500 руб. в т.ч. НДС - 32 720 руб. 33 коп. покупатель обязан внести безналичными средствами на счет продавца в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора обеими сторонами (пункт 3.2.1. договора); 

оставшуюся часть средств в размере разности общей стоимости товара и ранее перечисленной суммы (п.3.2.1 договора) покупатель должен перечислить на расчетный счет продавца, согласно графику платежей, приведенных в приложении №2 к договору, в срок до 25 числа каждого календарного месяца (пункт 3.2.2. договора).

Ответчик поставленный товар оплатил частично.

Как пояснило ООО "АВТОКРАФТ" в исковом заявлении последняя оплата по договору купли-продажи № 12 в соответствии с графиком платежей была произведена 17.12.2018, а по договору купли-продажи № 13 в соответствии с графиком платежей была произведена 18.01.2019.

05.07. 2019 ООО "Владимирский автоцентр КамАЗ" направил в адрес МУП ЖКХ "ПКК Собинского района" уведомление с требованием о перечислении суммы задолженности в размере 3 807 819 руб. 

От МУП ЖКХ "ПКК Собинского района" в письме от 27.07.2019 сообщило, что договорные обязательства по оплате задолженности в рамках договоров купли-продажи № 12 и № 13 будут исполнены по мере снятия ареста с расчетных счетов МУП ЖКХ "ПКК Собинского района".

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате неустойки послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела (договорами, УПД), ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 3 807 819 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 418 руб. 13 коп. за период с 30.01.2019 по 20.08.2019.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как указано ранее, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам купли-продажи от 24.02.2016 №№ 12, 13 истец начислил на сумму долга проценты, подлежащие выплате в сумме 146 418 руб. 13 коп. за период с 30.01.2019 по 20.08.2019. 

Расчет заявленных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3 807 819 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 418 руб. 13 коп.

В соответствии  со статьей  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 42 771 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 4, 17, 65, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Производственная коммунальная компания Собинского района", Владимирская область, Собинский район, с. Ворша в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОКРАФТ" (600005, г. Владимир задолженность в сумме 3 807 819 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 418 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 771 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

 Судья                                                                                       А.Л. Щавлёва