АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-3867/2017

г. Барнаул

21 июня 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 14 июня 2017 года.

Полный текст решения суда изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания серкретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хирон», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кулундинская центральная районная больница», с.Кулунда  (ОГРН 

<

***>) о взыскании  1 355 385 руб. 79 коп. долга, 54 574 руб. 68 коп. неустойки,

             при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), 

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хирон» (далее – ООО «Хирон», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кулундинская центральная районная больница» (далее – КГБУЗ «Кулундинская центральная районная больница», ответчик) о взыскании  1 355 385 руб. 79 коп. долга, 54 574 руб. 68 коп. неустойки.

В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате продукции по договорам №2015.509210 от 29.12.2015, №2015.484291 от 18.12.2015, №2015.561108 от 12.01.2016, №2016.129025 от 27.06.2016, №Ф.2016.196803 от 02.08.2016, №606261 от 07.06.2016, №605539 от 17.05.2016, №602864 от 17.05.2016, №604818 от 22.04.2016, №602438 от 21.04.2016, №602186 от 21.04.2016, №602185 от 21.04.2016, №602004 от 02.03.2016, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки. 

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В отзыве на исковое заявление ответчик признал наличие задолженности в заявленном истцом размере, в удовлетворении требования о взыскании пени просил суд отказать.

В судебном заседании объявлялся перерыв, о чем в сети «Интернет» делалось объявление.

         Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы, суд установил следующие обстоятельства:

29.12.2015,  18.12.2015, 12.01.2016, 27.06.2016, 02.08.2016 между ООО «Хирон» (поставщик) и КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» (заказчик) заключены гражданско-правовые договоры №2015.509210, №2015.484291, №2015.561108, №Ф2016.129025, №Ф.2016.196803, по условиям которых поставщик обязался поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей, заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации (приложение №1) (далее -  товар) в установленный контрактом срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату (пункт 1.1 договоров).

Согласно пункту 2.1 договоров цена является твердой, не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Цена контракта №2015.509210 составляет 526 461 руб. 59 коп., в  т.ч. НДС. 

Цена контракта №2015.484291 составляет 617 292 руб. 07 коп., в т.ч. НДС.

Цена контракта №2015.561108 составляет 4 764 руб., в т.ч. НДС.

Цена контракта №Ф.2016.129025 составляет 212 000 руб., в т.ч. НДС.

Цена контракта №Ф.2016.196803 составляет 8 100 руб., в т.ч. НДС.

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 30 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных контрактом, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры (пункты 2.3.4, 2.4.4 договоров №2015.509210, №2015.484291, №2015.561108, № Ф.2016.129025, №Ф.2016.196803).

В соответствии с пунктом 4.1 договоров №2015.509210, №2015.484291, №2015.561108, № Ф.2016.129025, №Ф.2016.196803 поставка товара должна быть осуществлена в полном объеме в срок до 31 декабря 2016 года, поставщик при транспортировке обязан соблюдать условия хранения поставляемого товара в соответствии с требованиями производителя поставляемого товара.

Во исполнение условий заключенного договора №2015.509210 поставщик по счетам-фактурам, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму 534 612 руб.  59 коп.

Во исполнение условий заключенного договора №2015.484291 поставщик по счетам-фактурам, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму 527 311 руб.  90 коп.

Во исполнение условий заключенного договора №2015.561108 поставщик по счетам-фактурам, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму    5 842 руб.  

Во исполнение условий заключенного договора № Ф.2016.129025 поставщик по счетам-фактурам, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму 212 000 руб.  

Во исполнение условий заключенного договора № Ф.2016.196803 поставщик по счетам-фактурам, имеющимся в материалах дела, поставил покупателю товар на общую сумму 8 100 руб.  

Кроме того, 07.06.2016, 17.05.2016, 17.05.2016, 02.03.2016  между истцом и ответчиком заключены договоры на поставку медицинского расходного материала №606261, №605539, №602864, №602004, согласно которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящими договорами (пункты 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 3.1 договора №606261 стоимость товара составляет 4 884 руб., в т.ч. НДС. Оплата товара производится заказчиком на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем предоставления поставщиком универсального передаточного документа.

Во исполнение условий заключенного договора № 606261 поставщик по акту приема-передачи товара от 07.06.2016, имеющемуся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  4 884 руб.

Пунктом 3.1 договора №605539 сторонами согласовано, что стоимость товара составляет 4 386 руб. 80 коп. Оплата товара производится заказчиком на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем представления поставщиком универсального передаточного документа.

Во исполнение условий заключенного договора №605539  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  4 386 руб. 80 коп.

Пунктом 3.1 договора №602864 сторонами согласовано, что стоимость товара составляет       14 635 руб. 50 коп., в.т.ч НДС. Оплата товара производится заказчиком на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем представления поставщиком универсального передаточного документа.

Во исполнение условий заключенного договора №602864  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  14 635 руб. 50 коп.

Пунктом 3.1 договора №602004 сторонами согласовано, что стоимость товара составляет   4 180 руб., в.т.ч НДС. Оплата товара производится заказчиком на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем представления поставщиком универсального передаточного документа.

Во исполнение условий заключенного договора №602004  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  4 180 руб.

22.04.2016, 21.04.2016, 21.04.2016, 21.04.2016 между истцом и ответчиком заключены договоры №604818, №602438, №602186, №602185 на поставку согласно которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указаны в спецификации настоящего договора (приложение №1). Протоколом согласования цены является спецификация. 

Пунктом 3.1 договора №604818 сторонами согласовано, что цена поставляемого по настоящему договору товара составляет: 1 320 руб. Оплата товара производится на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем получения товара (включая день поставки).

Во исполнение условий заключенного договора №604818  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  1 320 руб. 

Пунктом 3.1 договора № 602438 сторонами согласовано, что цена поставляемого по настоящему договору товара составляет: 407 руб. Оплата товара производится на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем получения товара (включая день поставки).

Во исполнение условий заключенного договора №602438  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  407 руб. 

Пунктом 3.1 договора № 602186 сторонами согласовано, что цена поставляемого по настоящему договору товара составляет: 15 532 руб. Оплата товара производится на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем получения товара (включая день поставки).

Во исполнение условий заключенного договора №602186  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  15 532 руб. 

Пунктом 3.1 договора № 602185 сторонами согласовано, что цена поставляемого по настоящему договору товара составляет: 20 284 руб. Оплата товара производится на условии отсрочки платежа на 10 календарных дней, следующих за днем получения товара (включая день поставки).

Во исполнение условий заключенного договора №602185  поставщик по счету-фактуре, имеющейся в материалах дела, поставил покупателю товар на сумму  20 284 руб. 

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленный товар в сроки, установленные договорами поставки, не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 1 355 385 руб. 79 коп.

Кроме того, между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2016 по 31.12.2016, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 1 355 385 руб. 79 коп.

Поскольку в указанный в договорах поставки срок, задолженность за поставленный товар ответчиком не была оплачена, с целью урегулирования настоящего спора истцом  направлена претензия №2782 от 11.10.2016 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком товара подтверждается договорами поставки, счетами –фактурами (универсальными передаточными актами), актом сверки взаимных расчетов, признанием ответчиком задолженности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

Статья  309  Гражданского кодекса  Российской Федерации устанавливает,  что  обязательства  должны  выполняться надлежащим образом,  в соответствии с  условиями  обязательств  и  требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты товара в соответствии с условиями договора в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 1 355 385 руб. 79 коп. задолженности за поставленный товар по указанным выше договорам.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 54 574 руб. 68 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 11.05.2017.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 7.2 договоров №2015.509210, №2015.484291, №2015.561108, № Ф.2016.129025, №Ф.2016.196803 стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Пунктами 7.1 договоров поставки №606261 от 07.06.2016, №605539 от 17.05.2016, №602864 от 17.05.2016, №602004 от 02.03.2016 предусмотрено, что ответственность устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 г. №1063 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом.

Пунктами 6.1 договоров №604818 от 22.04.2016, №602438 от 21.04.2016, №602186 от 21.04.2016, №602185 от 21.04.2016 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, виновная сторона несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Ответственность заказчика в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга установлена пунктом 5 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от 05 апреля 2013г.

При этом положения вышеуказанного нормативного акта распространяются на разовые договоры поставок, заключаемые краевым государственным учреждением.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара по всем договорам, истец правомерно произвел начисление пени в соответствии с пунктами 7.2, 7.1, 6.1 договоров и положениями Федерального закона № 44-ФЗ. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его неверным. 

По расчету суда, размер неустойки по договору №2015.509210 составит 18 607 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

19.01.17

519806,59

519806,59

19.01.17

20.01.17

9,25%/300

2

320,54

21.01.17

3960

523766,59

21.01.17

23.01.17

9,25%/300

3

484,48

24.01.17

10846

534612,59

24.01.17

11.05.17

9,25%/300

108

17802,6

По расчету суда размер неустойки по договору №2015.484291 составит 20 030 руб. 07 коп., исходя из следующего расчета:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

08.01.17

360454,6

360454,6

08.01.17

09.01.17

9,25%/300

2

222,28

10.01.17

121564,84

482019,44

10.01.17

11.01.17

9,25%/300

2

297,25

12.01.17

26136,36

508155,8

12.01.17

12.01.17

9,25%/300

0

0

12.01.17

16800

524955,8

12.01.17

12.01.17

9,25%/300

0

0

12.01.17

2356,1

527311,9

12.01.17

12.01.17

9,25%/300

120

19510,54

По расчету суда размер неустойки по договору составит 232 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

02.01.17

5246,5

5246,5

02.01.17

11.01.17

9,25%/300

10

16,18

12.01.17

595,5

5842

12.01.17

11.05.17

9,25%/300

120

216,15

По расчету суда размер неустойки по договору № Ф.2016.196803 составит 626 руб. 87 коп., исходя из следующего расчета:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

03.09.16

8100

8100

03.09.16

11.05.17

9,25%/300

251

626,87

По расчету суда размер неустойки по договору № 2016.129025 составит 8 190 руб. 54  коп., исходя из следующего расчета:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

06.01.17

187324

187324

06.01.17

11.01.17

9,25%/300

6

346,55

12.01.17

16246

203570

12.01.17

12.01.17

9,25%/300

0

0

12.01.17

8430

212000

12.01.17

12.01.17

9,25%/300

120

7843,99

По расчету суда размер неустойки по договорам №606261, №605539, №602864, №604818, №602438, №602186, №602185, №602004 составит 6 632 руб. 79 коп., исходя из следующего расчета:

дата

Изменение долга, руб.

Сумма долга, руб.

Период просрочки

Размер %

Количество дней

Начисленные проценты

Увелич.

Уменьш.

начало

конец

18.06.16

60745,3

60745,3

18.06.16

20.06.16

9,25%/300

3

56,19

4884

65629,3

12.05.16

11.05.17

9,25%/300

325

6576,6

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки по указанным выше договорам в размере 54 320 руб. 22 коп., отказав во взыскании неустойки в оставшейся части.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (99,98%).

Размер государственной пошлины, исчисленный исходя из размера уточненных требований, составит 27 100 руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 27 409 руб. 11 коп.

Таким образом, суд полагает возможным возвратить истцу из бюджета 309 руб. 11 коп. государственной пошлины как излишне уплаченной, и взыскать с ответчика в пользу истца 27 094 руб. 58 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (99,98%).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кулундинская центральная районная больница», с. Кулунда (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хирон», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>)  1 355 385 руб. 79 коп. долга, 54 320 руб. 22 коп. пени, 27 094 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хирон», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 309 руб. 11 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1639 от 17 марта 2017г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Е.Н. Пашкова