АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10749/2019

г. Ставрополь

13 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Вершина», ОГРН  1092628001355, ИНН 2628054322, г. Кисловодск, о взыскании 168 885 руб. 14 коп.  задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с ноября  по декабрь 2018 года по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов № 20140 от 10.04.2017, 3 613 руб. 14 коп. пени за период с 16.12.2018  по 15.02.2019, 8 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика отклонить. Принять уточненные требования истца. Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании  «Вершина», ОГРН 1092628001355, ИНН 2628054322, г. Кисловодск, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН  1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 168 885 руб. 14 коп. долга, 2 925 руб. 87 коп.  пени за период с 16.12.2018 по 15.02.2019, 8 986 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова