АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6168/2016

24 апреля 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, адрес: 155800, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Кинешма машиностроительный завод» (далее – ОАО «Кинешма машиностроительный завод», должник, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155800, 

<

...>),

при участии в заседании: 

от временного управляющего должника – ФИО3 по доверенности,

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 08.08.2016 с заявлением о признании ОАО «Кинешма машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.08.2016 заявление ФИО2 принято к производству.

Определением суда от 15.11.2016 (резолютивная часть объявлена 08.11.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ОАО «Кинешма машиностроительный завод».

Заявитель, должник надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Согласно положениям статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя и должника.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника имеются средства для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах;

- невозможно восстановить платежеспособность должника ввиду отсутствия имущества должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом  о введении процедуры конкурсного производства. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «Кинешма машиностроительный завод» временный управляющий указал об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства на основании анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника не представляется возможным.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.11.2016.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.04.2017, кредиторы приняли решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства, 

- об обращении в Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения его члена в качестве конкурсного управляющего должника.

По смыслу статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о введении следующей процедуры банкротства на основании решения первого собрания кредиторов.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 14.04.2017, арбитражный суд приходит к выводу, что ОАО «Кинешма машиностроительный завод» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Из Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация по кандидатуре ФИО5 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьёй 45 указанного закона, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ОАО «Кинешма машиностроительный завод».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  32, 45, 52, 53, 75, 124,126, 127, 128, 129, 147  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170,176,181,223 АПК РФ,

                                                           Р Е Ш И Л:

1. Признать   Открытое акционерное общество «Кинешма машиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев. 

2. Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Кинешма машиностроительный завод» ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  9340, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 153056, Ивановская область, г. Иваново, п/о Богородское, ул. Центральная, д.1), участника Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с полномочиями, определенными статьей 129 Закона о несостоятельности (банкротстве).

3. Назначить отчет конкурсного управляющего ОАО «Кинешма машиностроительный завод»  о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 16 октября 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб.206. 

4. Взыскать с ОАО «Кинешма машиностроительный завод» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

5. Конкурсному управляющему уведомить всех кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить в суд.

6. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                        Р.В. Толстой