АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9868/2024

г. Ставрополь

19 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 690 347 руб. 72 коп.задолженности по оплате поставленного газа по договору поставки газа от 12.01.2024 № 33-Н-0008/24 за период с 01.01.2024 по 31.03.2024, 16 835 руб. 05 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 15.05.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 347 руб. 72 коп. долга, 16 835 руб. 05 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 15.05.2024, 16 484 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь справку на возврат государственной пошлины в сумме 660 руб., уплаченной по платежному поручению № 16557 от 27.05.2024.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                               С.С. Васильева