Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

10.07.2023                                                                                   Дело № А72-5592/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена – 03.07.2023

Полный текст решения изготовлен – 10.07.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному автономному учреждению «Спортивный клуб «Нейтрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 150 286 руб. 06 коп. 

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление, заявление без участия;

от ответчика – не явились, уведомление;       

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Спортивный клуб «Нейтрон»  о взыскании 1 150 286 руб. 06 коп., в том числе: 1 112 049 руб. 20 коп. – основной долг за период январь-февраль 2023 года, 38 236 руб. 86 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 20.04.2023, а также о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности за период с 21.04.2023 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчиком через Систему «Мой арбитр» представлен отзыв, в котором ответчик пояснил, что погасил сумму основного долга.

Истцом через Систему «Мой арбитр» было представлено письменное ходатайство об уточнении суммы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика: пени за просрочку платежа за период с 11.02.2023 по 04.05.2023 – 45 416 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины.

Определением от 08.06.2023 суд удовлетворил ходатайства истца об уточнении исковых требований.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.   

При данных обстоятельствах суд считает сторон надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ») и Муниципальным автономным учреждением «Спортивный клуб «Нейтрон» (далее - потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор) №ТВ-45/2023/336/5450-Д от 07.02.2023.

Ответчиком  полученные  в заявленный период времени энергоресурсы и услуги  оплачены с нарушением сроков, определенных в вышеуказанных  договорах, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств в судебном порядке (с учетом уточнения от 23.05.2023 №б/н).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно уточненных требований, задолженность ответчика перед истцом составляет 45 416 рублей 93 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 04.05.2023, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Ответчик доказательства оплаты пени по договору в материалы дела не представил. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Расчет истца ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

В соответствии с п.3.1. п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку из материалов дела следует, что  ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленных энергоресурсов, требование истца о взыскании неустойки (пени) за просрочку платежа подлежит  удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрена мера ответственности заказчика в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта, связанного с оказанием услуг по теплоснабжению (пункт 8 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ), требования части 5 статьи 34 заказчиком могут не применяться к указанному контракту. Договоры заключены на основании пункта 8 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем, за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии истец правомерно произвел расчет неустойки (пеней) в соответствии с согласованными сторонами условиями.

         Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 24 503 рубля 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Спортивный клуб «Нейтрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 45 416 (сорок пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 93 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 04.05.2023, а также 24 503 (двадцать четыре тысячи пятьсот три) рубля 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                    В.В. Тимофеев