АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3722/2023

20 декабря 2023 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному  предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплоэнергетический комплекс  «Ключевской» муниципального образования сельского поселения «Ключевское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 428 425 рублей 34 копеек задолженности за  электрическую энергию, потребленную в апреле 2023 года, 39 732 рублей 98 копеек пени за  период с 19.05.2023 по 09.10.2023, пени с 10.10.2023 по день фактической оплаты  задолженности, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в заседании 

от истца (посредством веб-конференции): ФИО2, представителя по  доверенности от 07.11.2023,  

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000884890723,   № 67000884917383, № 67000885937120),  

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт»)  обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному унитарному  предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Теплоэнергетический комплекс  «Ключевской» муниципального образования сельского поселения «Ключевское» (далее –  ответчик, МУП ЖКХ «ТЭК Ключевской») о взыскании 428 425 рублей 34 копеек  задолженности за электрическую энергию, потребленную в апреле 2023 года, 39 732 рублей  98 копеек пени за период с 19.05.2023 по 09.10.2023, пени с 10.10.2023 по день фактической  

оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июня 2023 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.  

Определением от 21 июля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Ответчиком отзыв не представлен. 

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом  установлено следующее.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу  присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с  01 июня 2014 года.  

Как следует из представленных материалов, между ОАО «Читаэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «ТЭК Ключевской» (потребитель) существуют  обязательственные отношения из договора энергоснабжения от 01.10.2019 № 376-00858.  

В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).  

В связи с не полной оплатой электрической энергии, поставленной в спорный период,  истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  

подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям  истца материалами дела подтверждён.  

Истцом в апреле 2023 года поставлена ответчику электрическая энергия (мощность) в  объеме 89 396 кВт/час на сумму 540 114 рублей 54 копейки.  

Указанный объем электрической энергии подтверждается ведомостью объемов  переданной электроэнергии по юридическим лицам за апрель 2023 года, ведомостью  электропотребления за апрель 2023 года, актом отпущенной (проданной) электроэнергии  (мощности) от 30.04.2023. Для оплаты потребленной электроэнергии ответчику выставлен  счет-фактура от 30.04.2023.  

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, истцом к взысканию в  судебном порядке предъявлена задолженность в размере 428 425 рублей 34 копейки.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности  ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями статьей 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Рассмотрев требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд приходит к  следующему.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом предъявлены к взысканию пени за период с 19.05.2023 по 09.10.2023 в размере  39 732 рубля 98 копеек рассчитанные на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и  обоснованным.  

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» в части  взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга также  является правомерным в силу закона и подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика подлежат взысканию 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины в пользу истца и 10 363 рублей государственной пошлины доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования  сельского поселения «Ключевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428 425  рублей 34 копейки задолженности за электрическую энергию, потребленную в апреле 2023  года, 39 732 рубля 98 копеек пени за период с 19.05.2023 по 09.10.2023, пени с 10.10.2023 по  день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования  сельского поселения «Ключевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 10 363 рубля государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья С.В. Новикова