АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18909/2018

г. Нижний Новгород                                                                         18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-347)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шутовой Н.С.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (доверенность в деле),

от Администрации: ФИО2 (доверенность в деле), ФИО3 (доверенность в деле), 

от КУГИ: ФИО3 (доверенность в деле),  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Никойл-НН», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), о признании незаконным решения администрации города Нижнего Новгорода в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами об отказе в предоставлении в собственность ООО «Никойл-НН» земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050243:415 площадью 9091 кв.м. с местоположением: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах улиц ФИО4, Заводская, формализованное в письме от 22.03.2018 №20-07/3-4291/18ис и в письме от 28.04.2018 №20-07/3-6869/18-ис, а также об обязании устранить допущенные нарушения.    

В судебном заседании 06.03.2019 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.03.2019, после чего рассмотрение дела было продолжено. 

В ходе судебного разбирательства заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представители Администрации города и КУГИ в отзыве на заявление и в ходе рассмотрения дела просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду их необоснованности. 

Изучив материалы дела, заслушав  присутствующих представителей участников процесса, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, между Обществом и Администрацией города заключен договор о развитии застроенной территории от 30.12.2014 №106/05.

Предметом указанного договора является развитие застроенной территории, расположенной на участке в границах улиц ФИО4, Заводская в Ленинском районе, площадью 3,64 га, в отношении которой на основании статьи 46.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации принято решение (постановление) администрации города Нижнего Новгорода от 26.11.2014 №4892 «О развитии застроенной территории в границах улиц ФИО4, Заводская в Ленинском районе».

В соответствии с пунктом 3.4 Договора Общество разработало Проект планировки территории в границах улиц Перекопская, ФИО4, Заводская, Диксона, Каширская, реки Борзовка в Ленинском районе города Нижнего Новгорода и проект межевания территории в границах улиц ФИО4, Заводская в Ленинском районе города Нижнего Новгорода.

Указанный проект был утвержден Постановлением Правительства Нижегородской области от 04.03.2016 №207-р.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 04.03.2016 №207-р утверждены также планы земельных участков под строительство двух жилых многоквартирных домов со встроенными помещениями коммунально-бытового обслуживания и наземно-подземной автостоянкой №1 по генплану, двух жилых многоквартирных домов со встроенными  помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой №2 по генплану, хоккейной коробки с раздевальными помещениями №3 по генплану, здания коммунально-бытового назначения №4 по генплану, здания организации торговли №5 по генплану, жилого многоквартирного дома №6 по генплану, жилого многоквартирного дома №7 по генплану, поликлиники №12 по генплану, распределительной и трансформаторной подстанции №1ТП по генплану, распределительной и трансформаторной подстанции №2ТП по генплану, исполненные в составе проекта планировки те6рритории в границах улиц Перекопская, ФИО4, Заводская, Диксона, Каширская, реки Борзовка в Ленинском районе города Нижнего Новгорода и проект межевания территории в границах улиц ФИО4, Заводская в Ленинском районе города Нижнего Новгорода. 

12.03.2018 между Обществом и Администрацией города было заключено дополнительное соглашение к договору от 30.12.2014 №106/05, согласно которому пункт 3.4.1 дополнен абзацами «В случае, если на территории расположены сооружения коммунального хозяйства (объекты инженерной инфраструктуры), находящиеся в собственности Администрации, обеспечить беспрепятственный доступ к сооружениям коммунального хозяйства (объектам инженерной инфраструктуры), заключить в установленном порядке с Администрацией соглашение об установлении сервитута в отношении каждого земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктом 3.2.2 настоящего Договора.

Сервитут предоставляется в интересах Администрации для ремонта и эксплуатации сооружений коммунального хозяйства (объектов инженерной инфраструктуры). Плата по соглашению об установлении сервитута с Администрации не взимается. В случае необходимости осуществить перенос сооружений коммунального хозяйства (объектов инженерной инфраструктуры), расположенных в границах Территории, в соответствии с полученными Техническими условиями».

13.03.2018 Общество обратилось в КУГИ с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах ул. ФИО4, Заводская, с кадастровым номером 52:18:0050243:415.

Рассмотрев заявление Общества, КУГИ на основании пункта 5 статьи 39.16. Земельного кодекса Российской Федерации вынес решение, формализованное в письме от 22.03.2018 №20-07/3-4291/18ис, об отказе в предоставлении в собственность ООО «Никойл-НН» земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050243:415 площадью 9091 кв.м. с местоположением: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах улиц ФИО4, Заводская. 

16.04.2018 Общество обратилось в КУГИ с аналогичным обращением.

КУГИ решением, формализованным в письме от 28.04.2018 №20-07/3-6869/18-ис, на основании указанной выше статьи Земельного кодекса РФ снова отказал Обществу в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050243:415, кроме того отметил, что спорный земельный участок находится в границах зоны санитарной охраны источников водоснабжения (II пояс). 

Не согласившись с вынесенными решениями, считая их не соответствующими действующему законодательству Российской Федерации и нарушающими права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением. 

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий, а именно: оспариваемый ненормативный акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону и иному нормативному правовому акту, а также оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В рассматриваемом деле таким органом является Министерство.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно статье 10 этого же кодекса к полномочиям субъектов Российской Федерации относятся резервирование, изъятие земельных участков для нужд субъектов Российской Федерации; разработка и реализация региональных программ использования и охраны земель, находящихся в границах субъектов Российской Федерации; иные полномочия, не отнесенные к полномочиям Российской Федерации или к полномочиям органов местного самоуправления.  Субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 10.1 Земельного кодекса Российской Федерации полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Кодексом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно части 5 статьи 2 Закона Нижегородской области от 23.12.2014 N 197-З "О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области" Правительство Нижегородской области осуществляет следующие полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области: 1) перевод земель, находящихся в частной собственности, или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую; 2) предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена: а) на территории городского округа город Нижний Новгород, за исключением случаев предоставления земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, под индивидуальными гаражами и гаражными кооперативами, гражданам, крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, гражданам для размещения зданий и сооружений, используемых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, содержания и разведения сельскохозяйственных животных, обеспечения сельскохозяйственного производства, включая размещение машинно-транспортных и ремонтных станций, ангаров и гаражей для сельскохозяйственной техники, а также предоставления земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о ее развитии, лицу, с которым заключен этот договор; б) на территории иных муниципальных образований в целях строительства зданий, сооружений, за исключением случаев предоставления земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, размещения индивидуальных гаражей, гражданам, крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, гражданам для размещения зданий и сооружений, используемых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, содержания и разведения сельскохозяйственных животных, а также обеспечения сельскохозяйственного производства, включая размещение машинно-транспортных и ремонтных станций, ангаров и гаражей для сельскохозяйственной техники; в) на территории городского округа город Бор многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Нижегородской области от 1 декабря 2011 года N 168-З "О предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Нижегородской области", за исключением случаев предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно многодетным семьям, с которыми до 1 января 2019 года были заключены договоры аренды земельных участков.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регулируется главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом; земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами; содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами; из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами: 1) государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 настоящего Кодекса); 2) зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы (за исключением случаев, установленных федеральными законами); 3) зданиями, сооружениями, в которых размещены военные суды; 4) объектами организаций федеральной службы безопасности; 5) объектами организаций органов государственной охраны; 6) объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ; 7) объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования; 8) объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний; 9) воинскими и гражданскими захоронениями; 10) инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, возведенными в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации.

Согласно этой же статье, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: 1) в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи; 2) из состава земель лесного фонда; 3) в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности; 4) занятые особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; 5) предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи; 6) не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований; 7) предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (далее также - размещение) объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения; 8) занятые объектами космической инфраструктуры; 9) расположенные под объектами гидротехнических сооружений; 10) предоставленные для производства ядовитых веществ, наркотических средств; 11) загрязненные опасными отходами, радиоактивными веществами, подвергшиеся биогенному загрязнению, иные подвергшиеся деградации земли; 12) расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд; 13) в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. 

Согласно статьям 9 и 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, осуществляется исполнительным органом государственной власти, обладающим правом управления и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации.

Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предусмотрены в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 5 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в случае, если на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или с заявлением о предоставлении земельного участка обратился правообладатель этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства.

Из материалов дела усматривается, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на испрашиваемом земельном участке расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами 52:18:0000000:12068, 52:18:0000000:8261, находящиеся в муниципальной собственности.

Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 8, пункта 3 части 1 статьи 18, части 1 статьи 24 Градостроительного кодекса РФ генеральный план городского округа является документом территориального планирования муниципального  образования, который утверждается представительным органом местного самоуправления городского округа.

В соответствии с положениями Устава города Нижнего Новгорода, городская Дума города Нижнего Новгорода является  представительным органом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Городская Дума города Нижнего Новгорода по вопросам, отнесенным к компетенции представительного органа муниципального образования федеральными законами, законами Нижегородской области, Уставом города Нижнего Новгорода принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории города Нижнего Новгорода.

Постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 17.03.2010 №22, в рамках предоставленной ей компетенции, утвержден генеральный план города Нижнего Новгорода. В составе указанного генерального плана города Нижнего Новгорода утверждена схема оценки окружающей среды (прогноз) с границами зон с особыми условиями использования территорий.

Согласно генеральному плану города Нижнего Новгорода земельный участок с кадастровым номером 52:18:0050243:415 расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водозаборов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – Чебоксарское водохранилище: р. Ока, р. Волга.

В рамках настоящего дела определением от 13.08.2018 судом назначена экспертиза для разрешения вопросов, касающихся нахождения спорного земельного участка в границах второго пояса зоны санитарной охраны водного объекта.

Судом перед экспертом был поставлен следующий вопрос: входит ли земельный участок с кадастровым номером 52:18:0050243:415 площадью 9091 кв.м. с местоположением: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах улиц ФИО4, Заводская, в границы второго пояса зоны санитарной охраны водного объекта (если входит, то определить какой это водный объект).

Согласно заключению эксперта №6225 от 15.01.2019, земельный участок с кадастровым номером 52:18:0050243:415 площадью 9091 кв.м. с местоположением: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах улиц ФИО4, Заводская входит в границы 2-го пояса зоны санитарной охраны Чебоксарского водохранилища. На часть (площадью 3953 кв.м.) исследуемого земельного участка наложена водоохранная зона и прибрежная защитная полоса р. Ржавка и р. Борзовка.

В силу пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, находящиеся в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Согласно части статьи 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (часть 2 статьи 43 Водного кодекса РФ).

Таким образом, с учетом генерального плана города Нижнего Новгорода, согласно которому испрашиваемый участок расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водозаборов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения – Чебоксарское водохранилище: р. Ока, р. Волга, а также с учетом заключения эксперта, который также пришел к выводу, что спорный земельный участок входит в границы 2-го пояса зоны санитарной охраны Чебоксарского водохранилища, земельный участок с кадастровым номером 52:18:0050243:415 площадью 9091 кв.м. с местоположением: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах улиц ФИО4, Заводская не может быть предоставлен Обществу в собственность.

Действующим земельным законодательством предусмотрена возможность приобретения земельного участка, образованного в границах застроенной территории, лицу, с которым заключен договор развития застроенной территории как в собственность бесплатно на основании статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, так и в аренду без проведения торгов на основании статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.  

В настоящее время между Администрацией города и Обществом заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050243:415 от 16.01.2019 со сроком действия договора до 16.01.2026.

Участок предоставляется под строительство двух жилых многоквартирных домов со встроенными помещениями коммунально – бытового обслуживания и наземно – подземной автостоянкой №1 по генплану (пункт 1.3 Договора).  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании изложенного, с учетом действующего законодательства суд приходит к выводу, что оспариваемые решения приняты уполномоченным органом, соответствуют положениям Земельного кодекса Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы Общества в сфере осуществления предпринимательской деятельности, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении требований.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Никойл-НН», г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), о признании незаконным решения администрации города Нижнего Новгорода в лице Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами об отказе в предоставлении в собственность ООО «Никойл-НН» земельного участка с кадастровым номером 52:18:0050243:415 площадью 9091 кв.м. с местоположением: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Ленинский район, в границах улиц ФИО4, Заводская, формализованное в письме от 22.03.2018 №20-07/3-4291/18ис и в письме от 28.04.2018 №20-07/3-6869/18-ис, а также об обязании устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

СудьяИ.Ю. Мукабенов