АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2703/2017

г. Южно-Сахалинск

09 августа 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Птицефабрика «Островная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторгинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору в размере 4 483 357 рублей 28 копеек и пени в размере, эквивалентном 3 043, 50 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа (с учетом уточнения иска),

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.02.2016 года,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Птицефабрика «Островная» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройторгинвест» (далее – ответчик) 4 483 357 рублей 28 копеек задолженности по договору и 182 869 рублей пени.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору от 02.03.2016 года, в рамках которого истцом произведена оплата товара.

Срок поставки товара истек в сентябре 2016 года, однако, постава товара не осуществлена, требование о возврате суммы аванса, изложенное в претензии от 24.11.2016 года, ответчик не исполнил.

За просрочку поставки товара истец начислил неустойку в размере 3 043, 50 долларов США, заявив о ее взыскании в рублевом эквиваленте в сумме 182 869 рублей.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2017 года исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.04.2017 года. В котором объявлялся перерыв до 04 мая 2017 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04 мая 2017 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Сахалинской области.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.07.2017 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02 августа 2017 года в 10 часов 30 минут.

В представительном судебном заседании 02 августа 2017 года представитель истца поддержала иск, представитель ответчика не явился, определения суда о времени и месте рассмотрения дела не получил.

Определение суда о времени и месте рассмотрения дела направлено ответчику по адресу: 

<

...>, который указан в ЕГРЮЛ и в заключенном сторонами договоре.

По данным сайта Почты России и отметкам на почтовом извещении, поступившем в суд, определение суда от 03.07.2017 года прибыло в место вручения адресату 15.07.2017 года, 18.07.2017 года состоялась неудачная попытка вручения, 24.07.2017 года срок хранения корреспонденции истек, постовое отправление направлено в суд.

Определение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован, либо, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Пунктами 32 - 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи простые почтовые отправления. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") от 05.12.2014 N 423-п утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов.

Так, согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Порядок доставки судебных почтовых отправлений также закреплен в пунктах 20.15 и 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, согласно которым при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений формы N 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения формы N 22-в; на оборотной стороне регистрируемого почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Таким образом, установленный порядок вручения корреспонденции ответчику соблюден, предпринимаемые ранее Арбитражным судом Ярославской области попытки уведомить ответчика о времени и месте рассмотрения дела также не привели к положительному результату, корреспонденция, после оставления абоненту двукратного извещения о ее поступлении, возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании 02.08.2017 года суд, с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, в порядке ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного в судебное заседание, в котором объявлялся перерыв до 09 августа 2017 года.

После перерыва представитель истца уточнила иска, просит взыскать с ответчика 4 483 357 рублей 28 копеек и пени в размере, эквивалентном 3 043, 50 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ указанное уточнение иска принято судом, в связи с чем суд рассматривает дело с учетом указанного уточнения иска.

Из материалов дела судом установлено, что 02.03.2016 года сторонами заключен договор № 22/2016, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар производства компании Катепиллар, указанный в приложении к договору.

В силу п. 1.2 договора количество, наименование товара, стоимость, модель, сроки, место поставки и условия оплаты определены в  приложении  к договору.

В Приложении 1 к договору указан перечень транспортных средств, подлежащих поставке, их общая стоимость – 202 980 долларов США, срок поставки – 6 месяцев после получения предоплаты 30 % от стоимости товара, место поставки – 

<

...>. 155.

В приложении № 2 к договору указан порядок оплаты – 30 % предоплата не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора, что составляет 60 894 доллара США, окончательный расчет в сумме 142 086 долларов США – в течение 5 рабочих дней с момента получения письма-извещения о готовности Товара к передаче.

Приложением № 3 к договору согласована спецификация товара.

В п. 2.2 договора указано, что его цена включает в себя стоимость приобретения Товара, ввоза в РФ, уплату таможенных пошлин и сборов, упаковки, доставки до места поставки, затраты по оформлению, сборке и запуску Товара в эксплуатацию, его гарантийному обслуживанию.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Оценив условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что между ними заключен договора поставки.

03.03.2016 года ответчик выставил истцу  счет № 24 на сумму 4 483 357, 28 рублей, составляющих предоплату по договору.

Платежным поручением № 1055 от 09.03.2016 года истец оплатил ответчику 4 483 357, 28 рублей по указанному счету.

По истечении 6-месячного срока (до 06.09.2016 года) с момента внесения предоплаты ответчик поставку товара не произвел, в связи с чем  истец направил ответчику претензию от 24.11.2016 года № 666 с требованием о возврате аванса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку предоплата по договору уплачена, а поставка в установленный срок и место не произведена, у покупателя в силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право на возврат суммы предварительной оплаты.

Причем возможность предъявления предусмотренного пунктом 3 статьи 487 Кодекса требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора. Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании названной нормы права связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 4 483 357, 28 рублей предварительной оплаты суд признает обоснованными и удовлетворяет их.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара за период с 07.09.2016 по 06.02.2017 года (150 дней) в размере 0, 01 % от цены товара, что составило 3 043, 50 долларов США.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Иное предусмотрено п. 5.2 договора, в соответствии с которым за просрочку поставки товара подлежит начислению неустойка (пени) в размере 0. 01 % от цены Товара за каждый день просрочки, но не более 15 % от цены Товара.

При этом суд учитывает, что ст. 523 ГК РФ установлены основания одностороннего расторжения договора поставки покупателем, такие как, существенного нарушения договора поставщиком (ст. 450 ГК РФ). А также поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократное нарушение сроков поставки товаров, при наличии которых договор поставки может быть расторгнут покупателем в одностороннем порядке, договор считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В материалы дела не представлены сведения о направлении истцом ответчику уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с чем заявленная истцом ко взысканию договорная неустойка за период с 07.09.2016 года по 06.02.2017 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, за просрочку поставки товара в период с 07.09.2016 года по 06.02.2017 года размер пени составил 3 043, 50 долларов США (202 980 долларов США * 0,01 % * 150 дней).

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9, 10, 11, 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты в рубли должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка на взыскиваемую сумму начисляются лишь до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли сумму процентов (неустойки), выраженную в иностранной валюте, и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы); ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. 

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В соответствии с п. 2.4 договора установлено, что оплата Товара осуществляется в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ  на день платеж.

Таким образом, подлежащая взысканию в ответчика в пользу истца неустойка в размере 3 043. 50 долларов США подлежит оплате ответчиком в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день платежа.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. 

При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

На день подачи иска курс доллара США, установленный ЦБ РФ, составлял 58,3776 рублей, в связи с чем с сумма иска составила 4 661 029, 50 рублей (4 483 357, 28 рублей основной долг и 177 672,22 –нестойка из расчета 3 043. 50 долларов США * 58, 3776), государственная пошлина составляла 46 305 рублей, тогда как истцом уплачено 46 331 рубль, что на 26 рублей больше.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца 46 305 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а 26 рублей возвращает истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторгинвест» в пользу государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Птицефабрика «Островная»:

- 4 483 357 рублей 28 копеек основного долга, 

- пени в размере, эквивалентном 3 043, 50 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа,

-46 305 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Птицефабрика «Островная» справку на частичный возврат из федерального бюджета 26 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 644 от 02.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО3