АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-45161/2020

21 мая 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «ПетроКом Инжиниринг», Московская область, г. Раменское,

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск,

о взыскании 153705 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПетроКом Инжиниринг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее - ответчик) о взыскании пени, исходя из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 05 июля 2019 года по 09 сентября 2020 года в размере 153 705 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 611 руб.

Из расчета следует, что исковые требования о взыскании неустойки в размере 153 705 руб. 81 коп. состоят из суммы 2 998 033,43 руб. (остаток неоплаченной задолженности по накладной № 38) х 0,02% х 431 (за период с 05.07.2019 по 07.09.2020) = 258 430 руб. 28 коп. и за период с 08.09.2020 по 09.09.2020, исчисленных исходя из суммы 441 433,67 руб. = 176 руб. 57 коп. всего 258 606 руб. 85 коп., с учетом ограничений п. 7.9 договора и ранее начисленной неустойки (146 097,53руб) = 153 705,81 руб.

Через отдел делопроизводства от ответчика в материалы дела поступил отзыв, которым требования отклонены в полной сумме, ссылаясь на то, что. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-23726/2019 от 04.02.2020 исковое заявление ООО «ПетроКом Инжиниринг» удовлетворено, с ПАО «ЧМК» взыскана неустойка в размере 146 097 руб. 53 коп. Указанный судебный акт ПАО «ЧМК» был исполнен в полном объеме. Взыскиваемая ранее неустойка в размере 146 097 руб. 53 коп. выплачена в полном объеме. Ответчик считает, что истцом некорректно была исчислена неустойка, т.к. период, с которого насчитываются новые требования о взыскании неустойки (с 05.07.2019) уже были исполнены на основании вышеуказанного решения, в связи, с чем расчет неустойки следует осуществлять с 16.11.2019 по 09.09.2020.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «ПетроКом Инжиниринг», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 25.04.2011, юридический адрес: 140104, 

<

...>.

Ответчик – публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 22.02.1993, юридический адрес: 454047, г. Челябинск,ул. Павелецкая 2-я, д. 14.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку продукции №100/8286 от 18 декабря 2017 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях. Наименование, количество, ассортимент, цена, качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-23726/2019 взыскана с ПАО «Челябинский металлургический комбинат» в пользу ООО «ПетроКом Инжиниринг» задолженность по договору поставки №100/8286 в размере 2 998 033 руб. 43 коп., пени в размере 146 097 руб. 53 коп.,. 

Ответчиком решение исполнено, что подтверждается платежными поручениями №167252 от 07 сентября 2020 года на сумму 2 556 599 руб. 76 коп., № 208043 от 09 сентября 2020 года на сумму 626 213 руб. 20 коп.

В настоящий момент, истец обратился с новыми требованиями о взыскании неустойки по договору поставки за период с 05.07.2019 по 09.09.2020 в размере 153 705 руб. 81 коп.

В соответствии с пунктом 7.9 договора от 18 декабря 2017 года в случае нарушения сроков оплаты «Покупатель» уплачивает «Поставщику» пеню в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведён расчет неустойки, с учетом условия договора: 0,02% от суммы 2 998 033 руб. 43 коп. за каждый день просрочки, за период с 05 июля 2019 года по 09 сентября 2020 года в размере 153 705 руб. 81 коп.

Суд, проверив расчет истца, установил, что истцом неверно указана дата начала периода просрочки для исчисления неустойки.

Как следует из текста решения суда по делу А76-23726/2019 с ответчика в пользу истца взыскана, неустойка по товарной накладной №36 от 28 ноября 2018 года за период с 29.01.2019 по 13.02.2019 на сумму 992 руб.; по товарной накладной №38 от 27 декабря 2018 года за период с 19.03.2019 по 15.11.2019 на сумму 145 104 руб. 82 коп.

Таким образом, неустойку следует начислять на сумму 2 998 033 руб. 43 коп., начиная с 16 ноября 2019 года по 07 сентября 2020 года, а так же на сумму 441 433 руб. 67 коп. (в связи с частичной оплатой по платежному поручению №167252 от 07 сентября 2020 года на сумму 2 556 599 руб. 76 коп.), начиная с 08 сентября 2020 года по 09 сентября 2020 года.

Судом самостоятельно произведён расчет неустойки, а именно:

- 2 998 033,43*297(с 16.11.2019 по 07.09.2020)*0,02%= 178 083 руб. 19 коп.;

- 441 433,67*2(с 08.09.2020 по 09.09.2020)*0,02%=176 руб. 57 коп.

Таким образом, сумма неустойки за период с 16.11.2019 по 09.09.2020 составляет 178 259 руб. 76 коп.

Между тем, с учетом положений п. 7.9. Договора, который устанавливает ограничение пени в размере 10% от несвоевременно оплаченной суммы, а также – пени, уже присужденной Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-23726/2019 в размере 146 097 руб. 53 коп., итоговый размер пени в рамках настоящего искового заявления составляет 153 705 руб. 81 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 22.02.1993, юридический адрес: 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая 2-я, д. 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроКом Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 25.04.2011, юридический адрес: 140104, 

<

...>) пени по договору на поставку продукции №100/8286 от 18 декабря 2017 года, исходя из расчета 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 16 ноября 2019 года по 09 сентября 2020 года в размере 153 705 (Сто пятьдесят три тысячи семьсот пять) руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 611 (Пять тысяч шестьсот одиннадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья                                                                                                      В.В. Худякова