АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6448/2023

г. Ярославль

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр метрологии, стандартизации  и энергоэффективности" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу  "Центральная управляющая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   185 522,42  руб.,

 

при участии

от истца- ФИО2 представитель по доверенности от 13.04.2023 (паспорт, диплом);

от ответчика- не явились; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр метрологии, стандартизации и энергоэффективности" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу  "Центральная управляющая компания" о взыскании с учетом уточнения 174 248 руб. 67 коп. задолженности за период с 01.07.2022 года по 31.12.2022, 11 273 руб. 75 коп. процентов с продолжением начисления с 12.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен, отзыва на иск не представил. 

Исковые требования истца основаны на договоре от 01.03.2021 № 01971-442-21 ТО/АО на облуживание узлов учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению технического обслуживания, а также работ по текущему ремонту, поверке общедомовых приборов учета тепловой энергии (далее – ОДПУ) с целью поддержания ОДПУ в работоспособном состоянии по объектам, находящимся в управлении Заказчика.

Заказчик принимает и оплачивает услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании п. 3.4. Договора оплата по настоящему договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным 50% суммы по акту выполненных работ, до 30 числа месяца, следующего за расчетным, производиться окончательный расчет

 Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги, которые ответчиком не оплачены.

Претензией № 01-06/11 от 14.02.2023 г. истец просил оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствие с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 174248,67 рублей.

Расчет истца основан на подписанных сторонами актах оказанных услуг с учетом произведенных ответчиком платежей (с назначением).

Доказательств неоказания услуг ответчиком не представлено.

Доказательств оплаты долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Иных мотивированных возражений  ответчик не заявил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 174248,67 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, начисленных на сумму задолженности.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов по состоянию на 11.09.2023 г. составляет 11273,75 рублей.

Расчет произведен с учетом периода моратория на банкротство, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен, соответствует условиям договора и ст. 395 ГК РФ.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества  "Центральная управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр метрологии, стандартизации  и энергоэффективности" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 174 248 руб. 67 коп. долга, 11 273 руб. 75 коп. процентов с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, 6 347 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества  "Центральная управляющая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 219 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова