АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35047/2021

г. Новосибирск

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 08.06.2022 № 187-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>/2),

при участии в судебном заседании:

- временного управляющего ФИО2 (лично, паспорт),

У С Т А Н О В И Л :

17.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО «АСТ-Транс» о признании ООО «Союз» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 385 456 рублей 35 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2022 (резолютивная часть объявлена 17.03.2022) заявление ООО «АСТ-Транс» признано обоснованным и в отношении должника ООО «Союз» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.

26.03.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения представлен отчёт и ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что они о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов второй и третьей очереди на общую сумму 500 743 руб. 88 коп. 

Размер требований по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве и выплатой вознаграждения временному управляющему, составил 109 364 руб. 10 коп.

По запросам временного управляющего из государственных и регистрирующих органов поступили сведения об отсутствии зарегистрированного на должнике имущества.

Временным управляющим произведен финансовый анализ должника и по его результату констатировано об отсутствии возможности провести данный финансовый анализ, поскольку не представлены сведения об имуществе и имущественных правах должника, руководителем должника не переданы документы и не имеется сведений о бухгалтерской отчетности. 

В то же время, при анализе деятельности должника временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию, и сделаны выводы, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, что целесообразно признать должника банкротом и ввести конкурсное производство и что финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет средств (активов) должника.

06.06.2022 состоялось первое собрание кредиторов, на котором рассмотрен отчет временного управляющего и приняты, в том числе, решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

С учетом указанного, при установленных выше обстоятельствах, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусматривает, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве на основании такого решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На данный момент у должника – ООО «Союз» имеется просроченная более трех месяцев задолженность по денежным обязательствам на общую сумму 500 743 руб. 88 коп, которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. В связи с этим, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение никем не оспорено, недействительным не признано.

Оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Союз» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»).

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Союз».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ООО «АСТ-Транс» при подаче заявления о признании должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>/2), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Союз» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес для почтовых отправлений временному управляющему: 630132, 

<

...> д. 69, кв.144).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 декабря 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Транс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов