Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1198/2018

г. Нальчик

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019. Полный текст решения изготовлен  16.04.2019.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.В. Аталиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля»

к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Нальчик»

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике

о взыскании 19 672 507 руб. 54 копеек, с учетом уточнений,

встречное исковое заявление акционерного общества «Газпром Газораспределение Нальчик»

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля»

об устранении недостатков выполненных работ,

при участии в судебном заседании представителей:

от   АО «НПЦ «Земля» –ФИО1 – директора общества;

от АО  «Газпром Газораспределение Нальчик» – ФИО2 – по доверенности от 09.01.2019, ФИО3 по доверенности от 22.09.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Нальчик» (с учетом уточнения) о взыскании: 

- суммы задолженности по договору №8 от 21 декабря 2011 года 278 121, 00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 573 рублей 82 копейки;

- суммы задолженности по договору №9  от 21 декабря 2011 года   11 473 388, 00 рублей, сумму процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 6 294 162,78 рублей;

- суммы задолженности по договору №11 от 21 декабря 2011 года 952004, 00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вразмере 522 257,00 рублей.

В  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований судом привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике.

АО «Газпром газораспределение Нальчик» подано встречное исковое заявление об устранении выполненной работы, в рамках ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договорам № 8 от 21.12.2011, № 9 от 21.12.2011, № 11 от 21.12.2011. и взыскания неустойки в размере 0,1% от цены договоров за каждый день просрочки в сумме 12 703 513 рублей.

Определением от 27.09.2018 встречные исковые требования АО «Газпром газораспределение Нальчик» прияты к производству.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просил отказать за не обоснованностью и в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик исковые требования не признал по тем основаниям, что условия договоров истцом исполнены не в полном объеме, кроме того просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Просил удовлетворить встречные исковые требования.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, установлено следующее.

Между ОАО «Каббалкгаз» (правопредшественником  АО «Газпром газораспределение Нальчик) (заказчик), в интересах которой действует управляющая организация ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земля» (исполнитель) заключен договор от 21.12.2011 № 9 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз, расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР в объеме, установленном Техническим заданием согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора.  Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 28 046 776 руб. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по договору. Сумма аванса составляет 8 414 032 руб. 80 коп. Заказчик производит оплату авансового платежа исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. К договору стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к договору), в разделе 7 которого указаны результаты работ:

- межевые планы в 3-х экземплярах на бумажной основе, 1 – в электронном виде;

- кадастровые паспорта земельных участков земельных участков в 2-х эксземплярах на бумажной основе;

- карты (планы) охранных зон в 3-х экземплярах на бумажной основе.

В приложении № 2 стороны согласовали календарный план работ, в котором срок выполнения работ указан 2012 год.

В приложении № 3  стороны согласовали смету на выполнение проектно-изыскательских работ.

12.07.2013 стороны подписали соглашение № 1 к договору № 9 от 21.12.2011 об устранении недостатков  выполненных работ, в котором согласовании новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 15.09.2013.

22.07.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 9 от 21.12.2011 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР, в котором признали утратившим силу Приложение № 1 к договору - Техническое задание, и утвердили новую редакцию Приложение № 1 к договору - Техническое задание.

25.12.2014 стороны подписали соглашение № 2 об устранении недостатков  выполненных работ по договору от № 9 от 21.12.2011, в котором утвердили Техническое задание (Приложение № 1 к договору), а также Календарный план, в котором установили срок выполнения работ 28.02.2015.

Между теми же сторонами заключен договор от 21.12.2011 № 8 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Майского муниципального района КБР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз, расположенных на территории Майского муниципального района КБР в объеме, установленном Техническим заданием согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора.  Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 556 241 руб. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по договору. Сумма аванса составляет 166 872 руб. 30 коп. Заказчик производит оплату авансового платежа исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. К договору стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к договору), в разделе 7 которого указаны результаты работ:

- межевые планы в 3-х экземплярах на бумажной основе, 1 – в электронном виде;

- кадастровые паспорта земельных участков земельных участков в 2-х эксземплярах на бумажной основе;

- карты (планы) охранных зон в 3-х экземплярах на бумажной основе.

В приложении № 2 стороны согласовали календарный план работ, в котором срок выполнения работ указан 2012 год

В приложении № 3  стороны согласовали смету на выполнение проектно-изыскательских работ.

22.07.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 8 от 21.12.2011 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Майского муниципального района КБР, в котором признали утратившим силу Приложение № 1 к договору - Техническое задание, и утвердили новую редакцию Приложение № 1 к договору - Техническое задание.

17.12.2013 стороны подписали соглашение № 1 к договору № 8 от 21.12.2011 об устранении недостатков  выполненных работ, в котором согласовании новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 15.09.2013.

17.12.2014 стороны подписали соглашение № 2 об устранении недостатков  выполненных работ по договору от № 8 от 21.12.2011, в котором утвердили новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 25.02.2015.

  Также между теми же сторонами заключен договор от 21.12.2011 № 11 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Черекского муниципального района КБР, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз, расположенных на территории Черекского муниципального района КБР в объеме, установленном Техническим заданием согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2), составляющим неотъемлемую часть договора.  Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 1 904 009 руб. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ по договору. Сумма аванса составляет 571 202 руб. 70 коп. Заказчик производит оплату авансового платежа исполнителю в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. К договору стороны подписали техническое задание (Приложение № 1 к договору), в разделе 7 которого указаны результаты работ:

- межевые планы в 3-х экземплярах на бумажной основе, 1 – в электронном виде;

- кадастровые паспорта земельных участков земельных участков в 2-х эксземплярах на бумажной основе;

- карты (планы) охранных зон в 3-х экземплярах на бумажной основе.

В приложении № 2 стороны согласовали календарный план работ, в котором срок выполнения работ указан 2012 год

В приложении № 3  стороны согласовали смету на выполнение проектно-изыскательских работ.

22.07.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 11 от 21.12.2011 на проведение комплекса проектно-изыскательских работ, обеспечивающих межевание, постановку на ГКУ, определение охранной зоны объектов ОАО «Каббалкгаз», расположенных на территории Черекского муниципального района КБР, в котором признали утратившим силу Приложение № 1 к договору - Техническое задание, и утвердили новую редакцию Приложение № 1 к договору - Техническое задание.

17.06.2013 стороны подписали соглашение № 1 к договору № 11 от 21.12.2011 об устранении недостатков  выполненных работ, в котором согласовании новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 0109.2013.

17.12.2014 стороны подписали соглашение № 2 об устранении недостатков  выполненных работ по договору от № 11 от 21.12.2011, в котором утвердили новый Календарный план, в котором срок выполнения работ указан 25.02.2015.

Истец выполнил предусмотренные договорами работы и акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам от 21.12.2011 №№ 8, 9, 11 со счетами на оплату сопроводительным письмом от 28.04.2015 за исх. № 31/04-15 направил в адрес управляющей организации ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Как указывает истец, акты были направлены в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в двух экземплярах, последнее их не подписало и не возвратило. В связи с указанным, истец заявлял ходатайство об истребовании этих актов у ответчика. Между тем, ответчик заявил, что эти акты у них отсутствуют, поскольку были направлены истцом в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Как указывает истец, по договору № 8 стоимость выполненных работ составила 556 241 руб., из которых ответчиком оплачено 278 120 руб. 50 коп., задолженность по этому договору составляет 278 120 руб. 50 коп.;  по договору № 9 стоимость выполненных работ составляет – 28 467 776 руб., из которых ответчиком оплачено 16 523 388 руб., задолженность по этому договору составляет 11 944 388 руб.; по договору № 11 стоимость выполненных работ составляет – 1 904 009 руб., из которых ответчиком оплачено 952 004 руб. 50 коп., задолженность по этому договору составляет 952 004 руб. 50 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензионные письма от 14.03.2017 и от 14.04.2017, которые оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. По смыслу указанных норм права основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Представленным в материалы дела сопроводительными письмами от 19.01.2015 за исх. №03/01-15, от 28.04.2015 за исх. № 31/04-15 подтверждается направление актов выполненных по спорным договорам работ в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», которое заключало эти договора  в интересах ООО «Каббалкгаз». Однако направленные в его адрес акты сдачи-приемки работ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не подписало и не возвратило в адрес истца.

Пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к  сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ,  обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 3.1 договоров предусмотрено, что после завершения выполнения работ исполнитель представляет заказчику комплект документации согласно пункту 7 Приложения № 1 и акт сдачи-приемки работ, подписанный исполнителем в двух экземплярах.

Факт направления актов о приемке выполненных работ в адрес управляющей организации ответчика – в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подтверждается сопроводительными письмами от 19.01.2015 за исх. №03/01-15,  от 28.04.2015 за исх. № 31/04-15 с отметкой в его получении. 

Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В данном случае по два экземпляра актов сдачи- приемки работы направлены в адрес управляющей организации ответчика, который подписывал спорные договоры в интересах ответчика. Между тем, акты не подписаны и не возвращены истцу. 

В деле имеется сводный акт о предоставлении отчетов  заказчику (ОАО «Газпром газораспределение Нальчик») от подрядчика ООО «НПЦ «Земля», в котором указано о предоставлении истцом по каждому договору документов, предусмотренных Техническими заданиями к договорам.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В обоснование пропуска срока исковой давности, ответчиком представлена копия сопроводительного письма о направлении в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» актов выполненных работ и счетов на оплату от 19.01.2015 за исх. № 03/01-15, подписанная директором ООО «Научно-производственный центр «Земля» ФИО4, скрепленная печатью истца и имеющая отметку с входящим номером ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В сопроводительном письме указано, что все работы по договорам №№ 8-12 от 21.02.2011 выполнены и переданы заказчику.

В судебном заседании истец не оспорил указанное письмо, о фальсификации доказательств не заявил.

 Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Дополнительными соглашения к договорам №№ 8, 9, 11 от 21.12.2011 сроки выполнения работ были установлены 25.02.2015. 

Как следует из материалов дела истец выполнил предусмотренные договорами работы и акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам от 21.12.2011 №№ 8, 9, 11 со счетами на оплату направил в адрес управляющей организации ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 19.01.2015.

Поскольку акты выполненных работ суду не представлены, дата  выполнения работ и дата составления актов не известны. Однако, сопроводительное письмо о направлении актов в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет дату от 19.01.2015.

Пунктами 2.2 и 2.3 спорных договоров предусмотрено, что оплата производится заказчиком после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10-ти дней с момента принятия работ.

На день рассмотрения дела выполненные работы заказчиком не приняты. В то же время, учитывая дату направления актов выполненных работ в адрес управляющей организации ответчика – 19.01.2015 и обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд  27.03.2018, срок исковой давности истцом пропущен.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком, арбитражный суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

С учетом установленных обстоятельств дела, в удовлетворении встречных исковых требований также следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности (встречный иск предъявлен 05.07.2018), о пропуске которого заявлено ООО «Научно-производственный центр «Земля».

При подаче иска и встречного иска стороны уплатили государственную пошлину.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на стороны.

Определением суда от 28.11.2018 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено АНО центр судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ», производство по делу приостановлено. Определением от 28.12.2018 производство по делу возобновлено, заключение эксперта не получено. Судом получены письма 22.01.2019 и 25.01.2019 от АНО центра судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ», согласно которым эксперт уведомляет суд о приостановлении проведения экспертизы в связи с тем, что для проведения экспертизы необходимы дополнительные документы.

С учетом предоставления суду письма от 19.01.2015 за исх. № 03/01-15 необходимость в проведении экспертизы отпала.

При заявлении ходатайства о проведении экспертизы, ответчиком на депозит арбитражного суда платежным поручением № 4163 от 19.11.2018 внесены денежные средства на оплату экспертизы в сумме 53 000 руб. 

В связи с тем, что необходимость в проведении экспертизы отпала, денежные средства на оплату экспертизы следует возвратить АО «Газпром Газораспределение Нальчик».

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску:

в иске отказать.

По встречному иску: 

в иске отказать.

Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Нальчик» возвратить из депозита арбитражного суда денежные средства внесенные платежным поручением № 4163 от 19.11.2018 на оплату экспертизы в сумме 53 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

        Судья                                                                               А.В. Выборнов