АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А48-3892/2021

город Орёл

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2021.

Решение в полном объёме изготовлено 04.08.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Зеленая Роща" (302026, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Орел, ОГРНИП 314574910400184, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за период с 01.05.2019 по 31.12.2020 в размере 20 036 руб. 70 коп., неустойки за период с 11.07.2019 по 05.04.2021 в размере 2 152 руб. 03 коп., всего – 22 188 руб. 73 коп., с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность № 07-05/66 от 28.05.2021),

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность от 01.08.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Зеленая Роща"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.05.2019 по 31.12.2020 в размере 20 036 руб. 70 коп., неустойки за период с 11.07.2019 по 05.04.2021 в размере 2 152 руб. 03 коп., всего – 22 188 руб. 73 коп., с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 06.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.07.2021 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец, требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, также указал, что на то, что счета-фактуры и универсальные передаточные документы (УПД) ежемесячно направлялись ответчику посредством электронного документооборота (система СБИС), а также на электронную почту ответчика, что подтверждается распечаткой с электронной почты истца, при этом мотивированных отказов от их подписания от ответчика в адрес истца не поступало, ввиду чего в соответствии с п. 2.4 договора № 2803 от 29.03.2019, услуги по договору считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

Ответчик не оспаривая заключение с ООО "Управляющая компания  "Зеленая Роща" договора №2803 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку оплата за фактически выполненные услуги региональным оператором, произведена в полном объеме, задолженность отсутствует. Ответчик, ссылаясь на п. 2.3 договора предусматривающий направление универсально-передаточных документов по средствам электронной почты,   указал на то, что условие об электронном документообороте по средствам системы СБИС сторонами не согласовывалось, кроме того, ответчик не использует данную систему для электронного документооборота с контрагентами, ввиду отсутствия технической возможности. При этом на согласованный в договоре адрес электронной почты ИП  ФИО2, региональным оператором направлялись первичные документы только с мая по декабрь 2019 года, а после декабря 2019 года ООО «УК Зеленая Роща» не оказывало услуг ИП  ФИО2 и не направляло УПД и счета на оплату на электронную почту и почтовыми отправлениями, ввиду чего, ответчик не имел возможность представить возражения на универсальные передаточные документы в соответствии с п. 2.3. договора. По мнению ответчика у истца отсутствуют доказательства выполнения услуг в спорный период.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

29.03.2019 между ООО «УК «Зеленая роща» (региональный оператор) и ИП  ФИО2 (потребитель)  заключен договор  № 2803  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов (ТКО), в том числе крупногабаритных отходов и иных отходов, не относящихся к ТКО, способ складирования, количество и объем контейнеров/бункеров, необходимых для накопления твердых коммунальных и иных отходов, и периодичность вывоза, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются в приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 09 апреля 2019 года.

В соответствии с п. 2.1 договора, под расчетным периодом по договору понимается  один календарный год.

Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, осуществляется исходя из объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, утвержденный в соответствии с законодательством РФ о государственной  регулировании цен (тарифов). Тариф на дату заключения контракта составляет 469,42 руб./куб.м, в т.ч. НДС.

В соответствии с п.2.2. договора, стороны соглашаются в ходе исполнения настоящего договора обмениваться в соответствии с законодательством РФ первичными документами в электронном виде с использованием электронной подписи и признавать юридическую силу всех полученных или отправленных электронных документов. Настоящее соглашение о возможности использования юридически значимого электронного документооборота не исключает возможность использования иных способов изготовления и обмена документами между сторонами.

Согласно п. 2.3 договора, региональный оператор ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет, а потребитель получает посредством электронного документооборота универсальный передаточный документ (УПД) по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96, а также счет на оплату. Региональный оператор вправе направить данные документы посредством электронной связи на адрес электронной почты, указанный потребителем при заключении настоящего договора.

Потребитель вправе самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего ра расчетным, в рабочие дни получать УПД в офисе у регионального оператора.

В соответствии с п. 2.4 договора, потребитель до 10 числа этого месяца возвращает подписанный УПД региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными и иными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае, если потребитель не направит в установленный настоящим договором срок подписанный УПД или мотивированный отказ от подписания УПД, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

В п. 9.1 контракта указано, что он заключается на срок с 09.04.2019 по 31.12.2019, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО.

Во исполнение условий договора истцом ежемесячно в период с января 2019 года  по декабрь 2020  года  посредством электронного документооборота направлялись платежный документы (УПД и счета на оплату) в адрес потребителя за фактически оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчик оплату в полном объеме не произвел, согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги с учетом частичной оплаты составила 20 036 руб. 70 коп.

Истцом ответчику направлялась претензия от 15.02.2021 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 43), которая получена последним 18.02.2021, что подтверждается подписью ответчика на уведомлении о вручении (л.д. 44).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 779  Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в  соответствии с  условиями  обязательства и в  установленный  срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленной истцом в материалы дела распечатки из системы СБИС (оператор ЭДО ООО «Компания «Тензор»), индивидуальный предприниматель ФИО2 подключена к системе СБИС.

В соответствии с п. 2.3. договора  №2803 от 29.03.2019, региональный оператор ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет, а потребитель получает посредством электронного документооборота универсальный передаточный документ по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96 (далее УПД), а также счет на оплату. Региональный оператор вправе направить данные документы посредством электронной связи на адрес электронной почты, указанный Потребителем при заключении настоящего договора.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с п. 2.3 договора, истом в адрес ответчика ежемесячно направлялись счета-фактуры и УПД посредством электронного документооборота (система СБИС), вышеуказанные документы также направлялись истцом в адрес ответчика посредствам электронной связи на адрес электронный почты предпринимателя (ecologycfo@gmail.com), что подтверждается распечаткой с электронной почты истца и соответствующими УПД.

Кроме того, в соответствии с п.2.2. договора, стороны договорились о том, что в ходе исполнения настоящего договора обмениваться в соответствии с законодательством РФ первичными документами в электронном виде с использованием электронной подписи и признавать юридическую силу всех полученных или отправленных электронных документов. Настоящее соглашение о возможности использования юридически значимого электронного документооборота не исключает возможность использования иных способов изготовления и обмена документами между сторонами.

Также, согласно условиям договора, потребитель вправе самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в рабочие дни (пн.- чт. с 09.00 до 18.00, пт.- с 09.00 до 16.45 перерыв - с 13.00 до 13.45) получать УПД в офисе регионального оператора.

Таким образом, ИП ФИО2 получала УПД и счета на оплату за период с 01.05.2019 года по 31.12.2020 год и имела возможность получать указанные документы самостоятельно.

Материалы дела не содержат мотивированного отказа ответчика от подписания платежных документов, следовательно, с учетом п. 2.3 договора, поскольку ответчик не направил в установленный договором срок мотивированный отказ от подписания УПД,  услуги считаются оказанными региональным оператором в полном объеме и принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видео-фиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения и в течение разумного срока, определенного потребителем.

Из материалов дела не усматривается, что в адрес регионального оператора ответчиком направлялись названные акты.

В силу прямого указания закона на регионального оператора может быть возложена обязанность по устранению только тех нарушений, которые допущены данным хозяйствующим субъектом. В рассматриваемом деле доказательств совершения региональным оператором действий, находящихся в пределах его ответственности и свидетельствующих о неоказании услуги по обращению с ТКО, ответчиком не представлено.

Самостоятельная утилизация ТКО противоречит нормам настоящего законодательства. Утилизацией отходов могут заниматься специализированные организации, осуществляющие лицензируемый вид деятельности. Доказательства самостоятельного вывоза или утилизации ТКО способом, не нарушающим действующего законодательства потребителем также не представлено.

На протяжении всего периода оказания услуг потребителем не предоставлены основания для снижения платы, факт неоказания региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителем не подтвержден.

Следовательно, факт нарушения качества предоставления коммунальной услуги потребителем не доказан.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оказание истцом услуг в период с мая 2019 года по декабрь 2020  года  и наличие задолженности у ответчика перед истцом  в сумме 20 036 руб. 70 коп.

Ответчик  оплату оказанных услуг не произвёл.

Доводы ответчика о том, что условие об электронном документообороте по средствам системы СБИС сторонами не согласовывалось и о том, что ему не были направлены документы на оплату УПД за спорный период опровергается представленными в материалы дела доказательствами и отклоняется судом как несостоятельные.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.07.2019 по 05.04.2021 в размере 2 152 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 7.2  договора,   в  случае неисполнения либо ненадлежащего пополнения потребителем обязательств по оплате договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной  на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности  за каждый день просрочки.

Исходя из указанных условий договора ООО «УК Зеленая Роща» исчислило пени в сумме 2 152 руб. 03 коп. за период с 11.07.2019 по 05.04.2021.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик обоснованность начисления пени и правильность её расчёта не оспаривал.

Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании, предусмотренной договором неустойки заявлено правомерно.

Расчёт неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора № 2803 от 29.03.2019 и обстоятельствам дела.

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме, всего в сумме 22 188 руб. 73 коп., из которых: 20 036 руб. 70 коп. - задолженность по договору №2803 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019 за период с 01.05.2019 по 31.12.2020, неустойка за период с 11.07.2019 по 05.04.2021 в размере 2 152 руб. 03 коп., с условием дальнейшего начисления на сумму основного долга 20 036 руб. 70 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2021, по день фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (п/п от 08.04.2021 № 2053).

Расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Орел, ОГРНИП 314574910400184, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Зеленая Роща" (302026, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №2803 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019 за период с 01.05.2019 по 31.12.2020 в сумме 20 036 руб. 70 коп., неустойку за период с 11.07.2019 по 05.04.2021 в размере 2 152 руб. 03 коп., всего – 22 188 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Продолжать начислять неустойку на сумму основного долга 20 036 руб. 70 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2021, по день фактической оплаты задолженности.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                        Л.П. Парфёнова