ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-157585/19-118-385

г. Москва

05 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СПЕЦСТРОЙ-Р» (ОГРН 

<

***>, 115404, 

<

...>, каб. 1)

к ООО «БОЭС КОНСТРАКШН» (ОГРН 

<

***>, 117342, 

<

...>, пом. XI, ком. 60Е)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №ЧЕ19-П-5764 от 28.04.2017г. в сумме 4 107 282, 20 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. от 02.04.2019 г.,

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦСТРОЙ-Р» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «БОЭС КОНСТРАКШН» задолженности по договору поставки №ЧЕ19-П-5764 от 28.04.2017г. в размере 3402885 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 704397 руб. 20 коп. за период с 13.11.2018 по 07.06.2019 с последующим начислением с 08.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецстрой-Р» (поставщик) и ООО «БОЭС Констракшн» (покупатель) заключен договор поставки от 28.04.2017 г. № ЧЕ19-П-5764, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить строительные материалы, в номенклатуре, количестве, по цене и в срок согласно спецификациям, согласованным сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора. Поставка и оплата покупателем товара также может осуществляться без согласования спецификации, только на основании выставленного поставщиком счета, являющегося неотъемлемой частью договора.

П.2.2. договора поставки установлено, что факт передачи товара покупателю подтверждается подписанием покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12, либо акта передачи-приёмки продукции или иного аналогичного документа.

Во исполнение своих обязательств по договору поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3587280 руб. Ответчик принял указанный товар, что подтверждается товарными накладными № 21741 от 28.09.2018 г. и № 21742 от 28 09.2018 г. с отметками сторон: оттисками печатей организаций и подписями уполномоченных лиц.

Ответчиком претензий по поставленным товарам в адрес истца не направлено, при этом, оплата по принятому товару произведена частично.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет 3402885 руб., что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2017 г. по 07.06.2019 г.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 ст. 486 ГК РФ).

Как следует из п.п. 1.1., 3.1., 3.3. договора поставки, покупатель производит оплату поставленного товара по расценкам, указанным в согласованной сторонами спецификации или счёте, в размере и сроки, установленные в спецификации.

Поставка товара производилась по согласованной сторонами спецификации № 30146 от 31.07.2018 г., в пункте 2 которой указано, что покупатель производит оплату в течение 45 дней с даты отгрузки товара, которая определяется днём подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12.31.07.2019 г. Поставщик выставил покупателю счёт на оплату № 30146.

Таким образом, ответчик обязан произвести оплату поставленного товара в полной объеме в 45-дневный срок с даты отгрузки товара, а именно: по товарным накладным № 21741 от 28.09.2018 г. и № 21742 от 28 09.2018 г. - до 12 ноября 2018 года.

На основании пункта 4.2. договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Пунктом 4 спецификации № 30146 от 31.07.2018 г. предусмотрено, что неустойка за просрочку оплаты не может превышать 10% от суммы заказа. Поскольку сумма заказа по спецификации составляет 11 902 885,00 рублей, то предельный размер неустойки составляет 1 190 288,50 рубля.

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 13.11.2018 по 07.06.2019 составляет 704397,20 руб.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и начисленную неустойку, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 486, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БОЭС КОНСТРАКШН» в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙ-Р» 3402885 руб. задолженности, 704397 руб. 20 коп. начисленной неустойки за период с 13.11.2018 по 07.06.2019 с последующим начислением с 08.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате товара из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, и государственную пошлину в размере 43536 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова