АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24666/2021

г. Нижний Новгород                                                             16 января 2023 год                

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 25-553) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО УК "Корабел" (ОГРН:

<

***>) к АО "Теплоэнерго" (ОГРН: 

<

***>)третье лицо: ООО "Центр-СБК"

при участии в заседании:

от истца – ФИО2

от ответчика – ФИО3,

и   у с т а н о в и л: 

истцом заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 3 101 435,09 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося ввиду удержания  АО «Теплоэнерго» излишне уплаченных истцом денежных средств по договору купли-продажи тепловой энергии № 20585 от 11.03.2015, 335373,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 31.03.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Ответчик не оспорил наличие неосновательного обогащения в заявленном размере, представил контррасчет процентов на сумму 333 607,51 руб.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО УК "На Зайцева" (в настоящее время – ООО УК "Корабел") и АО «Тенлоэнсрго» заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 20585 от 11.03.2015.

01.10.2019 сторонами договор расторгнут.

Согласно расчету истца переплата составила 3 101 435,09 руб.

Ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвратил, что явилось основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии следующей совокупности условий: когда имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение собственного имущества приобретателя; когда такое приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; при отсутствии для этого правового основания, то есть если оно не основано на законе или иных правовых актах или на сделке.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт возникновения на стороне АО "Теплоэнерго" неосновательного обогащения в сумме 3 101 435,09 руб. ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проверив расчет процентов на сумму 335 373,77 руб. за период с 01.02.2020 по 31.03.2022 суд находит его неверным в части количества дней в 2020 году (применено 365 дней вместо фактических 365); учетных ставок ЦБ РФ, действовавших в июле, августе 2020 года (применено 4,5% вместо фактической 4,25%); начисления процентов на задолженность в сумме 60065,37 руб. после 14.06.2021.

Контррасчет процентов в редакции АО "Теплоэнерго" на сумму 333 607,51 руб. судом проверен и признан верным.

Таким образом требование о взыскании процентов за период с 01.02.2020 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению частично на сумму 333 607,51 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации постановило ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действуют в течение 6 месяцев.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика процентов за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, поскольку данный период относится к мораторию. 

Расходы по оплате государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями  49,110, 112, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с АО "Теплоэнерго" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО УК "Корабел" (ОГРН 

<

***>) 3101435,09 руб. неосновательного обогащения, 333607,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 02.10.2022 по день фактической оплаты неосновательного обогащения на основании статьи 395 ГК РФ, 40163 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 239 руб. 88 коп. почтовых расходов. В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО УК "Корабел" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3157 руб. 45 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 595 от 26.07.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья С.А. Боровиков