ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                          Дело № А40-244180/19-50-2065

03.03.2020г.                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2020г.

Полный текст решения изготовлен 03.03.2020г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (196143, 

<

...>, литер А, пом. 18-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2011, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Санитарим" (117105, 

<

...>, этаж 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 467 364 руб. 82 коп. задолженности по договору № 10/08/3641 оказания услуг по транспортировке (вывозу) твердых бытовых отходов от 07.02.2019г., 693 512 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017г. по 10.09.2019г., а также процентов, начисленных на сумму долга 4 467 364 руб. 82 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.09.2019г. про день фактической оплаты,

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.04.2019 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Санитарим" о взыскании 4 467 364 руб. 82 коп. задолженности по договору № 10/08/3641 оказания услуг по транспортировке (вывозу) твердых бытовых отходов от 07.02.2019г., 693 512 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017г. по 10.09.2019г., а также процентов, начисленных на сумму долга 4 467 364 руб. 82 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.09.2019г. по день фактической оплаты.

Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца поступили в суд дополнения к иску и письменные возражения на отзыв ответчика, согласно доводам которых, истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (Заказчик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ГК Санитарим" (Исполнитель, ответчик) заключен договор №10/08/3 641 от 10.08.2017г. (далее – Договор) оказания услуг по транспортировке (вывозу) твердых бытовых отходов (ТБО), строительных отходов и крупногабаритного мусора (КГМ) бункерами 8 куб. м. и 20 куб. м. с территории Заказчика, складируемых в бункерах - накопителях (контейнерах), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство производить вывоз и утилизацию (захоронение) промышленных, твёрдых бытовых отходов (ТБО), материалов, веществ (кроме радиоактивных), IV-V класса опасности (в соответствии с Федеральным классификационным каталогов отходов).

В соответствии с условиями договора, вывоз отходов производится с объектов ГУП «Московский метрополитен», адреса которых указаны в Приложения №2 к Договору. Адресом мест расположения объектов, в отношении которых ответчик обязан производить вывоз отходов, является город Москва.

Договор был заключен с ответчиком во исполнение истцом обязательств перед ГУП «Московский метрополитен» по договору № 119828 от 15.08.2917г. оказания услуг по вывозу бытовых и строительных отходов с размещением на территории полигона АО «Тимохово».

Истец указал, что ответчик в подтверждение оказания услуг по утилизации вывозимых отходов, не предоставил Заказчику корешки талонов, так как в обязанности Исполнителя входит не только вывоз, но и утилизация отходов. 

12.07.2019г. истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о предоставлении оригиналов корешков талонов, подтверждающих утилизацию отходов надлежащим образом.

Срок рассмотрения претензии от 12.07.2019г. истек 12.08.2019г., однако, до настоящего момента ответчик не подтвердил фактическое оказание услуг по утилизации отходов, оригиналы корешков талонов не предоставил, на претензию не ответил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск.

Для подтверждения реальности осуществления хозяйственных операций необходимы документы первичной отчетности, в том числе подтверждающие приемку полигонами отходов для размещения, составленные надлежащим образом и носящие достоверный характер.

Деятельность по обращению с отходами регулируется, в том числе: Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федеральным законом 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах).

По общему правилу все собственники твердых бытовых и коммунальных отходов (далее - ТБО и ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с отходами либо с региональным оператором либо с любым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, имеющим лицензию на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - V классов опасности.

Согласно статье 1 Закона об отходах под обращением отходов понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Размещение отходов - это хранение и захоронение отходов. Хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения.

Исходя из этих законодательных определений, становится понятно, что размещением отходов занимаются специализированные организации, которые вывозят образовавшиеся отходы на специальные полигоны хранения и захоронения отходов.

Таким образом, обращение с отходами, как правило, завершается их утилизацией или захоронением.

На основании п. 3.4. Договора Исполнитель, оказывая услуги по вывозу отходов, обязан обеспечивать соответствие технологии, результатов и порядка оказания услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством.

Так, согласно п. 2 Правил обращения с отходами, под понятием «вывоз твердых коммунальных отходов» понимается - транспортирование твердых коммунальных отходов от мест (площадок) их накопления до объектов, используемых для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов (Постановление Правительства № 1156 от 12.11.2016 года «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила).

Транспортирование отходов осуществляется при наличии документации для транспортирования и передачи отходов с указанием количества транспортируемых отходов I - IV класса опасности, цели и места назначения их транспортирования (статья 16 Закона об отходах).

Учитывая положения законодательства, в результате оказания услуги по транспортированию (вывозу) отходов, отходы должны быть вывезены с территории адресов объектов истца и переданы для размещения объектами размещения отходов - полигонами - на хранение, утилизацию или захоронение.

При этом, вывезенные ответчиком отходы не могут храниться у него в целях их переработки, поскольку временное хранение отходов (в течение 7 календарных дней) допускается только для отходопроизводителя и при наличии разрешительной документацией на хранение и переработку (п. 1.4. Постановления Правительства Москвы от 25.06.2002 № 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве»).

Предприниматели, деятельность которых в той или иной степени связана с любым этапом обращения с отходами, в том числе на территории города Москвы, обязаны вести учет всех видов отходов I - V класса опасности и предоставлять отчетность о размещенных и переданных другим лицам отходах. Порядок учета в области обращения с отходами предусмотрен Федеральным законом «Об отходах производства и потребления»; постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 г. № 818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов»; Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721; Приказом Минприроды РФ от 16.02.2010 № 30 (ред. от 09.12.2010, с изм. от 18.10.2018); Постановлением Правительства Москвы от 25.06.2002г. № 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве».

Талоны с полигона являются документами, подтверждающими передачу отходов на специализированное предприятие - полигон и необходимы для сдачи отчетности в соответствующие органы исполнительной власти и расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду (п. 1 ст. 19 и п. 4 ст. 23 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Данные об отходах производства и потребления с расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду представляются в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы ежегодно.

В соответствии с п. 4 Приказа Минприроды России от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами» учет в области обращения с отходами ведется на основании фактических измерений количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов.

Заказчик вправе требовать от Исполнителя представления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с Договором.

Талоны являются документами, на основании которых ведется учет в области обращения с отходами.

В соответствии с п. 4.1. Постановления Правительства Москвы от 25.06.2002 г. № 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве», удаление (вывоз) отходов строительства и сноса с объектов образования и мест хранения осуществляется самим отходопроизводителем либо отходоперевозчиками, с которыми отходопроизводителем заключен договор на вывоз отходов.

Исходя из п. 4.6. Постановления Правительства Москвы от 25 июня 2002 г. № 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве»: «Отходоперевозчик обязан: четко выполнять указания отходопроизводителя относительно пункта назначения вывоза отходов строительства и сноса; при доставке отходов отходополучателю оформить данный факт и получить от отходополучателя отмеченный им сопроводительный талон отходов строительства и сноса; после завершения рейса незамедлительно передать сопроводительный талон отходов строительства и сноса, отмеченный отходополучателем, отходопроизводителю».

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 14 октября 2003 г. №865-ПП «О Сводном кадастре отходов производства и потребления города Москвы»: все предприятия (в том числе, лечебно-профилактические учреждения), расположенные на территории г. Москвы, обязаны предоставлять в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы данные об отходах производства и потребления, в том числе переданных на полигоны.

Также необходимо отметить, что оформление и представление талонов с полигона установлено п. 6.5 «Временных правил охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации», утвержденных Министерством природы Российской Федерации 15.07.1994г.

В приложении № 12 которых, утверждена форма контрольного талона приема отходов, которая содержит следующие реквизиты: наименование объекта, принявшего отходы; наименование предприятия, сдавшего отходы; лицо, ответственное за сдачу отходов; дату приема; тара; наименование отходов; лицо, принявшее отходы, номер автомашины; количество (тонн).

В силу п. 3.3. Договора Исполнитель обязан своевременно (в срок не позднее 15 числа следующего за отчетным месяца) предоставлять документы за выполненные работы, а также акт приемки выполненных услуг (работ) и счет-фактуру. Доставка отчетных документов и акта осуществляется почтой или с курьером.

Согласно п. 5.1 Договора оплата фактически оказанных услуг производится Заказчиком ежемесячно после приемки-передачи результатов оказанных услуг, на основании оригиналов надлежащим образом оформленных первичных документов и подписанных сторонами Актов сдачи-приемки оказанных услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты выставления Исполнителем счета на оплату стоимости оказанных услуг.

Вместе с тем, акты сдачи-приемки оказанных услуг указывают на объем передачи ТБО, строительных отходов и КГМ ответчику с объектов истца, однако, вопреки доводам ответчика не подтверждают размещение данных отходов, поскольку их вывоз с объектов Заказчика может быть подтвержден путевыми листами и талонами о принятии полигоном отходов, которые не представлены ответчиком.

Неполный комплект документов, предусмотренный договором и законодательством, представленный ответчиком, не может подтверждать вывоз и размещение отходов по договору, то есть качество услуги не соответствует требованиям закона.

В связи с чем, услуга по вывозу (транспортировке) отходов в части утилизации может считаться оказанной в полном объеме при наличии подписанного акта об оказании услуг, а также представленных Исполнителем Заказчику корешков талонов, подтверждающих размещение отходов на лицензированном полигоне. 

При таких обстоятельствах, с учетом условий Договора, услуги по Договору считаются оказанными надлежащим образом при выполнении двух условий, а именно: подписания сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг; предоставления исполнителем талонов с отметками полигонов, подтверждающих доставку и выгрузку отходов на полигоне.

В отсутствие оригиналов талонов, транспортной документации, иной документации с отметками полигонов о приемке отходов, сведения об объеме/количестве вывезенных с площадок бункеров не подтверждают выгрузку ответчиком отходов на полигонах и не являются достоверным доказательством в силу положений экологического законодательства.

Однако, Исполнителем обязанность по предоставлению Заказчику корешков талонов, не выполнена, талоны с отметками полигонов о принятии полигонами отходов истцу не переданы.

Заказчик обязан оплатить исполнителю денежные средства в следующих случаях: за услуги, которые были фактически оказаны (п. 1 ст. 779 ГК РФ), за услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине (п. 1 ст. 781 ГК РФ), а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу п. 3 ст. 781 ГК РФ, возместить исполнителю фактически понесенные расходы.

Все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг не имеют правовых оснований и являются неосновательным обогащением исполнителя.

Учитывая, что доказательства фактического оказания услуг по размещению отходов на полигоне, услуги не сданы в порядке, предусмотренном договором и Порядком обращения с отходами на территории г. Москвы, обязательным для всех юридических лиц, суду не представлены, у ответчика не возникло право на оплату не оказанных услуг в полном объеме.

Судом установлено, что истец произвел оплату фактически не оказанных услуг по утилизации отходов на полигоне в объеме 3 953 тонн на общую сумму 4 467 364 руб. 82 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Таким образом, у ответчика отсутствуют основания удерживать денежные средства в размере 4 467 364 руб. 82 коп., перечисленные истцом за не оказанные ответчиком услуги по размещению/утилизации отходов на полигоне в объеме 3 953 тонн.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий Договора в материалы дела не представлено, при наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 467 364 руб. 82 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017г. по 10.09.2019г. в размере 693 512 руб. 49 коп., а также процентов, начисленных на сумму долга 4 467 364 руб. 82 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.09.2019г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исходя из п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

На основании изложенного, на сумму задолженности ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.09.2017г. по 10.09.2019г. в размере 693 512 руб. 49 коп., а также процентов, начисленных на сумму долга 4 467 364 руб. 82 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.09.2019г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК Санитарим" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" 4 467 364 (четыре миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 82 коп. долга, 693 512 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот двенадцать) руб. 49 коп. процентов, а так же проценты начисленные на сумму долга 4 467 364 руб. 82 в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01.09.2017 г. по день фактической уплаты денежных средств, 48 804 (сорок восемь тысяч восемьсот четыре) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

    СУДЬЯ:                                                                             И.А.Васильева