Арбитражный суд Пензенской области  

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-113/2023

город Пенза

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2023   В полном объеме решение изготовлено 13.04.2023  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шепелевой А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора акционерного  общества «Росагролизинг» (Правды ул., д. 26, Москва г., 125040, адрес для  направления корреспонденции: а/я 26, Москва г., 127137, ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Созвездие», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  442530, 

<

...>, по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника,  

при участии в заседании: не явились, извещены 

установил:

В Арбитражный суд Пензенской области 10.01.2023 обратился кредитор АО  «Росагролизинг» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Созвездие» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении  конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемой организации «Дело» (125284, 

<

...>, а/я 22), признании установленной и включении в  реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 30 148 759,90 руб., из  которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. – государственная пошлина,  154 080 руб. – судебные расходы.  

Определением арбитражного суда от 16.01.2023 заявление принято к производству,  судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.02.2023.  

03.02.2023 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации  «Дело» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО1, подтверждающие ее соответствие  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

ФСБ России в лице Управления по Пензенской области представил ответ на запрос,  в котором сообщает, что ООО «Созвездие» (ОГРН 

<

***>) работ с  использованием сведений, составляющих государственную тайну, не проводит,  руководитель предприятия допуска к государственной тайне не имеет.  

Определением суда от 07.02.2023 судебное заседание по проверке  обоснованности заявления отложено на 14.03.2023.  

28.02.2023 МИФНС России № 3 по Пензенской области представлен  бухгалтерский баланс за 2019-2021 гг. в отношении ООО «Созвездие» (ОГРН  

<

***>).  

Определением суда от 14.03.2023 судебное заседание по проверке  обоснованности заявления отложено на 11.04.2023.  

До даты судебного заседания кредитор АО «Росагролизинг» предоставил согласие  на финансирование процедуры банкротства ООО «Созвездие», а также ходатайство о  приобщении в материалы дела платежного поручения № 10492 от 05.04.2023 о  внесении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской  области в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры по делу № А49-113/2023  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Созвездие».  

Должник определение суда не исполнил, истребованные судом документы не  представил, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не  представил, явку своих представителей не обеспечил. О времени и месте судебного  заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации извещен надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает  возможным рассмотрение заявления в отсутствие неявившихся участников процесса.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об  обоснованности поданного заявления, исходя из следующих обстоятельств.  

ООО «Созвездие» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  442530, 

<

...>, зарегистрировано  ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы 08.06.2017. Общество постановлено  на налоговый учет Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области. Основным видом  экономической деятельности Общества являлось: разведение свиней (01.46 ОКВЭД).  Единственным учредителем Общества является ФИО2,  размер уставного капитала 10 000 руб. 02.09.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о  

нахождении Общества в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3.  

Как следует из бухгалтерского баланса ООО «Созвездие», представленного  МИФНС России № 3 по Пензенской области, у должника отсутствуют основные  средства, запасы, дебиторская задолженность, нераспределенная прибыль, чистая  прибыль.  

Согласно статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы.  

Согласно п. 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику – гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Созвездие»  несостоятельным (банкротом), АО «Росагролизинг» указало, что сумма  неисполненного должником перед ним денежного обязательства составляет 30 148  759,90 руб., из которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. –  государственная пошлина, 154 080 руб. – судебные расходы.  

В обоснование наличия указанной задолженности заявителем представлено  решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2022 по делу № А498255/2021, которым в пользу АО «Росагролизинг» с должника ООО «Созвездие» была  взыскана сумма 29 823 415 руб. 90 коп., в том числе неосновательное обогащение в  размере 27 048 343 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными  средствам в размере 2 775 072 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 171 264 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 154 080  руб. Постановлением Арбитражного суда Поволожского округа от 11.04.2023,  резолютивная часть объявлена 04.04.2023, решение Арбитражного суда Пензенской  области от 10.08.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 01.11.2022 по делу № А49-8255/2021 оставлены без изменения, кассационная  жалоба ООО «Созвездие» – без удовлетворения.  

В связи с тем, что должник не погасил задолженность, АО «Росагролизинг»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Созвездие»  несостоятельным (банкротом).  

Требования АО «Росагролизинг» превышают установленный ст. ст. 6, 33 Закона  о банкротстве размер требований, при котором юридическое лицо может быть  

признано несостоятельным. Неисполнение обязательств в течение трех месяцев также  подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Созвездие».  

При проверке обоснованности требований кредитора судом учтено, что должник  находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в который  02.09.2021 внесена соответствующая запись регистрации за государственным  регистрационным номером 2215800157406.  

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества  должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации,  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо  ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт  1).  

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

По смыслу положений ст. 7 и ст. 11 Закона о банкротстве нахождение  организации – должника в стадии ликвидации не лишает кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника  несостоятельным (банкротом).  

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого  должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению конкурсного  кредитора. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Постановлении  Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.04.2004 №  1560/04.  

Предусмотренная законом для применения упрощенной процедуры банкротства  ликвидируемого должника необходимость установления недостаточности имущества  должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения  требований кредиторов, согласуется с позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 62  Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и соответствует  сложившейся судебной практике.  

Поскольку представленные в материалы дела документы позволяют суду  сделать вывод о том, что в настоящее время имеющегося у должника имущества  (активов) недостаточно для погашения образовавшейся кредиторской задолженности,  заявление АО «Росагролизинг» является обоснованным и имеются основания для  признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного  производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в соответствии со  ст. 225 Закона о банкротстве.  

Требования АО «Росагролизинг» в размере 30 148 759,90 руб., из которых 27 048  343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование чужими  денежными средствами, 171 264 руб. – государственная пошлина, 154 080 руб. –  судебные расходы, подлежат включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника.  

В силу пункта 2 статьи 4, пункта 3 статьи 12, статей 137 Закона о банкротстве  требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию  неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов, для целей голосования не учитываются.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего,  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом  которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в  арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о  банкротстве).  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражного  управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемой организации «Дело».  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая  организация представила информацию на кандидата в конкурсные управляющие ООО  «Созвездие» - арбитражного управляющего ФИО1 и заключение,  подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  Арбитражный управляющий ФИО1 в письменном заявлении выразила свое  

согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО  «Созвездие».  

Рассмотрев представленные сведения, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и  20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве  конкурсного управляющего ООО «Созвездие».  

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве,  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Созвездие» подлежит  утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за  счет имущества должника.  

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о  признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная  пошлина в размере 6 000 руб.  

При подаче заявления о признании ООО «Созвездие» несостоятельным  (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 43228 от 27.12.2022.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59  Закона о банкротстве, относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 124, 126-129, 224-226 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление акционерного общества «Росагролизинг» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) обоснованным.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Созвездие», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 442530, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника  сроком на 6 месяцев, до 11.10.2023.  

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Созвездие» ФИО1, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 19882, адрес для направления почтовой  

корреспонденции: 111402, г. Москва, а/я 14, члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемой организации «Дело».  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей  с выплатой ежемесячно за счет средств должника.  

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», доказательства чего представить в арбитражный  суд.  

5. Включить требование кредитора АО «Росагролизинг» в размере 30 148  759,90 руб., из которых 27 048 343,22 руб. – основной долг, 2 775 072,68 руб. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, 171 264 руб. –  государственная пошлина, 154 080 руб. – судебные расходы, в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Созвездие».  

Требование кредитора в размере 2 775 072,68 руб. – проценты за пользование  чужими денежными средствами учитывается в реестре требований кредиторов  отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и процентов, для целей голосования не учитывается.  

6. Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов  управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении  соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или  третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

7. Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.  

8. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного  производства не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания  представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное  ходатайство о завершении или продлении конкурсного производства.  

9. Назначить судебное заседание по вопросу завершения или продления  срока конкурсного производства на 26 сентября 2023 года на 11 час. 35 мин., которое  состоится в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж,  зал № 14 (каб. 243).  

10. Расходы по госпошлине отнести на должника. Взыскать с ООО  «Созвездие» в пользу АО «Росагролизинг» расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской  области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме. Обжалование  решения не приостанавливает его исполнения.  

Электронная подпись действительна.

Судья Л.Н. Белякова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.11.2022 8:58:00

Кому выдана Белякова Лариса Николаевна