АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5986/2017

г. Новосибирск

22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2018 года.

            Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемСтройТех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630039, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Стройконтакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630037, 

<

...>), при участии в судебном заседании представителя должника - ФИО2 (доверенность 01.03.2017 г, паспорт), АО «РЭС» - ФИО3 (доверенность №527/17 от 21.09.2017 г, паспорт), ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 11.08.2017 г, паспорт),-

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройТех» 29.03.2017 года обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Стройконтакт».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стройконтакт».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2017 года в отношении должника - закрытого акционерного общества «Стройконтакт» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о введении  в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 15.07.2017.

По окончании наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, из которых усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство АО КБ «ФорБанк» об истребовании у Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» информации о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения её в качестве конкурсного управляющего должника.

Судом в удовлетворении данного ходатайства отказано, ввиду отсутствия необходимости в данной информации. 

Лицами, участвующими в деле, возражений против введения процедуры конкурсного производства и по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 не заявлены. 

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Стройконтакт» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 19.04.2002 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, присвоен ИНН 

<

***>. Основной вид экономической деятельности должника – 41.20 строительство жилых и нежилых зданий.  

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 11 403 407 рублей 64 копейки, третьей очереди в размере 12 380 280 рублей, четвертой очереди (обеспеченные залогом) в размере 29 665 487 рублей 39 копеек, четвертой очереди (не обеспеченные залогом – основной долг) в размере 89 363 182 рубля 58 копеек, четвертой очереди (не обеспеченные залогом – штрафные санкции) в размере 12 558 195 рублей 21 копейка, итого 155 370 552 рубля 82 копейки. 

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. 

По итогам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временный управляющий считает целесообразным открыть в отношении должника конкурсное производство.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства. Выявлены основания для оспаривания сделок должника. 

Первое собрание кредиторов должника состоялось 24.11.2017 г., на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной состояния должника, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 24.11.2017 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у закрытого акционерного общества «Стройконтакт» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  свыше 300 000 рублей. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В ходе рассмотрения дела  суд установил, что закрытое акционерное общество «Стройконтакт» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов от 09.02.2018 г. определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», который подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В материалах дела имеются представленные Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах  арбитражный управляющий  ФИО8 подлежит утверждению конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Стройконтакт».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и реальную неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, проверив обстоятельства, необходимые для установления признаков банкротства, установив отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, с учетом мнения первого собрания кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать должника – закрытое акционерное общество «Стройконтакт» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на пять месяцев до 22 июля 2018 года. 

2. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Стройконтакт» ФИО8, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес для направления почтовой корреспонденции 630082, г. Новосибирск, а/я 56).

3. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 09 часов 45 минут 23 июля 2018 года, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 701.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 

4. Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройконтакт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемСтройТех» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                   О.М.Васютина