Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 г. Краснодар Дело № А32-30933/2017  «04» октября 2017 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисляковым Р.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньводпроект», г. Краснодар 

к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, г. Темрюк  о взыскании  

при участии: от истца: ФИО1, от ответчика: ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кубаньводпроект» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о взыскании задолженности  в размере 922 099 руб. 20 коп.  

Основания заявленных требований изложены обществом в исковом заявлении.  Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.  Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09-00 часов 04 октября 2017 года.  

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности  все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 22.04.2016 между администрацией Темрюкского городского  поселения Темрюкского района (заказчик) и ОАО «Кубаньводпроект» (подрядчик) заключен  муниципальный контракт N 0118300011416000068/5353.  

В соответствии с условиями договора подрядчик обязуется выполнить работы по разработке  документации, связанной с эксплуатацией дамб в черте города Темрюка, а заказчик обязуется  принять результат работ и оплатить его.  

Согласно условиям пункта 1.2 договора срок выполнения работ (двух этапов): с момента  заключения контракта по 30.09.2016. Первый этап – разработка и согласование декларации  безопасности ГТС, представление заказчику документации в электронном виде и в четырех  экземплярах на бумажном носителе, согласованной со всеми заинтересованными организациями.  Второй этап – государственная экспертиза декларации безопасности ГТС и сопровождение  декларации на стадии рассмотрения и утверждения в Ростехнадзоре, разработка документации по  мониторингу состояния ГТС.  

В пункте 3.1 контракта от 22.04.2016 стороны согласовали, что стоимость работ по настоящему  договору составляет 1 298 000 руб.  

Во исполнение своих обязательств по указанному контракту подрядчик выполнил работы на  сумму 1 298 000 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от  13.06.2017, подписанным заказчиком с замечаниями. В указанных замечаниях администрация  Темрюкского городского поселения Темрюкского района указывает на выполнение подрядчиком  работ, определенных контрактом, с просрочкой.  

Согласно п. 7.4 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по  настоящему контракту заказчик направляет подрядчику требование об уплате пени. Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, и устанавливается в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на  сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически  выполненных подрядчиком, и определяется по формуле:  

П = (Ц - В) x С, где: Ц - цена контракта; 

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке  товаров, результатов выполненных работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения  контрактов;  

С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб x ДП, где: 

Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской  Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;  

ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К = ДП / ДК x 100%, где: ДП - количество дней просрочки; 

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).  

При К, равном 0 - 50%, размер ставки определятся за каждый день просрочки и принимается  равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации  на дату уплаты пени.  

При К, равном 50 - 100%, размер ставки определятся за каждый день просрочки и принимается  равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации  на дату уплаты пени.  

При К, равном 100%, размер ставки определятся за каждый день просрочки и принимается  равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации  на дату уплаты пени.  

Письмом от 14.06.2017 заказчик сообщил подрядчику, что оплата выполненных по контракту  работ осуществляется за вычетом неустойки в размере 922 099 руб. 20 коп., рассчитанной на  основании пункта 7.4 контракта.  

Платежным поручением № 382596 от 22.06.2017 подтверждено, что заказчик оплатил  подрядчику за выполненные по контракту от 22.04.2016 работы 375 900 рублей 80 копеек.  

В связи с тем, что выполненные работы были оплачены за вычетом неустойки, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения сторон, являющиеся предметом судебного разбирательства, регулируются  нормами, закрепленными главой 37 Гражданского кодекса и Федеральным законом Российской  Федерации от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны  (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные  работы (статья 740 указанного Кодекса), проектные и изыскательские работы (статья 758 названного  Кодекса), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд,  осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение  подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.  

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для  государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные,  

проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и  непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному  заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы  и оплатить их или обеспечить их оплату (статья 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 758 Гражданского кодекса, по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика  разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик  обязуется принять и оплатить их результат.  

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса в договоре подряда указываются  начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение  как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре  подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в  случаях и в порядке, предусмотренных договором.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (статьи 309 и 310 Кодекса).  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки  является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее -  Закон N 44-ФЗ), регулирующего отношения, связанные с осуществлением муниципальными  заказчиками закупок товаров, работ и услуг, распространяются, в том числе на отношения,  сложившиеся между администрацией и обществом при исполнении контракта.  

Согласно статье 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об  ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой  стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Из материалов дела следует, что в пунктах 1.2, 6.1 контракта стороны согласовали срок  окончания работ – по 30 сентября 2016 года.  

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 13.06.2017 работы по контракту от  22.04.2016 сданы подрядчиком заказчику 13 июня 2017 года.  

Письмом от 28.09.2016 № 04-946, направленным в адрес организации, проводившей экспертизу  декларации безопасности ГТС, сопроводительным письмом от 30.09.2016 № 04-949, полученным  администрацией 30 сентября 2016 года, подтверждается, что первый этап работ выполнен  подрядчиком в срок, установленный контрактом.  

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии  вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены  иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости  и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно  

приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник  не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки  кредитора.  

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником  надлежаще исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми  актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа  обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (статья 406  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из правовой позиции, изложенной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в  постановлении Президиума от 17.12.2013 N 12945/13, следует, что с учетом положений статей 405,  406 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не может быть привлечен к  ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого  кредитора.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности  гидротехнических сооружений" (далее - Федеральный закон N 117-ФЗ) безопасность  гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать  защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов;  под обеспечением безопасности гидротехнического сооружения понимается разработка и  осуществление мер по предупреждению аварий гидротехнического сооружения.  

В статье 9 Федерального закона N 117-ФЗ предусмотрены обязанности собственника  гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организации.  

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны:  обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте,  эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их  техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль  (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных  воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности  гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического  сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде,  вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в  том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных  объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения;  обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического  сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются  федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; развивать  системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения; систематически анализировать  причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять  разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического  сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения;  обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения; создавать  финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического  сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и  использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного  и техногенного характера; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в  соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной  власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области  безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического  сооружения и обеспечивать соответствующую нормам и правилам квалификацию работников  эксплуатирующей организации; поддерживать в постоянной готовности локальные системы  оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехнических сооружениях; содействовать  федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального  государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их  

функций; совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах  безопасности гидротехнических сооружений; финансировать мероприятия по эксплуатации  гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению  и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения; заключать договор обязательного  страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской  Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта  за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; осуществлять капитальный ремонт,  реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его  несоответствия обязательным требованиям.  

Под обеспечением безопасности гидротехнического сооружения понимается разработка и  осуществление мер по предупреждению аварий гидротехнического сооружения (статья 3  Федерального закона N 117-ФЗ).  

Декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом,  который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности  (статья 10 Федерального закона N 117-ФЗ).  

Содержание декларации безопасности гидротехнического сооружения, порядок ее разработки и  представления в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти устанавливает  Правительство Российской Федерации с учетом специфики гидротехнического сооружения.  

Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений утверждено  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.1998 N 1303.  

Согласно пункту 8 Положения декларация безопасности, подписываемая декларантом, должна  содержать:  

а) общую информацию, включающую данные о гидротехнических сооружениях и природных  условиях района их расположения, меры по обеспечению безопасности, предусмотренные проектом,  правилами эксплуатации и предписаниями органа надзора, сведения о финансовом обеспечении  гражданской ответственности за вред, который может быть причинен в результате аварии  гидротехнических сооружений, основные сведения о собственнике и эксплуатирующей организации;  

б) анализ и оценку безопасности гидротехнических сооружений, включая определение  возможных источников опасности;  

в) сведения об обеспечении готовности эксплуатирующей организации к локализации и  ликвидации опасных повреждений и аварийных ситуаций;  

г) порядок информирования населения, органа надзора, органов исполнительной власти  субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и территориальных органов  Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий о возможных и возникших на гидротехнических  сооружениях аварийных ситуациях;  

д) заключение, включающее оценку уровня безопасности отдельных гидротехнических  сооружений и комплекса гидротехнических сооружений объекта, а также перечень необходимых  мероприятий по обеспечению безопасности;  

е) реквизиты заключения Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий или его  территориального органа о готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации  чрезвычайных ситуаций и защите населения и территорий в случае аварии гидротехнического  сооружения (наименование и адрес организации, эксплуатирующей гидротехническое сооружение);  

ж) порядок осуществления мероприятий по консервации или ликвидации (в случае утраты или  отсутствия проектной документации) гидротехнических сооружений (при консервации или  ликвидации гидротехнических сооружений).  

В соответствии с пунктом 8(1) Положения о декларировании безопасности гидротехнических  сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.1998 N  1303, к декларации безопасности прилагаются:  

а) сведения о гидротехнических сооружениях, необходимые для формирования и ведения  Российского регистра гидротехнических сооружений, состав и форма представления которых  определяются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 1998  г. N 490 "О порядке формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений;  

б) акт преддекларационного обследования гидротехнических сооружений, составленный  участниками обследования по форме, утверждаемой Федеральной службой по экологическому,  технологическому и атомному надзору (за исключением судоходных и портовых гидротехнических  сооружений) и Министерством транспорта Российской Федерации (в отношении судоходных и  портовых гидротехнических сооружений);  

в) расчет вероятного вреда, определяемый в соответствии с постановлением Правительства  Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 876 "Об утверждении Правил определения величины  финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии  гидротехнического сооружения".  

Срок проведения государственной экспертизы декларации безопасности не должен превышать  3 месяцев со дня оплаты декларантом счета за проведение экспертизы (пункт 17 Положения).  

Материалами дела подтверждено, что экспертная организация письмом № 72 от 25.11.2016  сообщила истцу о замечаниях, выявленных в результате рассмотрения предоставленной  документации.  

Письмом от 25.11.2016 № 04-1122 истец просил ответчика устранить указанные экспертной  организацией замечания.  

Названные замечания не являлись следствием каких-либо недостатков выполненных истцом  работ и устранялись ответчиком.  

Кроме того, Ростехнадзор письмом от 02.05.2017 № 10-00-09/1139 сообщил администрации о  невозможности утверждения декларации безопасности дамб в черте города Темрюка в связи с  предаварийным эксплуатационным состоянием названных гидротехнических сооружений.  

Письмом от 25 мая 2017 года истец указал ответчику комплекс работ, выполнение которого  необходимо для устранения указанных Ростехнадзором нарушений.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела документы, учитывая, что ко второму этапу работ по контракту  относится государственная экспертиза декларации безопасности ГТС и сопровождение декларации  на стадии рассмотрения и утверждения в Ростехнадзоре, сроки выполнения второго этапа работ  зависят не только от качества выполненных истцом работ по первому этапу, суд пришел к выводу об  отсутствии вины общества в нарушении срока окончания работ по муниципальному контракту № от  22 апреля 2016 года.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для  начисления удержанной администрацией неустойки.  

Следовательно, требование о взыскании 922 099 руб. 20 коп. стоимости выполненных работ,  удержанной заказчиком в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств  подрядчиком по контракту, является законным и обоснованным.  

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Темрюкского городского поселения Темрюкского района в лице администрации  Темрюкского городского поселения Темрюкского района за счет казны Темрюкского городского  поселения Темрюкского района в пользу ОАО «Кубаньводпроект», г. Краснодар, задолженность в  размере 922 099 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 441 руб. 98 коп.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в  арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Судья А.Е. Шевченко