ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-153690/23-76-1102

г. Москва

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "КАРКАДЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "ЛОГИСТИК СЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании по договорам лизинга № 50039/2022 от 01.12.2022, № 50040/2022 от 01.12.2022, № 50041/2022 от 01.12.2022 сумму в размере 4 894 550 руб., 10 коп., об истребовании предметов лизинга,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 19.06.2023г.

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАРКАДЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось к ООО "ЛОГИСТИК СЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***> о взыскании по договорам лизинга № 50039/2022 от 01.12.2022, № 50040/2022 от 01.12.2022, № 50041/2022 от 01.12.2022 суммы в размере 4 894 550 руб., 10 коп., об истребовании предметов лизинга.

Определением суда от 12 июля 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 августа 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каркаде» (лизингодатель, истец) и ООО "ЛОГИСТИК СЕРВИС" (лизингополучатель, ответчик) были заключены следующие договоры (договоры лизинга): договор финансовой аренды (лизинга) № 50039/2022 от 01.12.2022; договор финансовой аренды (лизинга) № 50040/2022 от 01.12.2022; договор финансовой аренды (лизинга) № 50041/2022 от 01.12.2022.

Данные сделки являются взаимосвязанными, ввиду их соответствия следующим критериям: преследование единой хозяйственной цели, общее хозяйственное назначение переданного во временное владение и пользование имущества, консолидация всего переданного во временное владение и пользование по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением сделок.

В соответствии с заключенными договорами лизинга, истцом по договорам купли-продажи № 50039/2022 от 01.12.2022, № 50040/2022 от 01.12.2022, № 50041/2022 от 01.12.2022 (договоры купли-продажи) были приобретен в собственность у ООО "РОЛЛ ТРЕЙД" и переданы ответчику в лизинг следующие предметы лизинга (предметы лизинга): SHACMAN SX33186T366, 2022 года выпуска, цвет Красный, VIN: 

<

***> (договор лизинга 50039/2022); SHACMAN SX33186T366, 2022 года выпуска, цвет Красный, VIN: 

<

***> (договор лизинга 50040/2022); SHACMAN SX33186T366, 2022 года выпуска, цвет Красный, VIN: 

<

***> (договор лизинга 50041/2022).

В комплектации согласно спецификации к договорам купли-продажи и договорам лизинга. Предметы лизинга были приняты ответчиком, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи.

Согласно п. 4.1 договоров лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. 

Получение лизингополучателем общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в п. 4.2 договора лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В силу п. 2.3.1 Общих условий договора лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно договору лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены графиком платежей, согласованном сторонами в п. 3.2 договора лизинга. В нарушение графика платежей, предусмотренного п. 3.2 договора лизинга, Ответчик систематически не выполнял указанные обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

П. 5.2.5 Общих условий договора лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга. Исходя из п. 5.4 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым с даты направления уведомления о расторжении договора даже в том случае, если лизингополучатель не получил такого уведомления, факт получения (либо не получения) уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателем не может влиять на факт расторжения договора лизинга, произведенного в порядке, предусмотренном п. 5.3 настоящих Общих условий договора лизинга.

25.04.2023, руководствуясь указанными нормами права и согласованными сторонами условиями договора лизинга, Истцом в адрес Ответчика были направлены уведомления о расторжении Договоров лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по Договорам лизинга и возврата Истцу переданного в лизинг имущества. Поскольку уведомления о расторжении договоров лизинга и необходимости погашения задолженности по лизинговым платежам были направлены Истцом Ответчику 25.04.2023, Договоры лизинга расторгнуты 25.04.2023.

Договор лизинга 50039/2022:

Ответчиком не были оплачены два и более лизинговых платежа во время действия договора лизинга. На настоящий момент задолженность ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей № 3 - 4 составляет 673 905 руб. 16 коп.

При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекратились согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что повлекло последствия, установленные ст. 622 ГК РФ, т.е. возврат предмета лизинга лизингополучателем. При этом, согласно абз. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

 Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены. 

В связи с тем, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, истец вправе требовать от ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

Поскольку договор лизинга расторгнут 25.04.2023, сумма платежей за время просрочки возврата предмета лизинга с 25.04.2023 по 25.06.2023 составляет 673 905 руб. 16 коп.

Договор лизинга 50040/2022:

Ответчиком не были оплачены два и более лизинговых платежа во время действия договора лизинга. На настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом по уплате лизинговых платежей № 3 - 5 составляет 1 010 857 руб. 74 коп.

При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекратились согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что повлекло последствия, установленные ст. 622 ГК РФ, т.е. возврат предмета лизинга лизингополучателем. При этом согласно абз. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. 

В связи с тем, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

Поскольку договор лизинга расторгнут 25.04.2023, сумма платежей за время просрочки возврата предмета лизинга с 25.04.2023 по 25.06.2023 составляет 673 905 руб. 16 коп.

Договор лизинга 50041/2022: ответчиком не были оплачены два и более лизинговых платежа во время действия договора лизинга. На настоящий момент задолженность ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей № 3 - 4 составляет 673 905 руб. 16 коп.

При расторжении договора лизинга обязательства сторон прекратились согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что повлекло последствия, установленные ст. 622 ГК РФ, т.е. возврат предмета лизинга лизингополучателем. При этом, согласно абз. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

 Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены. В связи с тем, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, истец вправе требовать от Ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

Поскольку договор лизинга расторгнут 25.04.2023, сумма платежей за время просрочки возврата предмета лизинга с 25.04.2023 по 25.06.2023 составляет 673 905 руб. 16 коп.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

Исходя из п. 3.5 договора лизинга истечение срока действия договора лизинга, а равно расторжение (изменение) договора лизинга не влечет прекращения прав и обязанностей сторон до момента их полного исполнения сторонами, если только иное прямо не предусмотрено настоящим договором

Ввиду нарушения ответчиком принятых по договору лизинга обязательств, с ответчика подлежит взысканию неустойка, установленная договором лизинга за весь период неисполнения обязанностей по договору до даты расторжения договора.

Согласно п. 2.3.4 общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (при этом Истец вправе (но не обязан) начислять пени с третьего рабочего дня).

По договору лизинга 50039/2022 сумма пеней составляет 125 851 руб. 79 коп.

По договору лизинга 50040/2022 сумма пеней составляет 230 475 руб. 57 коп.

По договору лизинга 50041/2022 сумма пеней составляет 125 851 руб. 79 коп.

Сумма пени рассчитывается по формуле: Сумма пени = «Сумма, на которую начислены пени в связи с несвоевременной оплатой» умножить «ставка пени в %» умножить «количество дней просрочки».

Ставка пени определена в общих условиях договора лизинга.

Дата начисления неоплаченного лизингового платежа согласно графику платежей - дата установленная графиком платежей, до истечения которой должно быть исполнено обязательство по оплате конкретного лизингового платежа.

Сумма неоплаченного лизингового платежа согласно графику платежей - размер лизингового платежа, подлежащий оплате согласно графику платежей.

Дата, до которой произведен расчет пени - в данной колонке указывается либо дата окончания месяца, в котором произведено начисление пени, либо дата окончания просрочки по оплате суммы, указанной в колонке «Сумма, на которую начислены пени в связи с несвоевременной оплатой» , либо дата расторжения договора лизинга, если расторжение договора произошло до окончания месяца, в котором произошло начисление пени.

Сумма, на которую начислены пени в связи с несвоевременной оплатой - в данной колонке может быть указана: либо сумма полностью неоплаченного платежа, на которую начислены пени; либо сумма частично неоплаченного платежа, на которую начислены пени; либо частичная сумма платежа, оплаченная с просрочкой, на которую начислены пени.

Дата, с которой произведен расчет пени - в данной колонке указывается либо дата начала просрочки оплаты платежа, которая определяется согласно общим условиям договора лизинга, либо дата начала текущего месяца, в котором произведено начисление пени.

Таким образом, по договору лизинга 50039/2022 за период с 01.03.2023 по 25.04.2023 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 125 851 руб. 79 коп., по договору лизинга 50040/2022 за период с 06.02.2023 по 25.04.2023 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 230 475 руб. 57 коп., по договору лизинга 50041/2022 за период с 01.03.2023 по 25.04.2023 (дата расторжения договора лизинга) сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 125 851 руб. 79 коп.

Исходя из п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

После 25.04.2023, т.е. после расторжения договоров лизинга, договорные пени начисляться не могут, т.к. договоры лизинга прекратили свое действие. Вместе с тем, поскольку Ответчиком на текущий момент не уплачена задолженность по лизинговым платежам с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов производится следующим образом: 

По договору лизинга 50039/2022: на сумму задолженности в размере 673 905 ру.16 коп. за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 (кол-во дней просрочки 66), рассчитанные по процентной ставке: 7,50%, проценты составляют сумму в размере 9 139 руб. 26 коп.

Таким образом, за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 (дата написания иска) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 9 139 руб. 26 коп.

По договору лизинга 50040/2022: на сумму задолженности в размере 1 010 857 руб. 74 коп. за период с 26.04.2023г. по 30.06.2023 (кол-во дней просрочки составляет 66), рассчитанные по процентной ставке: 7,50%, проценты составляют сумму в размере 13 705 руб. 89 коп.

Таким образом, за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 (дата написания иска) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 13 708 руб. 89 коп.

По договору лизинга 50041/2022: на сумму задолженности в размере 673 905 руб. 16 коп. за период просрочки за 26.04.2023 по 30.06.2023 (кол-во дней просрочки составляет 66), рассчитанные по процентной ставке: 7,50%, проценты составляю 9 139 руб. 26 коп.

Таким образом, за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 (дата написания иска) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 9 139 руб. 26 коп.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

При этом, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Таким образом данная норма не применима к заявленным требования, поскольку отсутствует факт возникновения обязательства по решению суда по исполнению обязательства в натуре. Требования об изъятии предмета лизинга заявлено в рамках установленных  лизинговых правоотношений  и связано с выполнение обязанности ответчика по возврату предмета лизинга и не порождает возникновения иного обязательства по решению суда в связи с чем  оснований для применения ст308.3 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется , оснований для  применения неустойки по ст.308.1 ГК РФ не имеется в силу наличия договорных обязательств.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 425, 450.1, 453, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОГИСТИК СЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "КАРКАДЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) по договору лизинга 50039/2022 от 01.12.2022: сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 50039/2022 от 01.12.2022 в размере 673 905 руб. 16 коп. (лизинговые платежи № 3 - 4) за период с 28.02.2023 по 25.04.2023 включительно (до момента расторжения договора лизинга), сумму задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 673 905 руб. 16 коп. за период с 25.04.2023 (с момента расторжения договора лизинга) по 25.06.2023 включительно (дата написания иска); сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 125 851 руб. 79 коп. за период с 01.03.2023 по 25.04.2023 включительно (дата расторжения договора); сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 139 руб. 26 коп. за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 включительно (дата написания иска); по договору лизинга 50040/2022 от 01.12.2022: сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 50040/2022 от 01.12.2022 в размере 1 010 857 руб. 74 коп. (лизинговые платежи № 3 - 5) за период с 03.02.2023 по 25.04.2023 включительно (до момента расторжения договора лизинга); сумму задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 673 905 руб. 16 коп. за период с 25.04.2023 (с момента расторжения договора лизинга) по 25.06.2023 включительно (дата написания иска); сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 230 475 руб. 57 коп. за период с 06.02.2023 по 25.04.2023 включительно (дата расторжения договора); сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 708 руб. 89 коп. за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 включительно (дата написания иска); по договору лизинга 50041/2022 от 01.12.2022: сумму задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 50041/2022 от 01.12.2022 в размере 673 905 руб. 16 коп. (лизинговые платежи № 3 - 4) за период с 28.02.2023 по 25.04.2023 включительно (до момента расторжения договора лизинга); сумму задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 673 905 руб. 16 коп. за период с 25.04.2023 (с момента расторжения договора лизинга) по 25.06.2023 включительно (дата написания иска); сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 125 851 руб. 79 коп. за период с 01.03.2023 по 25.04.2023 включительно (дата расторжения договора); сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 139 руб. 26 коп. за период с 26.04.2023 по 30.06.2023 включительно (дата написания иска) и расходы по госпошлине в размере 53 679 руб.

Изъять у ООО "ЛОГИСТИК СЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) и передать ООО "КАРКАДЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>): идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: SHACMAN SX33186Т366; наименование (тип ТС): специализированный, автомобиль – самосвал; категория ТС (A,B,C,D, прицеп):С; год изготовления ТС: 2022: модель, № двигателя: 1422G027294; шасси (рама) №: 

<

***>; кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; мощность двигателя, л.с. (кВт): 369; рабочий объем двигателя, куб.см: 11596; тип двигателя: дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 41000; Масса без нагрузки, кг: организация-изготовитель ТС (страна): данные отсутствуют; ПТС №:164302053285414, организация, выдавшая ПТС: данные отсутствуют; адрес организации, выдавшей ПТС: данные отсутствуют; дата выдачи ПТС: 25.11.2022; кол-во: 1; дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: SHACMAN SX33186T366; наименование (тип ТС): специализированный, автомобиль самосвал; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С; год изготовления ТС: 2022; модель, № двигателя: 1422G027283; шасси (рама) №: 

<

***>; кузов(кабина, прицеп): №: отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; мощность двигателя, л.с. (кВт): 369; рабочий объем двигателя, куб.см: 11596; тип двигателя: дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 41000; масса без нагрузки, кг: организация-изготовитель ТС (страна): данные отсутствуют; ПТС№: 164302053285216, организация, выдавшая ПТС: данные отсутствуют; адрес организации, выдавшей ПТС: данные отсутствуют; дата выдачи ПТС: 25.11.2022; кол-во: 1; дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: SHACMAN SX33186T366; наименование (тип ТС): специализированный, автомобиль самосвал: категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С; год изготовления ТС: 2022; модель, № двигателя: 1422G027283; шасси (рама) №: 

<

***>; кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; мощность двигателя, л.с. (кВт): 369; рабочий объем двигателя, куб.см: 11596; тип двигателя: дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 41000; масса без нагрузки, кг; организация-изготовитель ТС (страна): данные отсутствуют; ПТС№: 164302053285216; организация, выдавшая ПТС: данные отсутствуют; адрес организации, выдавшей ПТС: данные отсутствуют; дата выдачи ПТС: 25.11.2022; кол-во; дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; марка, модель ТС: SHACMAN SX331S6T366; наименование (тип ТС): специализированный, автомобиль; самосвал; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): С; год изготовления ТС: 2022; модель, № двигателя: 1422G027648; шасси (рама) №: 

<

***>; кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; мощность двигателя, л.с. (кВт): 369; рабочий объем двигателя, куб.см: 1 1596; тип двигателя: дизельный; разрешенная максимальная масса, кг: 41000; масса без нагрузки, кг:-; организация-изготовитель ТС (страна); данные отсутствуют: ПТС №164302053285304, организация, выдавшая ПТС: данные отсутствуют; адрес организации, выдавшей ПТС: данные отсутствуют; дата выдачи ПТС: 25.11.2022; кол-во: 1; дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга.

Во взыскании судебной неустойки по договору лизинга 50039/2022 от 01.12.2022 в размере 11 231 руб. 75 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта; судебной неустойки по договору лизинга 50040/2022 от 01.12.2022в размере 11 231 руб. 75 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта; судебной неустойки по договору лизинга 50041/2022 от 01.12.2022 в размере 11 231 руб. 75 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина