АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22230/2020

г. Новосибирск

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения подписана 28 декабря 2020 года.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании  в помещении №610 арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма", г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее по тексту – ответчик) со следующими требованиями:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Гамма", г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>) в полном объёме исполнить заключенный Контракт № Ф.2019.1159 от 20.01.2019 и поставить в адрес истца -   государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>) следующий товар:

- пробирка вакуумная (Impromini, КНР) в количестве 25900 шт.;

- контрольный материал (Beckman Coulter, США) в количестве 4 шт.;

- изотонический и лизирующий растворы(Beckman Coulter, США) в количестве 6 шт.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Гамма", г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>) в полном объёме исполнить заключенный Контракт № Ф.2018.537443 от 21.11.2018 и поставить в адрес истца -   государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>) следующий товар:

- изотонический и лизирующий растворы(Beckman Coulter, США) в количестве 12 шт.

- контрольный материал (Beckman Coulter, США) в количестве 2 шт.;

- системный реагент (Beckman Coulter, США) в количестве 10 шт.

3. Взыскать с "Гамма", г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>) пени за нарушение срока поставки товара, согласно Контракта № Ф.2018.537443 от 21.11.2018 и Контракта № Ф.2019.1159 от 20.01.2019, в размере 7919 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые ими доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен Контракт № Ф.2018.537443 от 21 ноября 2018 года (далее по тексту – контракт 1) на общую сумму 420 995 рублей 60 копеек, согласно которому ответчик обязался передать истцу расходные материалы, согласно Приложению №1 к контракту, а истец обязался принять данные материалы и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 3.6 контракта 1, поставка товара осуществляется в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта, т.е. по 11.12.2018.

Кроме того, 20 января 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Контракт № Ф.2019.1159 (далее по тексту – контракт 2) на общую сумму 1 182 402 рубля 82 копейки, согласно которому ответчик обязался передать истцу расходные материалы, согласно Приложению №1 к контракту, а истец обязался принять данные материалы и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 3.6 контракта 2, поставка товара осуществляется партиями по наименованию и в количестве, указанном в заявках в течение 5 рабочих дней с момента передачи заявки. 

Истец обязательства по контрактам 1 и 2 исполнил в полном объеме, оплатив стоимость поставленного товара, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.

Как указывает истец, товар по контракту 1 и контракту 2 передан ответчиком частично. 

По контракту 1 недопоставлен следующий товар:

- Изотонический и лизирующий растворы (Beckman Coulter, США) - 21 шт.;      

- Контрольный материал (Beckman Coulter, США) - 2 шт.;

- Системный реагент (Beckman Coulter, США) - 10 шт. 

По контракту 2 недопоставлен следующий товар:

- Пробирка вакуумная (Impromini, КНР) - 25900 шт.;

- Контрольный материал (Beckman Coulter, США) - 4 шт.;

- Изотонический и лизирующий растворы (Beckman Coulter, США) - 56 шт.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 28.07.2020 с требованием поставить недопоставленный товар, а также выплатить пени за нарушение срока поставки товара.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств поставки товара в полном объеме, равно как и иных доказательств, опровергающих требования истца.

Учитывая непредставление ответчиком в материалы дела доказательств поставки товара в полном объеме и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд считает заявленные требования в части обязания ответчика исполнить заключенные контракты и поставить в адрес истца недопоставленные товары, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за нарушение срока поставки товара в размере 806 рублей 46 копеек за период с 12.12.2019 по 19.08.2020 по Контракту№ Ф.2018.537443 от 21.11.2018, пени за нарушение срока поставки товара в размере 7113 рублей 15 копеек за период с 08.02.2019 по 19.08.2020 по Контракту№ Ф.2019.1159 от 20.01.2019, всего: 7919 рублей 61 копейку.

Согласно статьям  329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 7.9 контрактов 1 и 2, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательств в размере 1/300 ставки ЦБ РФ действующей на дату уплаты пени от цены контракта, уменьшенной на сумму фактически исполненных ответчиком обязательств.

Заявленное истцом неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара в полном объеме не опровергнуто  в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, привлечение его к ответственности в виде уплаты пени за нарушение срока поставки товара является правомерным.

 Истцом начислена и подлежит взысканию с ответчика пени за нарушение срока поставки товара в размере 806 рублей 46 копеек за период с 12.12.2019 по 19.08.2020 по Контракту№ Ф.2018.537443 от 21.11.2018, пени за нарушение срока поставки товара в размере 7113 рублей 15 копеек за период с 08.02.2019 по 19.08.2020 по Контракту№ Ф.2019.1159 от 20.01.2019, всего: 7919 руб. 61 коп.

Расчет пени проверен арбитражным судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий договора в части своевременной и полной поставки товара.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена. 

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы и решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Гамма", г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>) в полном объёме исполнить заключенный Контракт № Ф.2019.1159 от 20.01.2019 и поставить в адрес истца -   государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>) следующий товар:

- пробирка вакуумная (Impromini, КНР) в количестве 25900 шт.;

- контрольный материал (Beckman Coulter, США) в количестве 4 шт.;

- изотонический и лизирующий растворы(Beckman Coulter, США) в количестве 6 шт.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Гамма", г.Екатеринбург (ИНН 

<

***>) в полном объёме исполнить заключенный Контракт № Ф.2018.537443 от 21.11.2018 и поставить в адрес истца -   государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>) следующий товар:

- изотонический и лизирующий растворы(Beckman Coulter, США) в количестве 12 шт.

- контрольный материал (Beckman Coulter, США) в количестве 2 шт.;

- системный реагент (Beckman Coulter, США) в количестве 10 шт.

Взыскать с "Гамма", г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Татарская центральная районная больница имени 70-летия Новосибирской области", г.Татарск (ИНН 

<

***>) пени за нарушение срока поставки товара в размере 806 рублей 46 копеек за период с 12.12.2019 по 19.08.2020 по Контракту№ Ф.2018.537443 от 21.11.2018, пени за нарушение срока поставки товара в размере 7113 рублей 15 копеек за период с 08.02.2019 по 19.08.2020 по Контракту№ Ф.2019.1159 от 20.01.2019, всего: 7919 рублей 61 копейку, а также 8000 рублей расходов по оплате госпошлины.

   Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

             Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю.Н. Голубева