Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223600/17-10-1871

30 января 2018 г.

г. Москва

Решение объявлено 24 января  2018 года  

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи  Пуловой Л.В., единолично, 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Стройтехника" (ОГРН 1105074002032) 

к ООО "СК МОНОЛИТБУР" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени,

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 24.01.2018г., ФИО2 по паспорту;

от ответчика: не явился,  извещен,             

установил:

иск заявлен о взыскании 2 653 082,50 руб. основного долга и  пени за несвоевременную оплату задолженности – 53 592,27 руб. 

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. 

          Заслушав истца, исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что  спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением  договора о предоставлении исполнителем за плату во временное владение и пользование строительной техники для выполнения строительных работ на объектах заказчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что исполнитель (истец) выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами на общую сумму 2 653 082,50 руб.

Претензий по объему и качеству работ ответчиком не заявлено.

Согласно п.4.3 договора заказчик производит  оплату за оказанные услуги дважды в месяц, т.е. каждые 15 календарных дней по фактически отработанному времени в течение 5 календарных дней с момента передачи документов и предоставления счета исполнителем.

 Ответчиком  услуги  оплачены не были, претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и без удовлетворения, задолженность на момент рассмотрения дела составила 2 653 082,50 руб.

На сумму долга истцом начислены пени в порядке ст. 330 ГК РФ, п.4.3 договора, что по состоянию на 23.11.2017г. составило 53 592,27 руб.

           Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащих доказательств оплаты услуг в полном объеме  в порядке, установленном договором истцу не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75,  110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

                                                          Решил:

         взыскать с ООО "СК МОНОЛИТБУР" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Стройтехника" (ОГРН 

<

***>) 2 653 082,50 руб. основного долга и  пени за несвоевременную оплату задолженности – 53 592,27 руб., а также государственную пошлину в сумме 36 533 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3