РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-251060/23-172-108

г. Москва

22 января 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССОРТИ" (450047, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, БАКАЛИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 25, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 4 055 400 руб. 00 коп., суммы неустойки за нарушение сроков оплаты долга в размере 492 996 руб. 38 коп., суммы неустойки по день фактического исполнения (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССОРТИ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" о взыскании суммы основного долга в размере 4 055 400 руб. 00 коп., суммы неустойки за нарушение сроков оплаты долга в размере 492 996 руб. 38 коп., суммы неустойки по день фактического исполнения (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание не явились представители сторон, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки №СТНГ-ЗКП-03845 от 10.11.2022г.

Оборудование истцом отгружено полностью.

Факт приема-передачи подтверждается УПД №1385 от 22.12.2022 года на сумму 1 379 880 руб. 00 коп. (спецификация №2 от 07.12.2022 г., срок оплаты наступил 31.03.2023 г.), УПД №1384 от 22.12.2022 года на сумму 2 675 520 руб. 00 коп. (спецификация №1 от 07.12.2022 г., срок оплаты наступил 31.03.2023 г.), УПД №265 от 27.04.2023 года на сумму 1 259 672 руб. 40 коп.(спецификация №3 от 25.01.2023 г., срок оплаты 22.07.2023 г.), УПД №285 от 12.05.2023 г. на сумму 311 398 руб. 80 коп. (спецификация №3 от 25.01.2023 г., срок оплаты 14.07.2023 г.),  которые подписаны со стороны ответчика.

Согласно пункта 4.3. договора срок оплаты за поставленный Товар осуществляется в течении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня получения Покупателем надлежаще оформленного комплекта документов предусмотренных настоящим разделом Договора, на поставленную партию Продукции, если иной порядок не установлен в приложениях.

Все обязательства Поставщика перед Покупателем были выполнены вовремя и в срок.

Ответчик претензий по объему и срокам за поставку не имеет.

Общий объем задолженности составляет 4 055 400 руб. 00 коп.

Согласно пункта 5.11, в случае нарушения сроков оплаты Продукции, Покупатель обязан по требованию Поставщика оплатить неустойку в размере 0,04 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Истец представил расчет процентов по задолженности:

-по УПД №1385 от 22.12.2022 г. неустойка за период с 01.04.2023 по 07.12.2023 г. в размере 138 539 руб. 95 коп.

-по УПД №1384 от 22.12.2022 г. неустойка за период с 01.04.2023 по 07.12.2023 г. в размере 268 622 руб. 21 коп.

- по УПД №265 от 27.04.2023 г. неустойка за период с 23.07.2023 по 04.12.2023 г. в размере 68 022 руб. 31 коп.

- по УПД №285 от 12.05.2023 г. неустойка за период с  15.07.2023 по 04.12.2023 г. в размере 17 812 руб. 01 коп.

Общий размер неустойки составляет 492 996 руб. 38 коп.

На претензионные письма №1214 от 17.05.2023, №1502 от 15.06.2023 г., №1646 от 03.07.2023 ответчик не ответил. Задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств, не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 4 055 400 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.11, в случае нарушения сроков оплаты Продукции, Покупатель обязан по требованию Поставщика оплатить неустойку в размере 0,04 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки согласно расчету составляет 492 996 руб. 38 коп. 

Судом расчет проверен, ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССОРТИ" удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССОРТИ" (450047, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, БАКАЛИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 25, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 4 055 400 руб. 00 коп., сумму неустойки за нарушение сроков оплаты долга в размере 492 996 руб. 38 коп., сумму неустойки по день фактического исполнения, а также 45 742 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССОРТИ" из доходов Федерального бюджета РФ 5 273 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1334 от 27.07.2023 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

 

Судья:

ФИО1