Арбитражный суд Республики Крым

295003, 

<

...>

http://crimea.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Симферополь

«13» января 2026 года Дело № А83-25333-29/2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., рассмотрев заявление

по заявлению ФИО1

о признании кредиторских требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов

о признании МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» несостоятельным (банкротом).

12.12.2024 заявление оставлено без движения.

17.12.2024 ликвидатор МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.12.2024 заявление о признании МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 26.02.2025 заявления ФНС России было принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве согласно п. 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о вступлении в дело о банкротстве.

Резолютивной частью решения суда от 03.04.2025 МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 03 октября 2025 года. Конкурсным управляющим МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь» был утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» под №72(8004) от 19.04.2025.

В Арбитражный суд Республики Крым обратился ФИО1 с заявлением о признании кредиторских требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и АПК РФ, поскольку оно подано не в электронном виде.

В силу части первой статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное заявление без движения, предоставив заявителю срок на устранение недостатков.

Руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о признании обоснованными требований кредиторов оставить без движения до 24 февраля 2026 года.

2. Предложить ФИО1 в срок до 24 февраля 2025 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- представить письменные пояснения, в которых обосновать невозможность подачи заявления в электронном виде.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статье.

3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов