911/2023-260172(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-56970/2023

Дело № А40-217608/22

г. Москва

22 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Проценко А.И., судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Каравелла»  на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2023 по делу № А40-217608/22 по  иску Фонда поддержки предпринимательства «Новая экономика» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к ООО «Каравелла» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору и по встречному иску ООО «Каравелла» к  Фонду поддержки предпринимательства «Новая экономика» о возврате денежных  средств,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.07.2023.  

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки предпринимательства «Новая Экономика» обратился в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО  «Каравелла» суммы 1 085 700 руб., в том числе, 1 050 000 руб. - задолженность по  договору от 25.03.2022 № Р-76-1814 и 35 700 руб. - неустойка, начисленная за  нарушение обязательств по оплате за период с 24.08.2022 по 26.09.2022, с  последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

ООО «Каравелла», в свою очередь, обратилось с встречным исковым заявлением  о взыскании с Фонда поддержки предпринимательства «Новая Экономика» 980 000  руб. в возврат денежных средств, уплаченных по договору от 25.03.2022 № Р-76-1814, и  абстрактного убытка в виде разницы оплаченной по договору стоимости услуги и  текущей цены на дату его расторжения (с учетом принятых судом уточнений в порядке  ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2023 года  первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного  иска отказано.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку выводы суда не  соответствуют материалам дела, кроме того, судом нарушены нормы материального  права и процессуального права при принятии решения по делу.  

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном  объеме.  

Представитель истца, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в  том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте  суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и  назначению к слушанию, в судебное заседание не явился, направил отзыв на  апелляционную жалобу, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его  отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив  доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит  оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от  10 июля 2023 года на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 между ООО «Каравелла» и Фондом  поддержки предпринимательства «Новая Экономика» был заключен договор № Р-76- 1814, по условиям которого:  

1.1. исполнитель возмездно: 

1.1.1. оказывает заказчику услуги по обработке предоставляемых заказчиком  документов и проведению финансового анализа Проекта в сфере реального сектора  экономики «Октябрь Бьюти», с целью выявления соответствия предоставляемых  заказчиком документов требованиям для участия в Ежегодной общественной премии  «Регионы - устойчивое развитие» и возможности софинансирования Проекта третьими  лицами, указанными на сайте www.infra-konkurs.ru;  

1.1.2. разрабатывает и передает заказчику подготовленные документы,  указанные в Приложении № 1 к договору «Перечень услуг и работ», требования, к  содержанию которых приведены на сайте www.infra-konkurs.ru, с целью победы  заказчика (здесь и далее также лица, в интересах которого действует заказчик) в  Конкурсе;  

1.1.3. оказывает заказчику консультационные услуги при рассмотрении заявки  заказчика рабочими органами Конкурса (Организационный комитет, Экспертный  совет, Попечительский совет), направленные на защиту Проекта на всех этапах  Конкурса, с целью получения выписки из положительных индикативных условий  кредитования заказчика или связанных с ним компаний;  

1.1.4. оказывает заказчику консультационные услуги при рассмотрении заявки  заказчика рабочими органами Конкурса (Попечительский совет), направленные на  защиту Проекта на всех этапах Конкурса, с целью принятия Попечительским Советом  Конкурса решения о придании заказчику статуса «Победитель Конкурса»;  

1.1.5. оказывает заказчику консультационные и иные необходимые услуги по  содействию в принятии банком положительного заключения о предоставлении  заказчику кредита, с целью финансирования Проекта; 1.1.6. оказывает  консультационные услуги при подписании кредитной документации с банками,  указанными в Техническом задании (Приложение № 2).  

В соответствии с п. 4.1 договора цена договора согласована сторонами в размере  2 030 000 руб. (НДС не облагается в связи с применением исполнителем упрощенной  системы налогообложения), и оплачивается заказчиком на расчетный счет исполнителя  поэтапно:  

4.1.1. денежная сумма в размере 980 000 руб. от суммы вознаграждения  исполнителя по договору в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней с  момента подписания договора.  

4.1.3. по итогам оказания услуг, указанных в п. 1.1.3 договора, денежную сумму  в размере 1 050 000 руб., в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с момента  получения заказчиком выписки из индикативных условий кредитования, выданных  банком, институтом развития или иным рабочим органом конкурса в порядке принятия  решения о предварительных условиях финансирования проекта.  

04.04.2022 заказчик перечислил на расчетный счет исполнителя денежные  средства в качестве аванса по договору в размере 980 000 руб. в качестве предоплаты  по договору.  

Во исполнение условий договора, исполнитель приступил к обработке  документов, по факту выполненных работ исполнителем по проекту «Октябрь Бьюти»  были разработаны следующие документы по проекту:  

-Форма «Справка для финансовых институтов»; -Форма «Исходные данные для построения финансового плана проекта»; -Форма «Презентация по проекту»; -Форма «Ранее понесенные затраты по проекту»; -Форма «Залоговое обеспечение по проекту»; -Форма «Аффилированные лица»; -Форма «Приобретаемое оборудование»; 

-Форма «График выполнения строительно-монтажных работ и закупка  оборудования по объекту» (при наличии) (при взаимодействии с Компанией  Техническим заказчиком);  

-Форма «График финансирования строительство» (при взаимодействии с  Компанией Техническим заказчиком);  

-Форма «Финансовые обязательства по кредитным договорам, договорам займа,  договорам лизинга»;  

-Форма «Собственным средствам в Проекте»; -Форма «Сбыт продукции / услуг»; -Форма «Сырье»; -Форма «Финансовая модель по Проекту»; 

-Форма «Карточка технического заказчика к проекту».  

Указанные документы были направлены в адрес заказчика сопроводительным  письмом от 26.04.2022 № Р-76-1814/1, в том числе, с приложением акта приема-передачи от 26.04.2022 к договору № Р-76-1814 от 25.03.2022.  

Акт приема-передачи № 2 от 26.04.2022 был подписан сторонами. 

Таким образом, обязательства по заключенному договору № Р-76-1814 от  25.03.2022 в части обработки и разработке документов в соответствии с п. 1.1.1 и п.  1.1.2 договора Фондом поддержки предпринимательства «Новая Экономика» были  надлежащим образом исполнены, что подтверждается подписанным сторонами актом  выполненных работ.  

Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 1.1.3 договора № Р-76-1814 от  25.03.2022, со стороны Фонда поддержки предпринимательства «Новая Экономика»  проведена работа по оказанию ООО «Каравелла» консультационных услуг при  рассмотрении заявки ООО «Каравелла» рабочими органами Конкурса  (Организационный комитет, Экспертный совет, Попечительский совет), направленные  на защиту Проекта на всех этапах Конкурса, с целью получения выписки из  положительных индикативных условий кредитования заказчика или связанных с ним  компаний, что также подтверждается письмами Организационного комитета Конкурса  «Регионы - устойчивое развитие» № 1/12866 от 12.05.2022 и № 1/12900 от 09.06.2022 о  

сообщении статуса в рамках процедуры рассмотрения Заявки № 77/3076-С по Проекту  ООО «КАРАВЕЛЛА» «Октябрь Бьюти».  

Далее Фондом в адрес заказчика были направлены: 

-сопроводительным письмом от 15.07.2022 № Р-76-1814/3 заключение органа  исполнительной власти субъекта РФ, а также сведения о придании ООО «Каравелла»  статуса «Победитель Конкурса» в соответствии с п. 1.1.4 договора, что подтверждается  скриншотом с электронной почты исполнителя,  

-сопроводительным письмом от 16.08.2022 № Р-76-1814/4 индикативные  условия кредитования, выданные банком АО «Дом.РФ» о порядке принятия решения о  предварительных условиях финансирования по проекту ООО «Каравелла» «Октябрь  Бьюти», что подтверждается скриншотом с электронной почты исполнителя.  

Таким образом, обязательства, установленные п. 1.1.3 и п. 1.1.4 договора № Р76- 1814 от 25.03.2022 выполнены Фондом поддержки предпринимательства «Новая  Экономика» в полном объеме, которые, в свою очередь, подлежат оплате.  

Претензионный порядок урегулирования спора Фондом соблюден.  

В соответствии с п. 7.1. договора в случае неисполнения (ненадлежащего  исполнения) заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителю, заказчик обязан  оплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного  обязательства за каждый день просрочки.  

Таким образом, с учетом того, что оплата заказчиком вознаграждения  исполнителю производиться в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с момента  получения выписки из индикативных условий кредитования, выданных банком,  институтом развития или иным рабочим органом конкурса в порядке принятия  решения о предварительных условиях финансирования проекта неустойка подлежит  начислению за период с 24.08.2022 по 26.09.2022 и составляет 35 700 руб., что  соответствует расчету истца и не оспорено ответчиком применительно к положениям  ст. 330 ГК РФ.  

Требование истца о начислении неустойки по день фактической уплаты суммы  основного долга не противоречит ст. 330 ГК РФ и п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит  удовлетворению судом.  

В отношении встречных исковых требований суд первой инстанции отметил  следующее.  

ООО «Каравелла» утверждает, что рыночная стоимость услуг оказанных  Фондом по договору № Р-76-1814 от 25.03.2022, не превышает 50 000 руб.  

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора.  

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,  когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом  или добровольно принятым обязательством.  

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не  предусмотренный законом или иными правовыми актами.  

Как было указано выше, во исполнение условий договора, исполнитель  приступил к обработке документов, по факту выполненных работ исполнителем по  Проекту «Октябрь Бьюти» были разработаны документы.  

Указанные документы были направлены в адрес заказчика сопроводительным  письмом от 26.04.2022 № Р-76-1814/1, в том числе с приложением акта приема-передачи от 26.04.2022 к договору № Р-76-1814 от 25.03.2022.  

Акт приема-передачи № 2 от 26.04.2022 подписан сторонами. 

Возражений по оказанным услугам со стороны ООО «Каравелла» не поступало.  

Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 1.1.3 договора № Р-76-1814 от  25.03.2022 со стороны Фонда поддержки предпринимательства «Новая Экономика»  проведена работа по оказанию ООО «Каравелла» консультационных услуг при  рассмотрении заявки ООО «Каравелла» рабочими органами Конкурса  (Организационный комитет, Экспертный совет, Попечительский совет), направленные  на защиту Проекта на всех этапах Конкурса, с целью получения выписки из  положительных индикативных условий кредитования заказчика или связанных с ним  компаний, что также подтверждается письмом ООО Организационного комитета  Конкурса «Регионы - устойчивое развитие» № 1/12900 от 09.06.2022 в рамках  процедуры рассмотрения Заявки № 77/3076-С по Проекту ООО «Каравелла» «Октябрь  Бьюти».  

В результате, Фондом поддержки предпринимательства «Новая Экономика» в  рамках договора № Р-76-1814 от 25.03.2022 был выполнен комплекс работ для  дальнейшего развития Проекта «Октябрь Бьюти» и получения ООО «Каравелла»  материальной выгоды от двухстороннего сотрудничества.  

В настоящее время развитие Проекта зависит исключительно от воли ООО  «Каравелла». Таким образом, первоначальным ответчиком добровольно был заключен  договор № Р76-1814 от 25.03.2022 с истцом, в ходе выполнения условий договора  нареканий со стороны ответчика не поступало, мотивированного отказа в принятии  выполненных услуг по акту приема-передачи от 26.04.2022 со стороны ООО  «КАРАВЕЛЛА» в адрес Фонда не поступало.  

При подписании настоящего договора перечень услуг и работ, выполняемых  Фондом как и их стоимость были заранее согласованы сторонами.  

Согласно п. 2 ст. 393.1 ГК РФ, если кредитор не заключил аналогичный договор  взамен прекращенного договора (пункт 1 настоящей статьи), но в отношении  предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на  сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника  возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном  договоре, и текущей ценой.  

Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за  сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен  договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте во внимание принимается  цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом  транспортных и иных дополнительных расходов (абз. 3 п. 11 Постановления Пленума  ВС РФ № 7).  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований  или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

Ввиду изложенного выше, суд первой инстанции установил, что в нарушение  указанных норм ООО «Каравелла» не представлены сведения, свидетельствующие о  текущей цене услуг, оказанных Фондом, в результате чего, суд пришел к выводу, что  отсутствуют основания для взыскания абстрактных убытков с первоначального истца  по встречному иску.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, проверив  правильность выводов суда первой инстанции и обоснованность доводов  апелляционной жалобы, полагает, что она не подлежит удовлетворению, а решение  арбитражного суда отмене, по следующим основаниям.  

В апелляционной жалобе ответчик указывает на нарушение Фондом  существенных условий и расторжении договора № Р-76-1814 от 25.03.2022 ООО  «Каравелла» в одностороннем порядке.  

Однако, как было указано выше, 04.04.2022 заказчик перечислил на расчетный  счет исполнителя денежные средства в качестве аванса по договору в размере 980 000  руб. в качестве предоплаты по договору.  

Также, от заказчика по акту приема-передачи от 26.04.2022 были переданы  документы для обработки.  

Во исполнение условий договора, исполнитель приступил к обработке  документов, по факту выполненных работ исполнителем по проекту «Октябрь Бьюти»  были разработаны документы по проекту.  

Указанные документы были направлены в адрес заказчика сопроводительным  письмом от 26.04.2022 № Р-76-1814/1, в том числе с приложением акта приема -  передачи от 26.04.2022 года к договору № Р-76-1814 от 25.03.2022.  

Указанный акт приема-передачи № 2 от 26.04.2022 был подписан сторонами. 

Указанное обстоятельство опровергает довод ответчика, о том, что деятельность  истца в рамках настоящего договора носила фиктивный характер и не была направлена  на оказание услуг ответчику надлежащего качества.  

Таким образом, обязательства по заключенному договору № Р-76-1814 от  25.03.2022 в части обработки и разработке документов в соответствии с п. 1.1.1 и 1.1.2  договора Фондом поддержки предпринимательства «Новая Экономика» были  надлежащим образом исполнены, что подтверждается подписанным сторонами актом  выполненных работ.  

Во исполнение обязательств, предусмотренных п. 1.1.3 договора № Р-76-1814 от  25.03.2022, со стороны Фонда поддержки предпринимательства «Новая Экономика»  проведена работа по оказанию ООО «Каравелла» консультационных услуг при  рассмотрении заявки ООО «Каравелла» рабочими органами Конкурса  (Организационный комитет, Экспертный совет, Попечительский совет), направленные  на защиту проекта на всех этапах конкурса, с целью получения выписки из  положительных индикативных условий кредитования заказчика или связанных с ним  компаний, что также подтверждается письмами организационного комитета конкурса  «Регионы - устойчивое развитие» № 1/12866 от 12.05.2022 и № 1/12900 от 09.06.2022 о  сообщении статуса в рамках процедуры рассмотрения заявки № 77/3076-С по проекту  ООО «Каравелла», «Октябрь Бьюти».  

Далее Фондом в адрес заказчика были направлены: 

-сопроводительным письмом от 15.07.2022 № Р-76-1814/3 заключение органа  исполнительно власти субъекта РФ, а также сведения о придании ООО «Каравелла»  статуса «Победитель Конкурса» в соответствии с п. 1.1.4 договора, что подтверждается  скриншотом с электронной почты исполнителя.  

-сопроводительным письмом от 16.08.2022 № Р-76-1814/4 индикативные  условия кредитования, выданные банком АО «Дом.РФ» о порядке принятия решения о  предварительных условиях финансирования по проекту ООО «Каравелла» «Октябрь  Бьюти», что подтверждается скриншотом с электронной почты исполнителя.  

Таким образом, обязательства, установленные п. 1.1.3 и 1.1.4 договора № Р76- 1814 от 25.03.2022 выполнены Фондом поддержки предпринимательства «Новая  Экономика» в полном объеме.  

В соответствии с положениями ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.  

При этом результат выполненной работы, а также соответствующий акт об  оказании услуг по договору были направлены в адрес заказчика исполнителем,  замечаний в отношении объема и качества оказанных услуг со стороны ООО  

«Каравелла» в установленный договором сроки не представлены, в связи, с чем услуги  считаются принятыми и подлежат оплате.  

Довод заявителя, о том, что долгий срок рассмотрения заявки на предоставление  финансирования может являться основанием для расторжения договора в  одностороннем порядке является необоснованным так как, во исполнение обязательств,  предусмотренных п. 1.1.3 договора № Р-76-1814 от 25.03.2022 со стороны Фонда  поддержки предпринимательства «Новая Экономика» в адрес ООО «Каравелла»  сопроводительным письмом от 16.08.2022 № Р-76-1814/4 были направлены  индикативные условия кредитования, выданные банком АО «Дом.РФ» о порядке  принятия решения о предварительных условиях финансирования по проекту ООО  «Каравелла» «Октябрь Бьюти», что подтверждается скриншотом с электронной почты  исполнителя.  

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и  процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд  апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов  апелляционной жалобы.  

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции  находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены  либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным  основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2023 по делу № А40217608/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья А.И. Проценко  

Судьи: А.М. Елоев 

 Л.А. Яремчук