Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70174/2024

24 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  24 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой  О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ГСР ТЭЦ» (адрес:  Россия 196653, г.Санкт-Петербург, 

<

...>, литера А, помещ. 7-Н, ком. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Изотерм монтаж» (адрес:  Россия 196655, г.Санкт-Петербург, г. Колпино, тер. Ижорский завод, д. 12, литер БЦ, помещ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2005, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 94 852 рублей 34 копеек, 

при участии

- от истца: не явился, извещен, 

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «ГСР ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Изотерм монтаж» (далее – ответчик) о взыскании 47 239 рублей 40 копеек задолженности по договору от 01.09.2023 №88 за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, 47 612 рублей 94 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 24.06.2024, а также неустойку, начисленную с 25.06.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства.

При подаче иска истцом в качестве ответчика указан общество с ограниченной ответственностью «Изотерм монтаж» (ИНН: 

<

***>).

Исходя из представленных документов надлежащим ответчиком по делу является  общество с ограниченной ответственностью «Изотерм монтаж» (ИНН: 

<

***>).

По ходатайству истца суд заменил ненадлежащего ответчика  на надлежащего  - общество с ограниченной ответственностью «Изотерм монтаж» (ИНН: 

<

***>). 

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие сторон. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 01.09.2023 № 88 на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (далее -  договор). 

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязался обеспечивать ответчику подачу через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от сети истца на ее границе, а ответчик – принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 3.3.6 Договора ответчик обязался оплачивать потребленную энергию с учетом потерь в своих системах и в эксплуатируемых Абонентом сетях за расчетный период (месяц) в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

Согласно п. 5.4 договора Абонент производит оплату в следующие периоды: первый период до 18 числа месяца поставки тепловой энергии и теплоносителя; второй период- до последнего числа месяца поставки тепловой энергии и теплоносителя; третий период до 10 числа месяца, следующего за отчетным (расчетным) месяцем. Абонент производит оплату 35% плановой общей стоимости энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата до 18 числа месяца поставки тепловой энергии и теплоносителя, 50% плановой общей стоимости энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа месяца поставки тепловой энергии и теплоносителя. Абонент обязуется получить у Энергоснабжающей организации счет на оплату первого и второго периода платежа не позднее 15 числа отчетного (расчетного) месяца, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за отчетный месяц - не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным (расчетным), а также вернуть оформленный акт приема-передачи в течение 10-ти дней с момента получения.

В соответствии с п. 5.5 договора окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц потребления.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданскою кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным с энергоснабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблении, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За период с января 2024 по апрель 2024 истцом поставлена тепловая энергия, которая оплачена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. 

Задолженность ответчика за период с марта 2024 по апрель 2024 составила 47 239 рублей 40 копеек. Доказательств оплаты указанной суммы в материалы дела не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 7.9 договора в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств, предусмотренных договором, истец вправе начислить пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с расчетом истца размер неустойки, начисленной с 11.02.2024 по 24.06.2024, составил 47 612 рублей 94 копейки. 

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изотерм монтаж» (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ГСР ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>) 47 239 рублей 40 копеек задолженности, 47 612 рублей 94 копейки неустойки, начисленной с 11.02.2024 по 24.06.2024, а также неустойку, начисленную с 25.06.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 3 794 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ГСР ТЭЦ» из федерального бюджета 16 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2024 № 1256. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Иноземцева О.С.