Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«29» марта 2019 года

Дело № А12-2499/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 22.03.2019. 

Полный текст решения изготовлен 29.03.2019.

Арбитражный  суд Волгоградской области  в составе судьи Селезнева Игоря Владимировича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,   

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (117405, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (400081, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – не явился, извещён надлежащим образом;

от ФИО2 – ФИО3, представитель по доверенности от  17.10.2018 №34АА2474332; 

УСТАНОВИЛ:

25.01.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 по правилам банкротства физического лица.

Определением суда от 29.01.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал, не возражал против применения к должнику процедуры реализации имущества, ввиду нецелесообразности введения процедуры реструктуризации имущества.

Представитель должника в судебном заседании просил применить процедуру реализации имущества должника, ввиду нецелесообразности введения процедуры реструктуризации имущества.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пункт 2 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона. 

Исходя из положений п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 13.12.2018 по делу № 2-2-7992/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа в размере 500000 руб., 57500 руб. сумма пени , а также государственная пошлина – 8775 руб.

Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат, должник наличие долга не оспаривает.

Пунктом 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

 Таким образом, по общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится восстановительная процедура реструктуризации долгов гражданина. Из данного правила имеется исключение, предусмотренное п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества. 

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед ФИО1, АО «Банк «Русский стандарт», ОАО «СКБ-Банк», ПАО «ВТБ 24», ООО «МКК «Профи-реал», ООО «МигКрелит», ООО «Микрокредитная компания Скорость «Финанс», ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», ООО «Микрофинансовая компания «Джойй Мани», АО «Микрокредитная компания «Метрофинанс», а также перед уполномоченным органом.

В представленной по утверждённой форме «Описи имущества гражданина» указано наличие у нее следующего имущества: квартиры в собственности, расположенной по адресу 

<

...>, площадью 59,8 кв. м., а также компьютера оцененного должником в 20000 руб.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в АО «Мэлон ФЭШН Групп». В браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Таким образом, из материалов дела следует, что размер дохода должника явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

При расчете судом учтена величина прожиточного минимума 9 973 руб. для трудоспособного населения, 9 569 руб. для детей, установленная постановлением Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2018 г. N 551-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области за третий квартал 2018 г.».

Учитывая изложенное, погашение имеющейся задолженности должником в любой разумный срок представляется крайне затруднительным, а в пределах трех лет - невозможным.

В настоящем деле должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства и обязательства по сумме превышают 500 000 руб., при этом стоимость имущества должника недостаточна для погашения долгов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, волеизъявление самого должника, суд считает возможным применить к должнику процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника,  информация о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены в депозит арбитражного суда 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь ст. ст.  213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд, 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 5  месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а/я 56).  

  Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2  требования ФИО1 в размере 566275 руб.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 22 августа 2019 года в 10 час 15 мин. (по местному времени, МСК+1)  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 516.  

Финансовому управляющему в срок до 15.08.2019 представить отчёт о ходе процедуры реализации имущества, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

 

Судья                                                           И.В. Селезнев