032/2018-39185(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-37650/2017

г. Краснодар

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В, и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном  заседании финансового управляющего должника – Холодняковой Евгении Николаевны  (ИНН 100101813380) – Добрякова И.А., акционерного общества «Военторг-Запад»  (ИНН 7838429337, ОГРН 1097847204795), в отсутствие иных участвующих в деле о  банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем  размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,  рассмотрев кассационную жалобу АО «Военторг-Запад» на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 03.04.2018 (судья Харитонов А.С.) и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 (судьи Сулименко Н.В., Стрекачев А.Н.,  Шимбарева Н.В.) по делу № А53-37650/2017, установил следующее.  

Холоднякова Е.Н. (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании себя несостоятельной (банкротом).  

Решением от 03.04.2018, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 15.06.2018, должник признан несостоятельным (банкротом),  введена процедура реализации имущества гражданина.  

В кассационной жалобе АО «Военторг-Запад» (далее – общество) просит отменить  судебные акты, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального  права, выразившееся в рассмотрении дела при отсутствии материалов дела; суды неполно  исследовали материалы дела, не приняли во внимание, что в рамках исполнительного  производства от должника поступают платежи в счет погашения задолженности перед  обществом.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, должник, ссылаясь на то, что задолженность перед  обществом в размере 699 005 рублей 55 копеек не погашена в срок, превышающей три  

месяца, и у него отсутствует возможность погасить данную задолженность, обратился с  заявлением о признании его банкротом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с  пунктом 3 данной статьи наряду с документами, предусмотренными процессуальным  законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:  документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и  неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;  документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса  индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные  сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять  рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его  банкротом; списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования  или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места  нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с  указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином  предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков  утверждается регулирующим органом; опись имущества гражданина с указанием места  нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом  залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя.  Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом; копии  документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и  документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной  деятельности гражданина (при наличии); копии документов о совершавшихся  гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым  имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными  средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); выписка из  реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого  является гражданин (при наличии); сведения о полученных физическим лицом доходах и  

об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом; выданная банком справка о наличии  счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во  вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период,  предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об  остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за  трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина  банкротом (при наличии); копия страхового свидетельства обязательного пенсионного  страхования; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного  лица; копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной  службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; копия  свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копия  свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату  подачи заявления брака); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в  течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия брачного договора (при  наличии); копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов,  соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления  (при наличии); копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его  родителем, усыновителем или опекуном; документы, подтверждающие иные  обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  

планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Суды установили, что неисполненные обязательства должника составляют 

218 607 рублей 14 копеек основного долга и 480 398 рублей 41 копейки санкций. Из  материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением о несостоятельности  (банкротстве) должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  имеет постоянное место работы в должности заведующего МБДОУ д/с № 17 «Ивушка»;  согласно справкам о доходах физического лица доход должника за 9 месяцев 2017 года  составил 242 500 рублей; у заявителя отсутствует недвижимое и движимое имущество;  остатки на счетах по банковским картам составляют 10 844 рублей 39 копеек  

и 13 001 рублей 75 копеек; должник не обладает исключительными правами на  результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами,  долями в уставном капитале; не является акционером (участником) юридического лица;  не состоит в зарегистрированном браке, в течение трех лет до даты подачи настоящего  заявления не расторгал брак; более, чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем  одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены. Таким образом, должник имеет признаки неплатежеспособности,  предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды  сделали обоснованный вывод о том, что доход должника, исходя из целей Закона о  банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей  

вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных  средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Таким образом,  введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет  способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному  затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о  банкротстве. При таких обстоятельствах суды с учетом заявления должника пришли к  обоснованному выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации  имущества гражданина.  

Доводы о том, что в ходе исполнительного производства в счет погашения  задолженности с должника ежемесячно взыскиваются денежные средства в счет  погашения задолженности, не опровергают наличие оснований для введения процедуры  реализации имущества гражданина. Доказательства, свидетельствующие о том, что в  течение непродолжительного времени должник может исполнить в полном объеме свои  обязательства исходя из размера его планируемых доходов, не представлены.  

Доводы о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие материалов  дела, находившихся в суде апелляционной инстанции, являются несостоятельными,  поскольку один из томов дела представляет из себя копии материалов настоящего спора,  которые и были направлены в апелляционный суд сопроводительным письмом  от 13.03.2018.  

При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам,  изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2018 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу  

 № А53-37650/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий М.Г. Калашникова  Судьи А.В. Гиданкина  

 Ю.В. Мацко