Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов 

«13» июня 2024 г. Дело № А64-11720/2023  

Резолютивная часть решения объявлена «13» июня 2024 года  Решение изготовлено в полном объеме «13» июня 2024 года  

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Чекмарёв А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

помощником судьи Иванковой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А64-11720/2023 по заявлению 

Министерства имущественных и земельных отношений Ярославской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ярославль к УФНС России по Тамбовской области, г.Тамбов третьи лица: ООО «КурсИнвест», г.Тамбов Ленинский РОСП УФССП России по Тамбовской области, г.Тамбов 

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  

налоговой службы № 4 по Тамбовской области о внесении в ЕГРЮЛ 03.07.2020 записи за  

ГРН 2206800109382 об исключении ООО «КурсИнвест» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в  

ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности;  

возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по  

Тамбовской области обязанности по внесению в ЕГРЮЛ сведений о признании  

недействительной записи за ГРН 2206800109382 от 03.07.2020 об исключении ООО  

«КурсИнвест» из ЕГРЮЛ и восстановлению в ЕГРЮЛ записи о ООО «КурсИнвест», как о  

действующем юридическом лице при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежаще; 

от заинтересованного лица: ФИО1, доверенность № 08-12/120Д от  

27.10.2023; от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся  

представителей заявителя и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по  

имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Ярославской области  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФНС России по  Тамбовской области о признании недействительным решения регистрирующего органа об  

13 июня 2024 года 

исключении юридического лица ООО «КурскИнвест» в связи с наличием в ЕГРЮЛ  сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 03.07.2020   № 2206800109382; обязании регистрирующий орган внести в ЕГРЮЛ запись о  недействительности записи о недостоверности от 03.07.2020 № 2206800109382 и  восстановить в ЕГРЮЛ запись об ООО «КурскИнвест».  

Определением суда от 27.12.2023 указанное заявление принято к производству  Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу № А6411720/2023.  

В судебное заседание представители заявителя и третьих лиц не явились, извещены  надлежаще.  

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных  требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося  представителя заявителя и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

При отсутствии в материалах дела возражений сторон о рассмотрении дела в их  отсутствие, на основании ст.153 АПК РФ арбитражный суд перешел к рассмотрению дела  по существу.  

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2017 но делу № А647639/2017 с ООО «КурсИнвест» в пользу Департамента имущественных и земельных  отношений Ярославской области (с 01.09.2023 – Министерство имущественных  отношений Ярославской области) взысканы пени по государственному контракту от  15.06.2015 № 2015.204352 на выполнение работ по государственной кадастровой оценке  земельных участков в составе земель населенных пунктов городских округов города  Ярославля, города Рыбинска и города Переславля-Залесского в сумме 503913,06 руб. за  период с 16.10.2015 по 30.05.2016.  

26.10.2018 Ленинским РОСП УФССП России по Тамбовской области на основании  исполнительного листа от 05.02.2018 ФС № 012549974, выданного Арбитражным судом  Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № 25182/18/68033-ИП.  

28.05.2019 указанное исполнительное производство было окончено, в связи с  невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.  

16.12.2021 Ленинским районным ОСП по Тамбовской области на основании  повторно направленного Департаментом имущественных и земельных отношений  Ярославской области исполнительного листа серии ФС № 012549974 возбуждено  исполнительное производство № 40934/21/68033-ИП.  

10.11.2023 Министерством имущественных отношений Ярославской области в ходе  инвентаризации имеющейся кредиторской задолженности было установлено, что ООО  «КурсИнвест» исключено из ЕГРЮЛ.  

Как указывает заявитель, учитывая, наличие исполнительного производства в  отношении ООО «КурсИнвест», оснований полагать, что общество прекратило свою  деятельность у Министерства имущественных отношений Ярославской области не  имелось.  

Заявитель, ссылаясь на положения пункта 8 статьи 22 Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) указывает,  что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или  иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года  со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.  

При имеющихся обстоятельствах, Министерство имущественных отношений  Ярославской области просит признать недействительным решение Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области о внесении в  

ЕГРЮЛ 03.07.2020 записи за ГРН 2206800109382 об исключении ООО «КурсИнвест» из  ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена  запись о недостоверности.  

Налоговый орган, возражая против заявленных требований указывает, что действия  Инспекции осуществлялись в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того,  заинтересованное лицо приводит доводы о том, что Министерство имущественных и  земельных отношений Ярославской области, проявив должную степень  осмотрительности, имело возможность ознакомиться с содержащимися в ЕГРЮЛ  сведениями о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, об исключении  ООО «КурсИнвест» из ЕГРЮЛ, однако на протяжении более чем 3-х лет не  предпринимало никаких действий, направленных на ознакомление с указанными  сведениями и обнаружило факт исключения ООО «КурсИнвест» только по итогам  инвентаризации.  

С учетом изложенного, по мнению налогового органа установленный п.8 ст.22  Закона № 129-ФЗ годичный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об  обжаловании решения регистрирующего органа истек 03.07.2021.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.16 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21, пропуск установленного  срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного  искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения  в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.  

При этом, уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от  того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении  срока.  

В связи с изложенным суду необходимо по каждому делу выяснить, соблюдены ли  сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о  применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от  того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.  

Определениями суда от 07.03.2024, 11.04.2024 суд предлагал заявителю представить  мотивированную правовую позицию в отношении доводов налогового органа о пропуске  срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об обжаловании решения  регистрирующего органа истек. Заявитель, не считая срок пропущенным, указал на то, что  при наличии исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО  «КурсИнвест», в котором Министерство имущественных отношений Ярославской области  выступало в качестве взыскателя, оснований полагать, что Общество прекратило свою  деятельность у Министерства не имелось, постановлений о прекращении  исполнительного производства в отношении ООО «КурсИнвест» Министерство не  получало.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  суд приходит к следующим выводам.  

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц  при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их  учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным  законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 129-ФЗ, государственная  регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой  акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые  посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и  ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса  индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в  

качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об  индивидуальных предпринимателях в соответствии с этим Законом.  

Государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством  Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его  территориальными органами (статья 2 Закона № 129-ФЗ).  

Приказом Минфина России от 13.01.2020 № ММВ-7-14/12@ утвержден  административный регламент предоставления федеральной налоговой службой  государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических  лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств  определено, что определено, что таким органом являются налоговые органы.  

В соответствии с пунктом 2 приказа ФНС России от 08.07.2022 № ЕД-7-4/635  Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области реорганизована путем  присоединения к УФНС России по Тамбовской области. В Единый государственный  реестр юридических лиц 31.10.2022 внесена соответствующая запись. УФНС России по  Тамбовской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав и  обязанностей и иных вопросов деятельности реорганизованного регистрирующего органа  с 31.10.2022.  

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Тамбовской  области на основании представленного 09.08.2019 ФИО2  (ИНН 

<

***>) Заявления о недостоверности сведений о нем в Едином  государственном реестре юридических лиц по форме № Р34001 в ЕГРЮЛ 16.08.2019  внесена Запись о недостоверности сведений о нем, как о лице, имеющем право без  доверенности действовать от имени ООО «КурсИнвест» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) за ГРН 2196820173284.  

По истечении шести месяцев с даты внесения в ЕГРЮЛ записи от 16.08.2019 о  недостоверности сведений об адресе ООО «КурсИнвест», Межрайонной инспекцией ФНС   № 4 по Тамбовской области было принято решение № 479 от 02.03.2020 о предстоящем  исключении ООО «КурсИнвест» из ЕГРЮЛ. Запись о принятом Межрайонной  инспекцией ФНС № 4 по Тамбовской области решении внесена в ЕГРЮЛ 04.03.2020 за  ГРН 2206800034098.  

Сообщение о принятом Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Тамбовской области  решении о предстоящем исключении юридического лица - ООО «КурсИнвест», было  опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 9(776) от  04.03.2020/5655.  

Учитывая отсутствие в трехмесячный срок со дня опубликования решения о  предстоящем исключении ООО «КурсИнвест» заявлений от заинтересованных лиц, в том  числе от Министерства имущественных и земельных отношений Ярославской области, со  дня опубликования решения о предстоящем исключении ООО «КурсИнвест»,  

03.07.2020 Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Тамбовской области принято  решение о государственной регистрации № 479И и в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН  2206800109382 об исключении ООО «КурсИнвест» из ЕГРЮЛ на основании ст.21.1  Закона № 129-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего  юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами,  чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда  они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.  

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно позиции Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 № 1908-О при  буквальном толковании смысла части 4 статьи 198 АПК РФ для исчисления  процессуального срока нужно исходить из того, что начало течения этого срока  определяется в каждом конкретном случае судом на основе установления момента, когда  заинтересованное лицо реально узнало о соответствующем нарушении.  

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу  возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически  недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в  сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в  судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение  возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на  основании решения суда.  

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и  гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты,  предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном  объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия,  отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих  эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав  участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации  от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от  27.06.2013 № 15-П).  

Судом учитывается, что в силу разъяснений, изложенных в п.16 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21, пропуск  установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии  административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины  пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или  судебном заседании.  

При этом, уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от  того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении  срока.  

В связи с изложенным, суду необходимо по каждому делу выяснить, соблюдены ли  сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о  применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от  того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.  

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения  уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом  обстоятельств дела по усмотрению суда.  

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным  Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением  процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение  процессуальных действий (часть 1 статьи 115).  

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный  суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о  нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено Федеральным  законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть  восстановлен судом.  

Как разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный  законодатель в соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской  Федерации уполномочен, в частности в пределах имеющейся у него свободы усмотрения,  устанавливать сроки для обращения в суд, порядок их течения во времени, момент начала  и окончания, с тем чтобы обеспечивать как реальную возможность судебной защиты прав,  свобод и законных интересов граждан и их объединений, так и стабильность,  определенность и предсказуемость правовых условий для субъектов соответствующих  правоотношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от  14.12.1999 № 220-О, от 03.10.2006 № 439-О, от 15.07.2008 № 563-О, от 05.03.2009 № 253-О,  от 08.04.2010 № 456-О, от 02.12.2013 № 1908-О).  

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по  Тамбовской области принято решение о государственной регистрации № 479И и в ЕГРЮЛ  внесена запись за ГРН 2206800109382 об исключении ООО «КурсИнвест» из ЕГРЮЛ на  основании ст.21.1 Закона № 129-ФЗ.  

Согласно пунктам 2, 8 статьи 6 Закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных  реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном  предпринимателе предоставляются, в том числе, в виде выписки из соответствующего  государственного реестра. Сведения о государственной регистрации размещаются на  официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет. Состав сведений,  подлежащих размещению в сети Интернет в соответствии с настоящим пунктом, и  порядок их размещения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской  Федерации федеральным органом исполнительной власти.  

Таким образом, заявитель имел возможность на сайте ФНС России ознакомиться с  содержащимися в ЕГРЮЛ сведениями об ООО «КурсИнвест».  

С учетом положений пункта 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ годичный срок для  обращения в арбитражный суд с заявлением об обжаловании решения регистрирующего  органа истек 03.07.2021.  

Отклоняя доводы Министерства о том, что при наличии исполнительного  производства, возбужденного в отношении ООО «КурсИнвест», в котором Министерство  имущественных отношений Ярославской области выступало в качестве взыскателя,  оснований полагать, что Общество прекратило свою деятельность у Министерства не  имелось, постановлений о прекращении исполнительного производства в отношении ООО  «КурсИнвест» Министерство не получало суд учитывает следующее.  

Как следует из представленных по запросу суда в материалы дела материалов  исполнительного производства № 25182/18/68033-ИП:  

26.10.2018 Ленинским РОСП УФССП России по Тамбовской области на основании  исполнительного листа от 05.02.2018 ФС № 012549974, выданного Арбитражным судом  Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № 25182/18/68033-ИП.  

28.05.2019 указанное исполнительное производство было окончено, в связи с  невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.  

16.12.2021 Ленинским районным ОСП по Тамбовской области на основании  повторно направленного Департаментом имущественных и земельных отношений  Ярославской области исполнительного листа серии ФС № 012549974 возбуждено  исполнительное производство № 40934/21/68033-ИП.  

16.12.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 7 части  1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (прекращение  исполнительного производства в случае внесения записи об исключении юридического  лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного  реестра юридических лиц).  

Постановление о прекращении исполнительного производства от 16.12.2021   № 68033/21/102396 направлено в адрес взыскателя, с указанием на тип доставки:  посредством Единого портала государственных услуг.  

В силу части 2.1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве»  постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы  судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление  может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый  личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый  портал государственных и муниципальных услуг (функций)», а также с использованием  единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в  исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой  системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными  законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов  получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.  

В соответствии с пунктом 1 «Правил направления с использованием  информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного  документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной  квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее  в исполнительном производстве, считается извещенным», утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 29.06.2016 № 606 (ред. от 26.11.2020), извещение в форме  электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной  квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи  29 Федерального закона «Об исполнительном производстве», может быть направлено  лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной  государственной информационной системы «Единый портал государственных и  муниципальных услуг (функций)».  

Условием направления извещения посредством единого портала является  завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения  процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе  «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей  информационно-технологическое взаимодействие информационных систем,  используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в  электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).  

Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце  втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием  единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений,  предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в  который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим  образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации  права, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил.  

В силу пункта 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо,  участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с  использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте  доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным  приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.  

Как следует из скриншота АИС ФССП, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО3 от 16.12.2021 № 68033/21/102396 об  окончании исполнительного производства № 40934/21/68033-ИП поступило в личный  кабинет Министерства 16.12.2021 и было прочтено взыскателем 17.12.2021.  

При имеющихся обстоятельствах начиная с 17.12.2021 Министерство было  осведомлено не только о факте окончании исполнительного производства  

 № 40934/21/68033-ИП, но и том, что оно было прекращено по основаниям,  предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном  производстве» – прекращение исполнительного производства в случае внесения записи об  исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из  единого государственного реестра юридических лиц.  

С учетом изложенного, Министерство имущественных и земельных отношений  Ярославской области, проявив должную степень осмотрительности, имело возможность  ознакомиться с содержащимися в ЕГРЮЛ сведениями о нахождении юридического лица в  процессе ликвидации, об исключении ООО «КурсИнвест» из ЕГРЮЛ, однако на  протяжении более чем 2-х лет не предпринимало никаких действий, направленных на  ознакомление с указанными сведениями и обнаружило факт исключения ООО  «КурсИнвест» только по итогам инвентаризации.  

Как указывал суд ранее, заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного  срока заявителем заявлено не было, так же как не были представлены доказательства  уважительности причин пропуска срока.  

В свою очередь совокупностью доказательств, имеющихся в материалах настоящего  дела, подтверждается, что заявитель имел реальную возможность для обращения в  арбитражный суд в установленный законом срок, каких-либо объективных препятствий  для своевременного обращения в суд с настоящими требованиями у заявителя не имелось.  

Согласно положениям статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Последствия пропуска процессуального срока закреплены в статье 115 АПК РФ и  представляют собой утрату лицом права на совершение процессуальных действий.  

Так, пропуск указанного выше срока и отсутствие уважительных причин для его  восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении  заявленных требований, что подтверждается вышеуказанной правовой позицией  Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце третьем пункта 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50.  

При этом в случае пропуска установленного срока и при отсутствии уважительных  причин для его восстановления суд не должен исследовать фактические обстоятельства и  рассматривать материально-правовые основания заявленных требований, что  соответствуют правовым позициям, изложенным в постановлениях Президиума ВАС РФ  от 31.01.2006 № 9316/05, от 19.04.2006 № 16228/05, в Определении ВАС РФ от 19.06.2009   № ВАС-7722/09.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований  для удовлетворения заявленных требований.  

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины  судом не рассматривается, поскольку стороны освобождены от ее оплаты (подпункт 1.1  пункта 1 статьи 333.37 НК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 113-117, 167–170, 176, 198–201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Требования Министерства имущественных и земельных отношений Ярославской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Ярославль) оставить без  удовлетворения.  

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.  

В соответствии со ст.177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе  направляются по ходатайству лиц, участвующих в деле заказным письмом с  уведомлением о вручении или могут быть вручены им под расписку в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья  А.В.Чекмарёв